[討論] 為何游兒民調有一個很奇怪的地方啊
第一題
對於民進黨立院黨團總召柯建銘提倡大罷免,3成4民眾贊成,5成9不贊成。
第二題
至於民眾是否有意參與二階連署,4成可能參與,5成7不可能。
所以贊成大罷免的同意的有3成4
但是要出來參加連署的有4成
正常來說贊成大罷免跟出來參加二階連署的應該會相靠近
但是參加二階連署跟贊成大罷免有6%的差距
快一成囉~是不是有點怪怪的阿
但是第二題的民調結果是符合最近各家民調出來的結果的
然後最猛的一點就是
游兒民調可以做到9成6表態
好高的表態率阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.237 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.81.237 臺灣), 04/14/2025 14:20:28
推
最怪的是 台北連屬一堆達標 超前進度
→
結果說台南最熱 台北很冷
→
※ 編輯: win8719 (118.160.81.237 臺灣), 04/14/2025 14:21:42
我真的快笑死
推
光看問的題目 贊不贊成柯建銘全面性罷
→
免國民黨籍 41席立委的主張? 就不用
→
認真討論了吧XDD
→
游兒民調 都當笑話看
→
台南都被抓去了 還在台南最熱
→
一樓說的很好啊 這跟現實情況明顯有落
→
差 超扯= =
→
而且是極高落差 根本是反過來= =
推
就說安慰自己用的啊
→
然後說實話我很少看到民調做到快9成7表態
→
可以9成7表態代表這個有多熱啊
→
這表態率 所以代表現實大罷免已經超熱
→
了吧?
推
反正某黨都能做出假老二 還一堆人深信
→
不疑
推
藍白浮木
推
別這樣 藍白蛆唯一浮木
推
這家民調真的越做越假
推
通常ㄧ般台灣人也都知道人民罷免權只是針
→
對不適任個人民代而炒房黨喬柯和綠蟾蜍卻
→
把罷免權當作政變的工具進行毫無差別的政
→
變罷免 這是囂張喬柯地下總統的全罷43席在
→
野黨立委的主張 跟ㄧ般罷免型式不同 提到
→
喬柯本來就是符合實情沒啥錯誤 綠蟾蜍會有
→
不同扭曲實情的說法 只是慣性雙標和顛倒是
→
非 轉移焦點而已!
推
游的民調能信 柯文哲現在是總統
推
再說一次 游盈隆的民調跟燒炭差不多
→
不論是好是壞都沒參考價值
推
最猛的民調
推
垃圾數字
→
水準跟木炭民調一樣
→
游的民調每一次都很奇怪好嗎
→
哪只有一個奇怪的地方
85
Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北大罷免這種鬧劇台南居然還有快五成,不是被 光電搞很慘?然後市區交通也很爛,然後登革 熱不是被強制噴藥?居然還有那麼鐵的死忠部 隊,有人知道台南人在想什麼嗎? --![Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北 Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北](https://i.imgur.com/ke6nSzMb.jpeg)
33
[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉 [轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉](https://i.imgur.com/cCrkDMPb.jpeg)
24
[黑特] TPOF民調的題目台灣民意基金會在民調中詢問民眾,「贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍 41席立委的 主張?」 痾 嗯 又是這種白癡狗幹題目24
Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北這就是很奇怪的一點 明明台北市 罷免就算真的被25%賽到 但是重選還是不可能贏阿 但是目前能過的幾乎都是台北市的![Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北 Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北](https://amaochen0110.github.io/Unseat/images/Unseat.jpg?v=3)
8
Re: [新聞] 大罷免民調:3成4贊成、5成9不贊成、北民進黨搞大罷免 結果在路上被民眾嗆,然後這些搞大罷免的就把嗆他們的民眾錄影下來,放到網路上公審 在脆看到一堆青鳥直接貼影片,意圖公審那些嗆民進黨的人 底下一堆人嘲諷,罷免失利就公審反對的民眾 意圖一黨專政,然後那些人就被封鎖了8
[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改游盈隆的台灣民意基金會民調是出一部份 跟過去一樣都是議題先釋出 關於民選公職人員罷免的問題,國民黨主張提高罷免門檻,『同意票數須超過被罷免人當 選得票數』,請問您贊不贊成?」![[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改 [黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/13/4929533-PH.jpg)
7
Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了不是啊 你怎麼是問 贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍41席立委的主張? 你這樣問 難道會聽到4
Re: [討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成北市反對率最高 同時北市二階全壘打, 全台灣各縣市二階達成率最高 所以這種民調,呵呵 不過無論如何![Re: [討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成 Re: [討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成](https://i.imgur.com/Vy6RBUfb.jpeg)
3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:主流民意反對大罷免得先思考的是: 台灣民意教育基金會同時把「柯建銘」的部分和「立委罷免案要成立,依法第二階段必須 選區內至少有一成選民的連署。如果您是該選區的選民,您可不可能參與連署?」(下稱 「另一案」)混在一起問,請問能塑造公平的觀感嗎? 且按照該會的分析:
Re: [討論]為什麼被罷免的國民黨立委還在冷戰啊??因為這是群體罷免 不是單一立委罷免 槍打出頭鳥 誰都不會想當出頭鳥被針對 而且現在也才第一階段
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解