Re: [討論] 台灣還是陷入支持綠、反綠,二分法?
※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言
: 沒辦法 因為民禁党就是這樣搞得
: 基本上這個党的所有行為、言論、法案、政策
: 外面都會包上一層名為抗中保台的包裝
: 裡面一堆圖利自己的東西
: 理所當然其他黨派一定會反對
: 這時党就指著你說
: 你是舔共仔 你想跟中國統一
: 這就他們的基本套路
: 民禁党就是這樣洗腦底下那些青鳥賤畜
: 搞到現在台灣變成只會二分法
: 社會對立比以前嚴重很多
: 為了自己党的利益
: 不惜把台灣人民撕裂這樣
: 民禁党真的下幹狗畜党
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
台灣的問題在於
你要嘛自認是中華民國人
承認中華民國憲法,承認兩岸處於內戰狀態
那你就要做的事就是:
‧ 找機會談判,和平統一結束內戰
‧ 反攻大陸,三民主義統一中國
都是追求統一
要嘛你自認是台灣國人
那就不要中華民國憲法,追求台獨
那你要做的事就是:
‧ 推翻中華民國
‧ 制定台灣國憲法
‧ 獨立建國
結果民進黨都用騙的阿,務實的台獨工作者,卻承認中華民國憲法
還對憲法宣誓,笑死
這就好像孫中山喊革命,結果上位就說自己是大清,對大清欽定憲法大綱宣誓
有這麼可笑的事嗎?
結果台灣還一群人被唬爛的團團轉
聽到抗中保台就喔喔喔喔喔,跟打了雞血一樣
於情,不講歷史
於理,不懂國際現實
於法,罔顧憲法及法律
情理法三者都不通,然後沾沾自喜說自己才是對的
覺得台獨才是MVP,講統一的都是舔狗
媽勒個逼,根本神經病
--
認真搞台獨,就要效法以色列,推行男女
賴清德明明不是台獨 你說謊
皆兵、2年役期、槍枝合法化,還要大力
發展核能、禁止農地過度開發以確保糧食
自給率,但民進黨對這部分卻擺爛,放任
國防實力持續弱化
要搞台獨,就先推翻中華民國啊,打建國戰爭嗎 然後再跟對岸幹一架嘛,台獨自己不敢,還整天瞎逼逼Team 台灣 笑死
這水準難怪會罵護國神文作者是蟑螂網
軍
你這才叫二選一,就是這種腦袋才會被民進
黨壓在地上摩擦
除非你是原住民啦,說中華民國跟台獨都給我滾出去 不然就是二選一沒錯
我最不爽的就是民進黨拿中華民國稅收
天天想著消滅中華民國,還選的上
真的,再中肯不過,沒說你搞台獨的都是叛國就不錯了
※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 03/06/2025 10:25:53 ※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 03/06/2025 10:27:41 ※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 03/06/2025 10:31:22搞台獨,卻又對中華民國權力愛不釋手 XD
就很無恥啊 要嘛選 A.說自己是中華民國人 要嘛選 B. 說自己是台灣人 結果無恥的民進党選 C. 用騙的,騙大家他是台灣人 你看這多無恥
就沒種像台灣民政府這樣發展....
你還是繼續傻傻過日子好了
我能怎麼辦,排群傻B給我,你告訴我,我能怎麼贏?
※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 03/06/2025 10:49:27看到綠畜氣急敗壞代表說對了
蟾蜍就是這麼噁心
蟑螂網軍滾
8
首Po目前這陣子的政壇就我觀察,台灣依然陷入支持綠營、反綠營這樣的二分法思維裡。 拿台積電事件為例,支持綠營的會覺得不錯,反對綠營的會說賴清德不會談判。 一個台積電,台灣卻有兩極不同看法,依然陷入了 綠營 vs. 非綠營 的對抗。 我在想,台灣這終極二分法,似乎會一直下去啊… --
因為這樣的狀況就是綠營最喜歡的啊 藍綠對決 然後繼續喊抗中保台 有高達40%的白痴 聽到抗中保台他就高潮 根本不管台灣的一堆慘況![Re: [討論] 台灣還是陷入支持綠、反綠,二分法? Re: [討論] 台灣還是陷入支持綠、反綠,二分法?](https://i.imgur.com/lIWWv4Cb.jpeg)
1
二分法的核心精神就是貼標籤阿 例如說開車 不是飆仔=龜車 例如說 不仇女=騎士團 酸LBJ=73老勇粉
沒辦法 因為民禁党就是這樣搞得 基本上這個党的所有行為、言論、法案、政策 外面都會包上一層名為抗中保台的包裝 裡面一堆圖利自己的東西 理所當然其他黨派一定會反對
沒錯,你也明白,這是執政黨最喜歡用的招術 因為二元對立,對手上握有資源的執政黨是最有利的 那麼問題來了,為什麼藍白不能做個跟著反共的在野黨?? 既然都明白,這是對手的招術,那為什麼藍白無法破解? : 根本不管台灣的一堆慘況
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁? Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png)
29
Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中你終究要成為中華民國的 怎麼不一開始就加入 年輕時也挺綠 整天覺得台獨才是國家唯一的正途 憲法把台灣綁進中華民國裡![Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中 Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中](https://i.imgur.com/wRbFx9Ib.jpg)
4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人![[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關? [討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?](https://i.imgur.com/2E30KWZb.jpg)
8
Re: 中華民國(憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤了「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」 完整還原賴澄清口誤的部分,那麼賴認為會帶來災難的是這句話。 事實上這個部分講的是兩岸關係,中國既然不承認中華民國,當然不會承認中華民國憲法 的效力。憲法象徵著主權的存在,你打著一個對方不承認的東西,要怎麼去達到國民黨嘴 裡講的與中國交流的目標?8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國3
Re: [討論] 賴:「我們三個選總統通通都是台獨」再稍微精細一點 國民黨的台獨是拒絕承認兩岸一中 所以這點賴清德是台獨無誤,因為他不承認兩岸一中 何況按照目前憲法 你國家統一前都不敢刪了X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總賴清德何時變成中共代言人了? 用中共的角度來質疑中華民國總統參選人? 邏輯完全錯亂 中共怎麼看那是他家的事啊 況且中共也沒沒說過中華民國是台獨啊!3
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?不算 所有的政治人物都不算 賴清德是中華民國副總統還是台灣國副總統? 他是務實的中華民國副總統還是務實的台灣國副總統? 賴講的務實台獨只是一個形容詞,一個比喻,一個精神象徵4
[討論] (憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華民國的存在,中國在國際上的三階段論講得 很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和 國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是 要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」 事後賴神說他是口誤少講「憲法」兩字X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦