[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金
我們來看看
這星期
鏡週說柯文哲在市長辦公室
收1500萬現金
這條船有誰要上
不過政黑朋友一定支持阿
是拍到影片柯文哲在市長室收錢
還是怎樣
到時候起訴書一定會寫
起訴書沒寫這條 我當作 鏡週就是寫故事的小說
--
政黑柯黑就是看戲吧 柯怎麼收不重要
關到死就可以 謝謝
其實鏡周刊目前幾乎都是準的....
你知道1500萬多重嗎?拿到市長室?
笑死,民眾堂就這樣認人抹黑不提告?
去年告三立的那股氣焰怎麼不見了?
造謠前可不可以先動動腦呀
而且綠的鏡周刊不也報了
內心毫無波瀾啊 這種指控要有影片或照
片之類的證據吧
鏡周刊正確率95%以上 不然你去告阿
可知道柯文哲這人有多目無法紀 簡直豬
狗不如
就看看就過去 等起訴書即可
「被指藍白合 民眾黨提告三立求償100
萬元」去年7/31新聞
鏡週刊比求真民調準多了
1500萬約25kg。
怎不是彼特幣
這些都只是過程 結果是要關到死
想請問鏡週刊準確率95%以上是怎麼算
的?有多少樣本數 還是你在唬爛?顆
顆
1500萬就一個旅行包就裝得完的東西,是能有
多重,小草是沒看過錢喔
沒收幹嘛不提告
看戲不行喔 一定要挺不挺的幹嘛啊
我們又沒蔥神草厲害 一看就知道一定是假的
幹嘛急著上船 先看小草們咆嘯憤怒不好嗎
樓上S大說的沒錯..銀行10萬一疊,100萬大
馬英九大巨蛋李述德判九年 柯文哲比照前
綠屁眼上面就跟你說25公斤了真是屁眼
唯一支持金光民眾堂提告 可別縮呢
約1.5個雞腿便當重..小草最多拿過一千而
笑死 政黑有在怕翻車的嗎
支持柯媽、PG、阿堯出來提告
知道綠屁眼吃便當很在行
綠共等著翻車而已,笑死
阿北都能拿4300萬現金去買房了
難怪吃便當吃得很快 因為時間要拿來
裝更有價值的東西
400萬一個免稅店裝菸的袋子裝的完,我去
銀行看過隔壁存錢就這樣拿出來
覺得25kg拿不動的應該要去看醫生,肌肉萎縮
可是人家報肥燦藍白不是超級相信的嗎
怎麼這麼雙標
還是現鈔疊在板車推進去的 你不知道
嗎
蠢草為什麼都不怕翻車? 因為蠢草翻
車已經翻習慣了 已經在集點了
翻一次車集一點 翻10次車再捐200塊
加贈教主玉照一張
要確耶!!!! 有照片嗎???????
千元鈔的1500萬最好有25公斤啦,15顆而已一
個袋子綽綽有餘
看戲等著看阿北被判30年 爽
沒大膽一點說個十五億嗎?
才 1500 萬阿伯就拿了
要比落跑的多啊, 要不然南部法官怎麼放人
小草的心理防衛機制很神奇的,已經不斷
翻車不斷被打臉,他們反而越大聲越驕傲
1500不超過30公斤吧!1000萬大概十公
斤左右
大概20公斤左右
有沒有收很重要,有才能關到老
洨草從有圖利嗎?又双叒退到1500萬,我相信
還有啦等著厚柯柯
裝行李箱就好 也不是不可能
爽一刀斃命了
最後會不會變成民眾堂誰沒收過小沈的錢,
期待期待
綠屁眼不是很友錢拍個1500萬秤重影片
政黑每週高潮日
政黑已經墮落到鏡周刊說什麼都當真的了
說1500是時間的 也沒出來道歉啊
如果有寫呢?
狗昌快告鏡週刊刑事誹謗,不要一直孬
我支持阿 不然白癡黨就快去告
不急 等兩個月後起訴書一定精彩
辦公室看有誰 可以作證啊
現在怎麼都沒小草說1500是時間了
等翻車
周刊不是說開工典禮跟市長室嗎?分多次
很好藏
原來市長室有密道喔....
你可以告鏡刊,但目前為止鏡刊都對
一堆鬼消息的車,也不用每台車都要上啦
即便都沒說,執行者朱亞虎會沒說?李文
忠這個帳房沒說?沒有監視器?沒有路人?
彭正聲呢?
鏡週刊準??北檢不辦洩密不就表示都在
亂寫嗎?如果真的跟週刊說的話一樣早就
起訴了·
民眾黨快告 拜託拜託~~
從1500是時間退守到又沒找到現今了
週刊到目前沒翻車啊 這把信了
裁定書沒有偵查不公開的問題,如果消息
是錯的,律師團直接公開打臉就好
雜種犯案就是關到死 懂?
給錢的人說的吧
19吋可以塞2000萬,就一個行李箱
很難嗎
白痴草又要崩潰了
沒摸過一百萬至少估狗一下再來話唬爛
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔?民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔42
[討論] 天啊....柯文哲怎麼這麼下幹現在關鍵時刻又在回顧當年 台北市政府實習生擋到鏡頭 叫他別擋鏡頭後 該實習生竟然飆罵說 你知道我爸媽是誰嗎 我有人脈可以搞死你們5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事itorchoice 這是鏡週刊寫得小說,自己編得嘛。 有證據,就直接寫起訴書,讓全民看看柯文哲到底收多少錢? 能碰柯文哲私人物品的,就檢察官而已。6
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎今天綠鳥聖旨鏡週刊指出 沈的賄款1500萬是在柯文哲市長辦公室內給的。 天啊! 這麼蠢的故事情節 首先真的要給1500萬,怎麼樣也不會選在那麼多人看得台北市政府啊。10
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬可悲的不光是黨媒這種造謠式的報導 (鏡週* Now*ews new*alk 上*) 更可悲的是很快大家就都習慣了 就像曾幾何時 某黨官員酒駕、嫖妓、貪汙 好像都沒什麼好報的 因為就像家常便飯一樣7
Re: [新聞] 丁允恭辦公室淪砲房女記者:要我穿短裙呃….因為海牛在被鏡週爆料當天就請辭了,已經失去公職身份,不太可能被立院質詢。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?02 : 11/1小沈1500沈慶京」。前立委郭正亮分析,「1500沈慶京」這句話被大做文章,說收 了 : 00萬。但也可能是下午3點約沈慶京,結果被下標題說收了1500萬! : 根據《鏡周刊》6日獨家報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,3
[討論] 小草沒去市長室實習,而是財團二代?小草們, 你們有機會去柯文哲的台北市長辦公室當實習生嗎? 最近新聞一直報 柯文哲的台北市長辦公室, 專門收一大堆財團企業的二代,三代來當實習生耶
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次