Re: [討論] 為什麼沒有綠委公開檢討賴清德?
俗話說戰爭是政治的延伸
但實際上,選舉也是政治的延伸
畢竟會當到政治人物,什麼可以私下講,什麼可以檯面講應該都有基本概念
但如果想法上有落差,實際上就會變成講了但是下面的人動不了或不如預期,有可能執行方向不明確,有可能要做但沒投資源,有可能實務上執行有落差等等
以這次罷免來說,開票結果可能連有些基本盤都沒到,但上面不是已經說要投入了嗎?這中間差異就存在,有可能喬不攏,有可能不確定怎麼做,有可能知道怎麼做但資源不足等等
不過如果有決定權的沒改變想法,那可能就這樣了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.251.119 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] KPTV首上線!柯文哲打空戰祭「孫子說」搶趁著假日,來說說個人蘊釀幾天的想法 柯陣營的孫子兵法大方向正確 可惜沒有告訴大家勝機在哪裡 又說要一百萬人拉6票,目標訂得太難 也就很難讓儘量多的人動起來![Re: [新聞] KPTV首上線!柯文哲打空戰祭「孫子說」搶 Re: [新聞] KPTV首上線!柯文哲打空戰祭「孫子說」搶](https://i.imgur.com/IPMThuAb.jpg)
44
Re: [新聞] 柯文哲神隱遭酸家裡蹲!侯友宜笑沒差台灣能不能改變選舉風氣 就看這一次了 以往有理想對政治有熱情的年輕人 想要投入政治最快的方法 就是加入有錢有資源的黨![Re: [新聞] 柯文哲神隱遭酸家裡蹲!侯友宜笑沒差 Re: [新聞] 柯文哲神隱遭酸家裡蹲!侯友宜笑沒差](https://i.imgur.com/u3kZ26Gb.jpg)
43
[討論] 徵求理性的綠營政治人物想尋求滿足以下兩個條件 1.2024投賴清德(即公開發表支持賴清德的言論) 2.2025大罷免投不同意(即公開發表反對大罷免的言論) 大家有知道哪些政治人物/媒體人/YTer/KOL 符合上述兩個條件的嗎? 理性綠才是DPP復興的希望12
[討論] 賴清德10講 應該講不下去了吧真沒看過有那個政治人物 公開講話 還是看稿講 都會出包的 不只是團結10講 其實以前就常常出包 只是包裝得太好 躲得太好 什麼做功德啦 乾淨的媒啦 一大堆 現在才被放大![[討論] 賴清德10講 應該講不下去了吧 [討論] 賴清德10講 應該講不下去了吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
22
Re: [新聞] 預告請辭?柯文哲下午恐「暫別主席」這個齁 我想是這樣啦 該怎麼做就怎麼做 最近發生的一連串事情齁 我們的確有需要好好檢討19
[討論] 如果你今天是賴清德會怎麼做現在這個局勢 有點像是 賴被選上去 但手上已經完全沒有資源了 預算被藍色砍光光 手下全部都是跟自己理念背道而馳的立委8
[討論] 柯是民粹主義已經確定了嗎?BBC作為國際媒體長期觀察一百多個國家政治人物,對於政治人物的分類有一定可信度 柯文哲跟韓國瑜其實諸多雷同 南部又老又窮/南部太慘了,不選我台灣完蛋 莫忘世上苦人多/該怎麼做就怎麼做 高雄要經濟不要政治/台灣被意識形態綁架3
Re: [討論] KMT真的要拿謝長廷來護航嗎?照這個邏輯的意思是只要選舉前裝成好學生選舉後想怎麼做就可以怎麼做嗎?如果你認為祭祖跟錯誤的事情怎麼會容許政治人物做?不管是選前還是選後都應該統一標準才對,還是認同民進黨的人都是同一種類型,反正先把票騙進來就好,選上了我橫著走都無所謂? 如果台灣人都跟你一樣的想法,那全台灣的政治人物選前演演戲就好了,那麼認真幹嘛?腦子很好用,真的要多使用 ※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言: : 訪中就敗票 : 這是可以確定的事實X
[討論][連署倒數10天]下次選舉前我們可以做的事選舉一旦結束,「街頭抗爭」「罷免連署」這兩招效果雖強, 但總為時已晚且沒辧法隔三差五來個一次又一次, 「預防政治人物脫軌演出」的軟性措施還是應該補上, 正如這個早在4月時提出的「候選人須提出政見完成度及未完成原因及改進方式」提案
![Re: [討論] 為什麼沒有綠委公開檢討賴清德? Re: [討論] 為什麼沒有綠委公開檢討賴清德?](https://i.imgur.com/MI1zXYcb.jpeg)