[討論] 台灣核能占比從30%變8%?
就是有個黨造成的啦,還在吵
為什麼現在核能發電占比這麼低,為什麼
還要重啟,2000年台灣核能發電占比還有20%
自從2000年讓貪綠,執政後,一路下降
到現在只有8%,為什麼?為什麼?
一個好好的核能被搞成這樣
還有智障鳥還敢提,全力「執政的綠電」
「再生能源」從2000年一直介入,到現在
了不起也才10%,不知道政府「投入多少資金」
到再生能源,看著台電每年的虧損不斷擴大
到底誰害的?
--
少了這30趴
我們成功創造出世界經濟奇蹟的雲豹公司
呢
藍白真的很魯蛇 漲幾塊電費就受不了
樓上油電雙掌肯定無感 惠帝級別
智障鳥從不知道台灣的歷史,還有過程
的傷害
叫雲豹補上發電量缺口
蛤? 馬英九民進黨喔
核2-4全開就有20%了
還敢提馬英九,他執政綠黨把核四廢掉
早就說當初核電廠劃這麼大的地就是
有些要用來蓋二期 原本規劃核1-4通
通能擴建再塞8個機組 一個廠能裝4-
6部機組
他執政 別黨把核四弄掉 嘿對 你要不
要聽聽你在說什麼
當年核四要是4個機組都完工 自己算一下幾%
笑死你跳過馬英九 8年全面執政哦
核四就是在馬英九手中停的 也不規劃核五核
六 舊的核電廠停機了才再來搞延役
樓上厲害,留有早期綠黨一堆打手的照片
,時過境遷XD
那就請藍白修法恢復核電50%
講停核四是馬英九的責任就標準來洗地的
核四不能用就是民進黨一路惡搞,然後造
謠搞得大家都不敢用,最後派聖人雄哥最
後一擊
維基百科好像是說,2003開始有政黨跟民
間不斷提公投反核,最後成功了
他是時任總統 不是他的責任 誰的責任
然後政府不得以聽民意把核四封存
滑坡也不用捨近求遠,重啟核三是目前最
可行的,我們先來看看民進黨會怎麼惡搞
不過看起來那時候的馬,還至少會聽民意X
D
民意?馬政府是全面執政
他也只是封存,你民進黨可以開啊
幾個路人喊一喊就當民意?
馬英九一定也有責任啦 他就沒扛住
民進黨攻擊 廢物
護航的也只敢說核四是馬停(封存)的,完全
不敢講燃料棒是誰運出去的,呵呵
洗風向真的很該死
那現在"民意"喊大罷免 藍白怎麼不聽
太晚好不好對他們根本無所謂
台灣
樓上可以查資料喔,公投反核四活動很多
此此次,不是簡簡單單的民意
爛就要承認 扯民意勒
執政黨把責任推給在野,好喔 所以現
在的局面都藍白的鍋
當時有什麼公投
看來不是簡單的民意,而是有政策的民意
怎麼還有臉說民意喊大罷免 投票給
你看了欸
核四公投馬英九都下台了
馬英九是未來人嗎
樓上怎麼不查查資料,還要伸手牌XD
還敢講大罷免啊www? 那罷免結果是什麼青
鳥有聽嗎? 笑死ww
抗議活動多又怎樣,大罷免活動也很多阿
那現在藍白不聽 你要不要幹ㄍ一ㄠ他們
還敢扯民意 25:0笑死
執政者要有擔當 做了選擇就別甩鍋
40%的傻鳥代表台灣人喔
很好笑阿 馬時代針對核四沒有任何投票
你們說的民意是哪來的
林義雄一人都當民意?
要不總統讓給他當算了
所以我說馬英九爛啊 沒扛住民進黨
的政治攻擊
不是最愛講誰執政誰負責嗎 馬英九執政怎麼
又變民進黨負責呢?要雙標也不要那麼白痴
封存也沒叫你把燃料棒送走啊
核四在他手上蓋8年 他沒有任何理由可以
甩鍋
要知道民進黨多貪,看那個公司的股價就知
阿扁把核四停工的歷史都忽略不談嗎?
真的很搞笑,那這次大罷免的遊行跟當時的
反核遊行比…. 照片隨便一搜就有了,是故
意當沒看見嗎?
談什麼 8年都可以蓋一座全新的了
就承認國民黨也反核不就好了 硬要甩給民進
黨真的夠可悲欸
遊行?罷免 反罷都喊到幾十萬人了
要怎麼去判斷什麼是民意
青鳥要扭曲歷史在別的論壇可以辦到 ptt
這邊都是老人 能讓賣台鳥隨意扭曲歷史
嗎?
藍白敢保證核電30%嗎?
馬英九執政時國會也是多數 這他媽還能甩給
民進黨 就知道雙標有多白痴
就說了 一座全新核電廠都不用蓋8年
綠圾當初說綠電幾趴 結果勒 又貴又爛
佔比也不高
反罷用喊的,你先去找找當時反核遊行的照
片看看好嗎? 別在裝瞎了
核四最早也是國民黨自己的政策 在馬英九手
中爛尾
啥 晚會不都喊到幾十萬人嗎
自己爛尾還要怪民進黨 馬的百年廢物 難怪
打到台灣來
看你賣歐盟的產品要不要綠電啊?
馬囧是封存 雖然很蠢 但是有條重新啟
封的後路
他可能以為有核就可以不要綠電吧
馬英九執政不斷趕工核四,核四施工品質
不佳都有新聞,原能會還罰錢台電設計變
更不照程序,核四前廠長退休後很愛吹核
四,要不要說一下核四員工幫包商擦多少
屁股,趕工到最後馬英九為了選舉封存核
四,核一二三也宣布不依法延役,馬英九
和國民黨才是反核實踐家
笑死,ECFA說人硬幹獨裁,現在聽民意又變
成甩鍋www
廢掉核四的是綠共 可以只聽一個喝豆漿
絕食的顢頇老人決定國策
你停機得越久重啟的成本就越高 我就看誰來
買單
綠共黨基本上就是個反智黨 不但壞 還
蠢
"聽民意" 你是民意 我也是民意 聽誰的
馬英九如果會聽民意就不會硬過服貿搞出太
陽花了
算了啦,看看現在把反核套在國民黨頭上就
知道現在講自己反核是怎樣的一個情況了,
當初還我是人我反核,照某樓都說法,只有
國民黨跟馬是人嗎? 呵呵
抗議活動哪年少了
朱立倫2016就說自己反核了 你不會問他哦
笑死 非核家園朱立倫也支持啊 現在怪什麼
民進黨 鬼扯
再蓋10座核電廠就可以到30%了
是啊,不聽民意的ECFA吃到現在,呵呵
中間有8年是藍的
馬英九就讓人覺得廢 自己做的決定還要怪民
進黨 小孬孬
綠畜核四有臉甩鍋別人
好吧,先照你說的好了,核四馬停的好了但
實際上是封存,那把一上台就把燃料棒運走
的怎麼算?
核四亂蓋辦了幾個人?
民進黨又沒甩鍋廢核主張
核四無緣無故停工兩年 又法辦了誰?
賣台鳥甩鍋第一招 拉中國/馬英九來救援
第二招 扭曲歷史 黑白顛倒大挪移
平行宇宙的民進黨執政了24年
誰再提核能 我就送他幹拎娘 就這麼簡單
馬英九更好笑的是趕工核四,希望在百年
國慶時完工,結果國慶沒趕上,倒是趕上
了311福島核災,這才是德不配位
馬再經311後又不敢開..最後都怪民進黨.
還在等台北新竹台中蓋核電廠!!!
而且那時核一其實可以做延役 馬也沒做
當時馬還是完全執政..卻不敢完全負責..
只能說藍營支持者也把馬英九8年當黑歷史不
存在 直接跳過
難怪民調9.2% 自己人都討厭
馬英九就是太仁慈,怕林義真的餓死,才
把核四停下來, 但是我認為他生涯中最大
的錯誤決策,為什麼要被少數人情緒勒索
還在那邊得不配位的,南台灣淹水都淹成
這樣,表示總統很糟糕囉?
笑死 太陽花事件是都能打學生了有多仁慈
別他媽幻想了 就只是馬英九廢
馬有中分龜一半強硬 綠色都不會這麼囂
張
在廢也沒中分龜廢啦笑死
還整天幫一個廢物解釋成仁慈 幹笑死
爛就承認 有很難嗎
中分龜爛成這屎樣 傻鳥還不是天天當神
拜笑死
中分龜你是在講黃國昌哦 那確實廢
準備火力100%了,開心一起肺腺癌,呵呵
這代表返河仔知道核能是民意及國際主流不
能違背了,只好開始洗是民進黨挺核 是
當台灣人民有你們那麼白癡哦
原能會審不過跟民進黨有個屁關係 馬英
九自己任內知道修不好才在甩鍋
然後被打到只能叫媽媽,只敢去提一個像是
林在那絕食情勒啊 綠圾的爛招數啊 馬
就是性格太軟 像清德宗硬幹就好
執政快18年的馬九,真的有夠悲慘好笑的
馬英九任內再花3-4000億想修好核四結果
打死修不好 這點以前陳水扁就發現了
看起來40%變30%只是開始,這種小丑繼續表
演,25%基本盤指日可待,真的很感謝他們xd
還以為馬英九已經18年
經濟發展需求變高 押寶高碳能源
錯誤政策全民承擔 繼續保持
支持蓋新的核能廠在新北跟台中
現在是0%,你8%是卡在哪個時空裂縫?
綠友友貪走了
綠電貪污都藍的,不用在帶風向了啦,造
謠的藍蛆嘔嘔嘔
台電已經變成民進党的洗錢中心了,綠友友
狂吸血台電,政府再拼命漲電價、撥補台電
,台灣地少山多,根本沒本錢蓋光電板和風
電,完全就是民進党想藉機貪污而已
綠電依照2024就330億度,其中45%最大
佔比是太陽能。還有個更嚴重問題,晚
上太陽能就歸0……
所以即使光風水等拉到400億度好了(
全年2500億),晚上除了繼續燒以外根
本沒有其他辦法
因此核綠並行,多元的能源政策才是最
穩定的
幹你娘狗白癡
爆
[問卦] 2025非核家園是不是騙局2025非核家園 吳董在網路直播說的 台電公布發購電量各能源占比,燃氣占40.8%,燃煤占36.4%, 核能占12.7%,再生能源5.8%![[問卦] 2025非核家園是不是騙局 [問卦] 2025非核家園是不是騙局](https://i.imgur.com/8nUakU1b.png)
1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉 Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/nOIdywnb.jpg)
3
Re: [新聞] 電價再漲?經長稱油、電價「全亞洲最便宜笑死了 我原文隨便就舉出一堆亞洲國家電價比台灣便宜 有些比較落後的國家我都還沒舉勒 結果綠粉的護航卻是這玩意? 再說2
Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥話說我發現一個恐怖的事實 102年總計 總計252,340,814,475 火力196,659,140,926 火力占比77.9%
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符