[討論] 恆春人、南部人反核的遮羞布被撕下來
這次公投還有最大的意義是
面對美國爸爸的壓力
民進黨再也沒有南部人反核這個遮羞布可以用了
你覺得美國爸爸會聽什麼70%沉默的大眾這種屁話嗎?
沒看昨天賴清德就屁滾尿流要台電準備核三安檢程序了
如果把公投當成不同意 他會這麼急著叫台電趕快做安檢嗎?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
綠畜這次面子都被丟光了
沒過就只好無能狂怒的一直宣佈自己勝利
,超好笑XD
核三該安檢就安檢,雖然我覺得賴政府八
成會硬把安檢結果做成不通過
被屌打三倍還可以自慰贏 夠無恥
安檢也可以洗成重啟評估,真的是識字犯
法XD
60%只催出來20%還可以自慰贏,有夠好笑
XD
怎麼有綠畜在崩潰
槓精 要拆幹嘛安檢
不只核三 連同核一核二都要啟動評估了
兩年後要是真的決定重啟了怎麼辦ww
核三附近那三個里 2018 2021的核電公投都
是支持比較多
南高屏S廊帶不可能只靠綠電供應,而且現在
光電板火電廠一樣是鄰避設施
然後核三安檢 台電曾董 兩天就講過 不慣公
投如何都會安檢
核一核二的除役也沒認真執行,除非台積電半
導體大量遷出台灣
而且電力供應問題也影響到捷運等交通運輸
成本一直漲票價就一直漲,或是難開新路線
然後那三個里為何都是支持 郭智輝有講過原
因 我去查 是沒錯
不做除役,照常上班花錢但是一度電都不用發
,再跟國家說要撥補XD
核一二廠附近的居民也是同意保留核能的居多
亂講 核一核二的除役很認真 問題在於核
廢料滿到放在爐心的 沒法拿出來 (核一目
前可以處理了)
核電廠帶來的就業與消費與當地深度綁定就會
有支持率
重啟個P
自我降智當槓精必勝招式,他是Loki後第一人
我個人還是覺得核二要開啦
核二沒開 核三也沒差了
(反正很快北部就很可能分區限電)
不見loki,卻來ary 綠營真是萬幸有戰將如此
如果要除役何必還依延役辦法做重啟
安檢 吃飽了嫌時間太多喔 就是要安
檢後送核安會審查重啟 核一二順便
一起做 粹鳥連賴跟台電的發言不看
曾董很快就要高升部長了阿
擋核電是為了碳稅上路再撈一筆
要用核電 新蓋核五比較好 新的設備 然後現
在資訊發達監督力量比較大
大潭的9已經上線了 沒有十吧
要等就是新的接收站 或是協和
核一把配電設備蓋回去就有機會重啟,核二既
然現在宣布能做延役評估,就是還沒有拆到
什麼重要設備嘛
本來深澳這個時候要好了 被賴清德毀了
所有媒體都把公投結果當作綠營的警訊
,只有板上槓精喜孜孜==?
核一核二開起來不管是捷運還是什麼AI中心才
能安心使用吧,之後不是還要開北宜高鐵嗎?
曾文生前兩天說 核三要安檢 是因為兩年檢
查好 風險評估出來 給大家選擇比較正確
政府很禮遇環保團體,深澳跟三接被他們一
直亂,不然這兩座蓋好了北部供電壓力會減
少很多
深澳 燃煤的算了 目前都燃煤轉天然氣了
所謂的安全其實蠻抽象的,大屯山是活火山
民眾還不是一直往雙北擠,因為要工作,建設
完善
一直蓋接收港也只是治標 你知道為
什麼日本要返核?就是進口天然氣進
口到日本居然入超 國家赤字
誰有辦法讓恆春人在當地安居樂業,不用北漂
把收入繳給北部房東,那誰就會獲得支持
看不透這一點然後說只是因為敦親睦鄰費
本來國家給當地的就已經不是很多了,居民願
意配合承擔,不像某些地方一直抗爭讓電廠
做不起來,結果要被官員羞辱是因為拿錢
支持核電的 不要蓋新核5 那就兩年後 安檢
完畢後 給屏東自己投
國家全力支持地方發展,地方就會支持國家,
只想凹老實善良的,然後禮遇環保團體,本
末倒置了
反核三重啟 但黃國昌題目太爛 不爽投票啊
昨天那個 其實給屏東去投就好 全國去投不
適合
問題是地方公投要屏東市政府來做
再者屏東核三的電是國營的,有可能配給高
雄台南甚至澎湖
南高屏要不要引進更多吃電半導體,這跟整
體國家發展有關,如果要做也應該像南韓一
樣,整個國家一起協助在地
我要怎麼說服中部人 去投? 要投啥?核三重
啟阿 在哪? 恆春 恆春關我啥事?核外洩很
危險 機率很小啊 沒核電會缺電 現在哪有
缺
核五現在開始蓋都要10年 根本來不及
2年能重啟的核三要先 再來3-5年可
以的核2、4 核五同步進行
不常混網路 不是黨員 沒有人情票來催票
一般人 昨天不會去投
好了啦鶄,反核=反美疑美已是定局
核五來的急 現在不需要核三
美國態度很明確,党也順勢收起神主牌
核三延役順便跟美國買燃料棒
喊核五的是來亂的
核四都不用 不會有核五
韓國給核廢場的支援政策
中部人怎麼投?中火跟興達都在照顧台南啊,
要是多一座核三來分攤,是不是可以少燒一點
煤
這題我猜綠畜過兩年就會轉彎,然後痛
罵都是藍白縣市在檔核電了(因為2026
縣市長輸光了)
雞腿博土美國娼,提案統統被打槍,丟臉
真的,全台都改成藍色執政,這樣就可以自
我安慰給藍白收核廢了XD
美國把拔只差沒叫你把台灣每個區都裝上
SMR了
要嘛就台南高雄屏東都多蓋一些火力發電還是
儲能電廠,你會發現恆春居民真的很溫和
2026開始狂吃美國smr核能回扣 現在應該
再想辦法 撈中間商
沒 只是在研究怎麼可以合法貪污能源 其
他不重要
綠電沒有儲能電廠配合根本做不起來
當 美國核能可以提供民進黨一些利益回
扣 加上蓋的地點順便炒房 就會狂建設了
核三老實說停了都是南部在停電 爽啦
賴說安檢要廣納社會共識嘛,大概是找環保
團體做研究發標案養著……吧?
必要時什麼洪申翰范雲沈伯洋這些社運咖網
紅都派過去,讓他們有事做就不會出來瞎折
騰(蔡英文也是這樣收服民進黨大佬的)
台積電在高雄屏東建立產業鏈是炒房很好的
宣傳,要是運轉不順那房價要怎麼維持,房
屋稅是地方重要財源
一縣市smr,遲早的
人人都有就沒得反對,用電大縣再來顆大型
反應爐
雜質草真的不要怪罪讀書犯法,是智障
犯法,智障讀書還是智障草
看那投票率就知道這個公投沒用啦 大罷
免大失敗還比較傷
那就是個無用的公投,誰想要去投票?
笑死人
蓋在雙北跟台中就支持
爆
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿台電處長一直強調他是參與試運轉,不是安檢,嗆說安檢怎樣怎樣的... 請問畫面中當年到經濟部報告的是誰阿? 各位啊~ 他今天都在說謊耶~ 難怪官升得這麼快,這樣講是你,那樣講也是你。![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿 Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/igBy9vWb.jpg)
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
8
[討論] 這次核三公投反核棄守了嗎?如題 現在可是非核家園已經完成的時間點 萬惡的藍白意圖搞核能復辟 按理講,反核的有志之士應該要群起而攻之啊 怎麼一點水花也沒有啊9
[討論] 反核票只有150萬票,怎麼看都很危吧講真的我覺得反核派很危吧 今天青鳥一直酸:我們反核的才不屑出來投這種沒有意義的公投 不是吧,如果兩方正面交戰,最後是同意450萬 vs 不同意400萬 兩方都沒有過500萬門檻,核三還是不會重啟啊 但至少我們會知道反核的勢力很大,大到無法忽視![[討論] 反核票只有150萬票,怎麼看都很危吧 [討論] 反核票只有150萬票,怎麼看都很危吧](https://i.imgur.com/UpjFqL2b.jpeg)
4
Re: [新聞] 台電曾文生:無論核三公投結果均啟動安檢安檢個屁 一般高危險地方的消防安檢半年要做一次 台電只要把核三最近一次的安檢拿出來就好 還是說核三運行期間是不用做安檢的 不用做安檢的核三,能夠運行???是在騙誰3
Re: [新聞] 中選會:核三重啟公投8/23投票 反廢死公核三運轉公投真的是白癡想出來的公投... 為什麼中選會能准?因為對民進黨只有利無害. 過了,假裝勉為其難順應名義重啟 沒過,就更可以洪聲說全民反核,重啟個屁. 我覺得現在這樣很好啊,南部繼續用肺發電.4
Re: [新聞] 快訊/核三所在地恆春南灣、大光里 公投同意票大勝3先不論公投之後的下一步。 連當地人都同意大於不同意,那之前說了一堆的反核言論,是表示?? 我那死忠的爹,早上投票前還一直喊,不然核廢料要放哪裡!! 結果現在他老人家直接裝死,假裝沒這件事發生過。 一堆喊反核的,倒是來說說看,在地人都同意的願意是啥?3
Re: [問卦] 校長說核三重啟不是公投可決定的怎反駁校長這麼說也不算錯啦 這次核三重啟公投,實際上就是一個大型民調 給予核三重啟這個議題一個最直接的"民意基礎",無論最後是同意還是不同意都是 即便同意了,基於主文有"經通過整體安全評估後"等字 當今反核政府核安會和台電,要給出一個"重啟不安全"的"安全評估報告"會很困難嗎?2
[討論] 公投當然不同意 核三不用安檢直接重啟啊大家網上講的好像核三重啟妥妥的 那幹嘛還需要安檢 直接投下不同意票 妥妥的重啟就好了了啊 為什麼當初要發起這個智障公投 搞不懂欸1
Re: [討論] 公投投票落幕!賴清德晚間7時召開記者會你問我他要說啥? 75%比25% 他會說啥? 你覺得這麼懸殊 他不可能亂扯? 想太多