[討論] 桃檢剪輯錄音,北檢錄音被剪輯
今天鏡週刊的文章確實驚人
https://bit.ly/4kRS6pv
合議庭5月22日便首度勘驗九年前官商討論華亞科技園區開發案的會議錄音檔,該錄音檔是由陳嘉義交代檢事官所製作完成的逐字稿譯文,被檢察官列為起訴鄭文燦重要證據之一,沒想到勘驗發現,明明是鄭文燦率領市府一級主管與業者廖氏父子討論開發案的解決方案,竟刻意遺漏其他官員發言內容,僅留鄭文燦與廖氏父子3人對話,讓外界以為鄭文燦早跟廖氏父子密會喬好,後面的五場會議只是在過水套招。
桃院在6月17日再次召開第六次準備程序庭審理,起訴此案的檢察官陳嘉義突然拿出預先擬好的稿子表示,「若有資料沒提出的原因很簡單,只因為那些內容根本與案情無關,可能只是被告或他人的私人生活細節,對案情影響不大的枝微末節,雙方沒有爭議的事實,或已被其他證據重複證明過的內容。」
https://i.imgur.com/TKMKaOJ.jpeg
***
這不就是小草最愛吵的斷章取義嗎?
明明與會還有其他官員,怎麼會剪輯掉?
想當初黃國昌上個節目,被沈伯洋打爆
小草就開始崩潰黃國昌的訪談沒有被完整放出來
是斷章取義!(但沈伯洋也被剪輯0.0)
但黃國昌日前也自行剪輯偵訊光碟
(雖然他事後才主張是示範帶,但是許甫、小草等都說是惡檢威逼朱亞虎)
張啓楷更是證實是偵訊光碟
https://bit.ly/3T1l76b
一樣是檢察官
桃檢剪輯關鍵證據會議錄音檔
北檢偵訊受詢問人的錄音檔流出去被黃國昌剪輯
怎麼會差這麼多0.0?
怪怪的、怪怪的
--
政治黑獄啊啊啊啊,陳嘉義出來說明
腳尾蔥怎麼不演這個
藍白比較沒下限,正常拉
怎麼讓國昌閉嘴,怎麼做呢
抓到了 真的有惡檢 狗娼先知
這惡檢行為直接證明黃國昌的「示範
帶」狡辯之詞根本一派胡言
真不愧是900的好朋友
剪輯就可能影響法官判斷變成偽造證
據了
還在那邊示範帶硬拗
典型的 雜草 行為 剪片 陷害 唬爛
穿旗袍,劉的華,陳加異,記好了
藍白說的惡檢來囉 ccc
草,原來惡檢是藍白的
這位檢查官是不是跟900不錯的那位?
貪污圖利詐騙違憲精障剪片變造,哪
個黨這麼多才多藝
蛇鼠一窩
900之友
示範啦 怎樣
物以類聚,難怪是900好友
900家族不也是詐騙集團嗎?
你就知道藍白畜生多雙標了
哪需要什麼示範帶,這條人家都幫你剪
好了
檢察官私自變造證據判很重 所以會先預設
檢察官不會這樣幹 只要這樣幹 那這輩子就別
想當任何的公職了 直接滾去去送外送
你說對不對啊腳尾蔥
但沒想到藍白惡檢真的這麼下幹 竟然真的幹
出這種事 以為還在白色恐怖時期 想幹嘛就
幹嘛
剛好送頭給法務部長表演什麼叫送評鑑www
媽的幹壞事的都KMT KMT還滿嘴別人幹壞事
中分當歸頭腳尾蔥是不是學900的同學+1的啦
?嘻嘻
有沒有藍白嘴中幹的壞事,正是他們在做的
直播剪輯就是被罵而已,檢察官這樣做是會無
罪的喔
要不是另案搜到幾百萬 妥妥的冤獄
就財產來源不明,不知道鄭文燦説法是啥 不要又隨便找個長輩說是手尾錢就好
好膩 趕快判無罪 演啥啊
藍白再一次證明指控別人的都是自己正在
做的事、有夠噁爛
藍白畜雙標噁心日常
從偽造文書幽靈連署、到查水表恐嚇打壓
言論自由、到洩漏個資、再度今天的事件
再到
腳尾蔥:有犯法嗎?
桃檢還吃掉王義川被跟拍的案子
國蔥AI題材又來了!快做!
結果惡檢在藍白自己陣營
藍白腦真的很急 一直犯法 可憐
這點讓我感到很可怕,不知有多少冤案這樣
來的,甚至不是政治方面的涉案
江湖人稱鄭百億 想玩死你有的是案子
一個是會議內容精簡化剪輯 一個是偵訊
內容變造剪接誤導 這兩個都分不清難怪
當傻鳥
不是,你把好幾個人的公開會議剪掉剩兩個人 然後說他們密會私通,你要確欸 這叫什麼精簡啦
簡化精簡你要講啊 而不是自己簡化之後說
這是兩人密會阿幹
而且當你"簡化精簡"的當下那東西就不能
當證據了你知道嗎
因為藍白垃圾就是這麼雙重標準
@@
那個桃檢剪輯強調暗指偷喬,差很多欸
又被餵了一坨?是不是沒看質詢直播啊?
一直都是質詢時說這是示範帶,到你這裡
又變成事後說是示範帶,不要一直亂講話
帶風向好嗎?
逐字稿、影片都有人整理了 你不看不用在這邊造謠其他人都沒看 黃國昌事後才說不是偵訊光碟,是示範帶 你被他第二天受訪公然說謊騙了
真的小草讀書識字犯法
狗昌是事後講
小草真的看剪接片看到精神分裂
狗昌就是事後講拉 幹 自己去看紀錄別被
黃狗昌給騙了 他從頭到尾就只想釣魚
結果自己拿吊繩把自己脖子吊上去了
黃狗昌就是當你們這些藍白草都是智障
他說啥你們都信 才會一直說謊
鏡週刊~~~鳥鳥們的毛語錄 讚啦
建議桃檢出來駁斥0.0
草畜就看比特王、中天、民眾之聲剪輯高
潮
小草指鹿為馬的能力之前個別上范琪斐
的節目時就很明顯了 明明黃國昌東繞西
繞瞎雞巴鬼扯一堆法律人聽了會吐血的
東西 反而沈伯洋一貫的補習班威能把爭
議講的淺顯易懂 結果一群人現實扭曲立
場全開 說什麼國昌老師好棒 puma亂講
我之前在Threads看到昌粉崩潰 說沈伯洋只是比較會講話聽起來比較有道理XD 真的很堅持
高調
週二又在天台上說書了嗎,機票翻頁太快
了吧
立委造假對你的重要性還不如一篇網路廢文?
※ 編輯: herboy (42.73.207.26 臺灣), 06/24/2025 10:21:00不是垃圾不成堆
900芯親朋好友全都是詐騙集團
這不是惡檢,什麼是惡檢?
哥O林無敵的邏輯又在糞坑win啦^^
都是自己幹過或正在幹的壞事定理
爆
[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD是這樣子的啦 看這兩天那票精障雜草因為腳尾昌被各界噴爆,整個很慌一直崩潰防爆 然後辯駁的內容蒼白無力,一直說那是「示範帶」,然後被問到示範帶 是什麼?哪裡來的?誰製作的?通通講不出來![[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://img.youtube.com/vi/7Hrd3KH_5jI/mqdefault.jpg)
55
[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了我不知道黃國昌這樣有沒有違法啦 但他竟然當眾放出來了 檢察官講話真的超像黑道耶 難怪死都不勘驗 超好笑XDD![[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了 [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了](https://img.youtube.com/vi/LfOjQtzgev8/mqdefault.jpg)
31
[轉錄] 翟本喬 FB 檢察官的證據光碟裡放三立新聞1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬 FB 3.轉錄內容︰ 張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。 第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。這份證據在柯文哲23
[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長就現任立委黃國昌於立法院質詢法務部長時,質疑檢察官偵訊時,經常以辱罵、恐嚇的 方式來訊問,隨即播放一名女性檢察官偵訊京華城案 朱亞虎的偵訊錄音。 雖然法務部長當場三度表明反對,此舉違反個資法,但黃國昌仍不顧法務部長反對, 執意播放該錄音檔,並以此質詢法務部長,該位女檢察官是不是恐嚇、辱罵 ? 就在場人士本以為這就是正式偵訊時的,真人錄音時,黃國昌突然說一句27
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法黃國昌這一手真的是高明 把憨鳥邏輯完全堵死 現在只能無能狂怒黃國昌違法 違什麼法? 有個小丑說是偽造文書 偽造哪個文書? 不知道![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20241226/191970.jpg)
16
[轉錄] 黃國昌:這是檢察官偵辦 還是黑道恐嚇?這是檢察官偵辦、還是黑道恐嚇 藉由當初偵訊錄音錄影的還原,才能充分揭示,北檢林俊言檢察官的違法濫權。 為了威逼台北市府官員硬咬柯文哲,竟然連「你如果以為按照在廉政署的說法可以呼籠過 去 . . . 我們就來試試看!」 這是檢察官在調查證據、發現真實,還是黑道在恐嚇威逼???15
[討論] 示範帶是示範剪輯偵訊音檔的意思?根據薯條哥親口證實 民眾黨所有人都聽過偵訊光碟 這次只是先播放朱亞虎的部分 那還真的不是腳尾飯2.0![[討論] 示範帶是示範剪輯偵訊音檔的意思? [討論] 示範帶是示範剪輯偵訊音檔的意思?](https://i.imgur.com/g3UEnUmb.jpeg)
6
Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了瘋狂剪接啊 一段一段的把檢察官問話合在一起而已 讓人以為檢察官一直用這態度 也沒個前因後果 不知道前面朱亞虎是怎麼回答的4
Re: [討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出?散? : 播 的一條龍作戰 : 有沒有可能,示範帶是黃國昌的脫稿演出? : 如果整天沒有「示範帶」的加碼說法,偵訊光碟放出來了又怎麼樣?瞎扯當年民進黨也 做2
Re: [問卦] 檢察官為什麼會阻止勘驗光碟?翟本喬臉書凌晨有針對這件事說明: 張啟楷在庭後對記者說檢方兩次反對勘驗光碟,這裡說明一下。 第一次是沈慶京律師提起「沒收到附件光碟」的「苗博雅質詢影片」。 這份證據在柯文哲律師收到檔案中,第一個檔案竟然是三立新聞的剪輯!