[討論] 請問核二核四隨時都還可以啟用嗎?
我是南部人啦,
其實我對南電北送非常有意見,
如果公投的話是否可以直接重啟核二跟核四,
我不管當初承包工程那些謠言說那個密度防不了核能外洩,
也不想去想政治問題。
我只希望停止南電北送,
重啟核二核四給台北,
這樣南部也不用公投了,
北部就有用不完的電力不是很好。
我記得當初說只要燃料棒放進去就隨時可以用了
http://i.imgur.com/hIr6GRV.jpg
http://i.imgur.com/6D1JZtG.jpg
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
--
好像一個禮拜就能重啟了
核四沒開始過怎麼重啟?
核二1-2年 核四4年
核二燃料池都滿了,啟用什麼?
核四要再花一千億以上的預算才能啟動
而且哪來的南電北送 是中電北送
南部用電大於發電要中部送電
到建造完成還要好幾年
而且很可能還是比較貴
對於減少台電虧損沒有幫助
@peter080808 要確定是整天都是這樣嗎?
不是只有晚上?
誰跟你說1000億的 主要核心設備早就
通通完工了
核四需要燃料,沒燃料怎麼開
GPT說一年就能開了
核二可以緊急啟動 之前評估大約兩個月
另外核四主機都好了,沒完工的是電廠周邊
工程
吧 如果燃料棒沒問題的話 核四似乎完
全無法評估
南部就是整天淨用電大約發電 你光電
再多都沒用
也就是說一年兩個月南電北送就可以停
止了
核二改裝過 印象中現在可以繼續放了 沒
滿
另外就是核四還沒跑測試,測試進度也算在
工程進度裡面
馬英九蓋了不敢用,全部賴給絕食民眾的
核四,連馬英九都不敢啟用了
一年就能開理論上順利的話是沒錯
笑死 還不是有人搞出絕食才封存的
核四完全沒有到達可運轉程度 啟動機率
是0% 沒有什麼一年時程表這種東西
笑死,那朱立倫現在立刻絕食到核四重啟
為止啊
美國奇異去年倒了,可以買其他公司的
燃料棒嗎?
事實就是馬英九自己也不敢啟用,別騙了
奇異倒了 護欄誰啊
上面寫20240402
不行
全部都要重來, 核三馬上啟動到是可行
奇異哪有倒,世界前三大飛機引擎供應商
核四大概最快二到三年
核四沒那麼快
1號機還差綠化工程XD
奇異核工是日立公司合併的 他們最近
才拿到波蘭和加拿大的SMR招標 你說
他們倒了?誰跟你講的
我是覺得賴都說要統一併購了
奇異沒倒 拆分裡面那家GE Vernova就是
電氣產業的
2號機還有部分電控儀器沒裝
核四大概幾年應該可以,但沒到直接燃料棒一
插就能上
我剛剛看到替代品,哈薩克能源
不如全改用華龍一號, 八年四座機組
核一二廠內建好建滿
應該只有核三可以
哈薩克能源馬上買馬上到
核四已經廢了 經過這麼多年沒有定保
根本沒人敢畫押
晚上要中電南送, 如果明天白天還是這樣
大概就要炸了吧
唯一解就是拆掉重建成燃氣而已
其實核四就算商轉也沒多便宜,但至少在長
期發電彈性上貢獻不少
太陽公公明天要給力一點啊啊啊啊
奇異是公司太多拆分 你說他們倒了
直接唬爛事吧 他們還是目前美國日本
的燃料棒供應商欸
核123要從冷卻池撈一些陳年的燃料棒出來先
剛剛就用核三的南電北送啊!難怪南部
爆表
沒辦法馬上開是因為有人要求重新地質調查
,但地質調查曠日費時
你試運轉是一回事啦 這種動輒首都陪葬
的狀態 誰敢簽下去保證沒事 不可能有人
會簽 想得美
沒關係,就用核四吧!反正南部沒差
核4那種拼裝車你敢用嗎? 馬狗敢過
不然直接重啟大概是1年多
服貿 也不敢過核4
程序跑完至少要5年
沒啦核二是改裝過了還是放滿所以才
會機組執照還沒到期就提前停機。偉
哉新北市府乾貯卡了11年!
F-35也拼裝車、空巴也拼裝車
當時沒一股作氣蓋完 就已經註定結局
綠色就是垃圾的顏色
我估計過風險了,爆掉大家都來南部生
核二就算過了也是很快要停機,沒差啦
活就好
講的好像乾儲是什麼大事一樣
核四重啟對南部是種解脫
核四不可能沒定保 這是台電要做的
事時上去年擁核教授和立委早進去裡
面看過台電保養狀況 維護的很好 設
備都保持原樣
地質基本上就半信仰問題了,海嘯斷層都有人
估過疑慮不大,但要所謂零風險就不可能了
台積電關二座 2nm 電就夠用啦
那需要這麼麻煩
不會爆啦!核電廠哪那麼容易爆
我們要用電不要台積電
那有, 看看日本.. 嚇到前首相說核電可怕
當初封存就是當台電資產在保養 你不
保養台電會計記帳就是認列虧損喔 哪
台電直接倒了
超容易就搞砸了, 只是二天沒做決策就壞了
你看核電多可怕
我是無所謂啊 反正貢寮人能接受風險
那就去跑程序吧
本來民進黨就是要搞倒台電
要不然電業法幹嘛的?
不會啦!我覺得核四很好啊
那只是外觀漂亮 作工程的都知道 爹不疼
娘不愛註定要死的東西 會花很大力氣去
維護嗎?
核三居民還七成希望延役,補助太香了
發現不能搞倒, 才改成像雲豹一樣吸錢
所以台電未來維持核四還是資產的會
計假象只能一直保養維持在能夠重啟
復工狀態
基本民進黨就中華民國的血蛭
核四能改建成終儲場最好
核四沒人敢簽 就這樣 結案 重建吧
核一好像不知道拆了什麼 上次哭說重啟
困難 核二核三都沒問題
核四要問馬英九為什麼不重啟 記得當時完全
執政國會也是多數
公投啊!核災難民眾自負就好
公投早讓民進黨沒收了
笑死了還在喊公投
因為有人倒在地上絕食啊 民進党反對啊
拼裝車啊 國民黨完全執政就是不會像垃
圾民進党一樣 通過 通過 通過
基本上公投99.9%不會過..
民進黨提都不會過的假公投
好吧!那立法院強行通過核四法不就不
用公投了
名稱叫公投, 實際上大型民調投票
馬英九都在太陽花運動里打人了 還管你什麼
絕食
立法院強行通過跟工程驗收是兩回事 沒
人畫押就是無法開機
過了核管法啊, 民進黨有要做嗎?
笑死.....
修電業法立即啟用核四
問題是執政的不做立法院也不能幹嘛
馬英九不重啟核四是因為要花太多錢又怕被
罵 才封存丟給後面的人解決
除非你把台電劃歸立法院管理啊
我是覺得你去看看我昨天的文章
不然通過再多法案 還是沒辦法開機
再來講能怎麼做, 不要再幻想了
黃國昌跟傅崑其強行通過啊!
民進黨不要亂就會用了
快去睡, 夢裡什麼都有
台灣建國都馬上實現
立法院長令,核四即日起運作
好可憐喔 理辯不贏 只能開始胡言亂語
快去睡吧
看反核二十年了,都一個樣
全部都是空想, 無一例外
你最愛的馬英九就是反核大將
核四燃料棒都運回美國了
重啟個屁
燃料棒真的不是什麼大問題 買就有了
好像大家都忘了土條被電的鳥樣
這隻氯酚啦 看到南電北送大崩潰
核四那個拼裝車早就爛了根本沒人敢用好
嗎
土條被誰電? 笑死, 幾乎沒人敢去辯
真要上去都不得不去..
不過也不是很重要啦, 反正該用電就用電
跳電就關台積電, 這樣就不缺電了
用什麼核電嘛.. 我只要便宜的火電就好
綠電就給綠共用, 完美
公投要蓋核融合發電廠就好了
如果技術問題都可以公投解決就太棒了
看一下發電機容量,新興達一機等於核
四一機,等於核二三1.5機,一次就擺
三機。怕缺電?中火還有好幾機要換燃
氣。不要再迷信核電了。
反正一到陰天就知道了
沒錯, 賴清德談下統一之後, 直接從福建
接電網和天然氣管道更省哦
不少人都活在民國七十幾年以為核電佔比很高
還真的就不會缺電了
隨便開一台機組就搞定缺電問題~
台積電新製程也差不多一台火力機組哦
搬走台積電, 台灣不缺電
隨便關二個GG廠什麼電都多到滿出來了
送你媽送 民主聖地質疑賴皇黨神主牌啊?
就給我關了
核四根本沒蓋完,第一步要重新申請建
照,要拿建照要先做環評,環評要過要
做地質調查,保底十年以上
天兵天將降落在政黑講神話故事,呵呵
看到一群廠工民代助理講的頭頭是道,各個
是核能專家,哈哈哈
北電南送 神摸拉基大南方
y800真的有夠怕核四,是有多怕核能運轉讓台
灣的能源變穩定啊賣台仔???
把流程念一遍就叫做怕核四??? 這什麼
腦袋? 那我把你住進帝寶的流程念一次
,不就變成怕住帝寶了??
因為物理上的限制空間上的限制
只要還是燒開水推動機組
核電也不可能讓電力用不完
除非你有無限大的機組
是中電南送,南部的用電量爆了
當初封存前一年,國際專家小組來檢測
安全問題有蠻多需要加強改善的
核電一個機組發電量確實沒到很高也是事實
,就算當年沒廢核讓8個機組全開也才佔台灣
本島一年總發電量的23%左右,無法完全取代
火力
這些問題不改善是不可能重啟的
小公主綠友友:重啟個P,還沒撈夠呢
核四啟動要再花一千億以上也比撥補台電
便宜
核4完全沒人敢畫押啟用 因為安全大
有問題 馬英九都不敢用了
你要重啟我就問誰敢畫押
燃料棒不是全都運回去了 蓋好沒東西用
當作玩具放電池就能馬上用?
你知道日本一個發電機組重啟要幾個月嗎?
藍白腦袋堪憂才覺得核能隨便搞都可以
在台灣挺核就沒票,擁核的先去施壓
白藍立委修法再來,不然一切都空話
政黑的垃圾低能兒們 還不趕快用愛發
電?
核四連擁核的人都不太信任,直接拆了原地
蓋核五比較單純,讓美國廠商主導興建也比
較讓國人安心,順便平衡貿易逆差。
早就沒有南電北送了 北部機組多過南部
南部自己不缺電快點用愛發電
燃料棒放到核四啊,如果核四不續建的話
政黑仔快點用愛發電啊,嘻嘻
五樓,想要電,北部就自己想辦法付錢囉
核四依法不能 因為耐震係數未必足夠
核四案原本根據1958年地質資料選址
但2009年新斷層資料 預估震度大幅提高
所以 要先再確認地質資料 提高耐震係數
雙管齊下 才能達到啟用標準
但沒人推啊 若真心想啟用 四年前就該啟動調
查
之後根據調查結果 進行補強計畫吧
結果 誰都沒去做 只有檯面放話 丟臉
四年前 核四報告書就有提出了 沒人鳥它
南部人只允許北電南送 看中電一直南送
靜的跟什麼一樣
中電南送?中部就白天儲存南電,晚上反饋
沒風中部就是靠南部,台中最混,都靠苗栗通
霄
今夏北部都還比中部好,大潭新三機很扛
其實講難聽一點 如果今天中國開始封鎖台灣
天然氣進不來 政府可能就要不顧環評跟居民
抗議直接啟動核二了
大潭發電就夠北部用了好嗎
又不要2020,那時候才缺電
侯友宜:
不要再說南電北送 是中電南北送
不行,核二燃料池滿了,核四根本動不了
東電南送 不要自以為
核四試運轉完全沒通過過,這種東西你敢
開?
中電個屁,盧大媽搞中火搞幾年了
核二就燃料池滿了,你要怎麼發?除非能
強迫新北吞乾儲場
南部人乖乖停電吧 自己選的自己負責
核四的燃料棒在哪裡?去問綠畜
真的啦核四直接買新爐來發 新爐新技術
比那種幾十年前的技術來的好得多吧
冷卻池放滿了,廢燃料棒放不了
請黃士修廖彥朋徐巧芯領燃料棒回家
核四拼裝車,幾乎不可能使用了,核二如果
可以處理核廢料,有機會吧?
重啟個p
南電北送沒錯啊 能發的電量遠大於用量
挑那種沒全開的時候截圖沒啥意義
87
[問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟明明核四在新北那邊 北部縣市重啟核四一堆同意票 南部明明很不爽南電北送 卻一堆不同意重啟核四 公投風向真的很奇怪![[問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟 [問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟](https://i.imgur.com/9xrXYfzb.jpg)
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電 Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/pBkY8i0b.jpeg)
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,![Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法 Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法](https://i.imgur.com/vXcr4I6b.jpg)
21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦? Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?](https://i.imgur.com/MOiUCB7b.jpg)
7
Re: [問卦] 當初反對南電北送的 怎麼看南部缺水?笑死啊 北部人要蓋核四 結果南部人反對 還很唱邱的說大南方崛起 一天到晚吵南電北送 講的北部好像沒有電廠一樣![Re: [問卦] 當初反對南電北送的 怎麼看南部缺水? Re: [問卦] 當初反對南電北送的 怎麼看南部缺水?](https://e-info.org.tw/sites/default/files/6659748579_7cb717ac5d_c.jpg)
7
[問卦] 解決南電北送的問題就核四重啟不是?如題 政府說南電北送 但肥宅昨天看一下 停個興達立刻反轉 開核四不就可以解決了
[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢?核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。![[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢? [問卦] 核四公投為何不能北部自決呢?](https://i.imgur.com/Q3DKPAKb.jpg)
4
[討論] 本來就不該南電中電北送認真說北部發電量就是少於用電量 需要中電或南電北送 中部人或南部人是二等公民嗎 你要嘴核電 阿新北市市長挺核電嗎4
[問卦] 靠腰南電北送的人現在在想什麼各位安安 我台北人啦 記得之前常常有南部人(無歧視)在哭南電北送 可是昨天南部極力反對北部重啟核四 照理說北部多一個核電廠會比蓋一個天然氣接收站的電來得多 那麼當年在哭南電北送的人看到公投的結果在想什麼?3
Re: [問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =北部人缺電當然是自己問題啊 北部人那麼多 高科技業也多 用電當然兇 這次北部人也很有誠意要同意重啟核四 準備自己擦自己的屁股 哪知道
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)