Re: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔？？？
要死刑?也不是一定反對啦，只是考慮現在司法體系的不完整性會覺得不合適
不過如果要死刑我覺得應該要把貪污治罪條例也納進去
個人覺得只要貪汙一千萬圖利五千萬以上就要無期徒刑
如果貪汙超過一億圖利超過十億就唯一死刑
並且通過馬上適用現在偵辦的案子
簡單說就是用在阿北身上，反正洨草覺得司法有問題也要死刑不是?
而且那麼相信阿北是無辜的應該不用怕會被判死刑吧
洨草這麼愛死刑那無論法院怎麼判應該都沒關係
就算阿北在新的法律下被判死刑也該接受這結果
這樣可以遏止民代官員貪污的歪風，而且可以給死刑的支持度打強心劑
當然這個法律也對民進黨適用搞不好也可以弊掉燦燦
洨草們覺得這樣好不好?一起支持嚴刑峻法對待浪費國家資源跟民脂民膏的王八蛋們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.22.65 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nerve52 (118.170.22.65 臺灣), 10/11/2024 17:59:10
→
我給這篇一百分 跟我的想法一模一樣 我
→
反對廢死的原因就是要判柯文哲死刑
→
判他槍斃三十分鐘
→
詐騙超過一億元也死刑
推
廢死議題炒得起來根本莫名其妙，就算廢了
→
，對社會的影響也小到可以忽略，不知道反
→
廢死的人在激動什麼
→
乾脆詐騙、酒駕跟營造業大車撞死人也唯
→
一死刑
1X
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 1. 廢死解決了什麼問題？ 你沒聽過江國慶案？ 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見？8
[問卦] 有死刑卻不判死刑 算不算人治的表現如題 依照我國最嚴重的刑責就是死刑再來是無期 但是目前為止很多死刑的案件都以有教化可能判無期徒刑 明明有死刑卻不判死刑 卻以法官的自由意志去做審判 按照這個邏輯台灣的司法算不算是人治7
[問卦] 廢死的問題根本不在廢死吧廢死都說冤獄很可怕 死的人是冤枉怎辦 但今天會不會冤獄 根本跟死刑沒關係吧 是司法體系有沒有落實無罪推斷原則4
Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震殺警察一定要死刑的話 可以請民進黨黨團提案阿 修正刑法 在警察執行公務 如果反抗逮捕或是發生衝突 故意致警察死亡 唯一死刑 民進黨敢修法嘛 不敢吧 馬上被人權團體幹死 說真的 游錫堃講說一定要判死刑也只是幹話而已 就算真的判死刑又怎麼樣![Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震](https://i.imgur.com/KN0GHTkb.jpg "Re: [新聞] 快訊／台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震")
2
Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!認真講啦...以黃國昌來說簽的機率隨便也比蔡英文的法務部長還高 畢竟民進黨廢死立場就擺在那 你想當官就得廢死 甚至連死刑都不該判。 黃國昌是司法系統的廢死覺得死刑不能遏制犯罪 不代表他絕對不會簽死刑，柯文哲立場也不是廢除死刑 該判的他一定判，泯滅人性的他一定簽阿...![Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!](https://i.ytimg.com/vi/uLHg2Lp1WWI/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!")
1
Re: [問卦] 大安區的人支持廢死嗎？我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌X
[討論] 挺廢死很好啊，腦子正常啊我之前分享的八尺門的名台詞你們都忘了喔 李銘順: 「死聯盟曾做過一項民意調查：台灣民眾有七成的人對司法公平性缺乏信心，七成五認為 台灣法律只保障有權有勢的人，八成認為窮人比有錢人人更容易被判死刑，但是，八成五 的人，支持死刑。」X
Re: [問卦] 各位還相信司法嗎?某些人：司法已死，我不相信司法，法院都是XX開的，想怎麼判就怎麼判 也是同一群人：支持死刑啦！ 廢死都是腦殘！ 要給法關判死刑的權力啦！ 有人能告訴我，那群人的腦子到底在想什麼嗎？ 法律人早就知道不能給法官太大權力，拼了命想廢死 結果有些人，明明不是法律人，卻拼了命要賦予法官判死刑的權力，你們說奇怪不奇怪？
爆
[討論] 民眾黨鼓吹暴力 譴責賴清德![[討論] 民眾黨鼓吹暴力 譴責賴清德](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/11/03/20231103-014116_U4040_M903321_4b18.jpg?itok=O5Vv2jC3 "[討論] 民眾黨鼓吹暴力 譴責賴清德")
21
[討論] 館長在那吵線上人數真的很難看![[討論] 館長在那吵線上人數真的很難看](https://i.imgur.com/10KVJtqb.jpeg "[討論] 館長在那吵線上人數真的很難看")
21
[討論] 假如柯文哲掏空黨產，民眾黨會說掏得好？16
[討論] 許芷瑜,有種一點,回國說清楚！9
[討論] 黃國昌：賴清德有什麼臉引用柯文哲的話![[討論] 黃國昌：賴清德有什麼臉引用柯文哲的話](https://i.ytimg.com/vi/qnjBOQJU_zM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDZYIAW27rcFcUtrDrdYEVvh3vQMg "[討論] 黃國昌：賴清德有什麼臉引用柯文哲的話")
10
Re: [黑特] 為什麼政黑看不到討論少子化阿37
[舊聞] 下周聲援柯P最終場 李國璋籲小草站出來13
[黑特] 館長直播流量都假的嗎？5
[討論] 陳揮文：台灣政論節目非常非常低俗7
[討論] 為什麼凱道十字架變成西門6號出口？5
[討論] 阿北會後悔沒跟佩琪打離別砲？4
[討論] 33昨天這是在自白柯市府幹過的各種壞事嗎![[討論] 33昨天這是在自白柯市府幹過的各種壞事嗎](https://i.imgur.com/G2X86Z3b.jpg "[討論] 33昨天這是在自白柯市府幹過的各種壞事嗎")
1
[討論] 德國廢死娼妓合法!台灣要不要都照抄!![[討論] 德國廢死娼妓合法!台灣要不要都照抄!](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png "[討論] 德國廢死娼妓合法!台灣要不要都照抄!")
3
[討論] 聽說館長嗆關鍵時刻收視率？？？1
[討論] 那個菜慈禧去英國是打算幹啥？1
Re: [黑特] 館長直播流量都假的嗎？2
[黑特] 為什麼免術跨會是個Thing?X
[討論] 柯文哲這樣騎單車有違規嗎？![[討論] 柯文哲這樣騎單車有違規嗎？](https://i.imgur.com/pAFvmOOb.jpeg "[討論] 柯文哲這樣騎單車有違規嗎？")
X
[討論] 希望把人放出來 攜手護台灣的團結精神!2
Re: [討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?1
Re: [討論] 館長在那吵線上人數真的很難看2
[討論] 小草沒去市長室實習,而是財團二代？![[討論] 小草沒去市長室實習,而是財團二代？](https://i.imgur.com/TAPkrgWb.jpeg "[討論] 小草沒去市長室實習,而是財團二代？")
[黑特] 韓狗魚豈不是自證選總統罪該萬死？7
[討論] 柯文哲應該檢討用人策略4
[討論] 問為何退黨=政治偵防？1
[討論] 柯文哲如何全身而退?1
[討論] 阿北到頭來為小鬼作嫁？
Re: [新聞] 蔣萬安騎YouBike違規挨罰 晚間致歉：複
[討論] 楊文嘉：黃國昌或許會選總統！![[討論] 楊文嘉：黃國昌或許會選總統！](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/462713064_399778653186892_4209904656985998714_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=3JYEyTIUHf0Q7kNvgEQww7r&_nc_gid=6b215db66c364ddc86dc4f3deced079a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCwMdzawsCLULJkj_IaKdLwmBOr82LBHinb0k_8o1dghg&oe=6710DB97&_nc_sid=10d13b "[討論] 楊文嘉：黃國昌或許會選總統！")
[討論] 市長交通違規 照點數扣就好
![[討論] 柯文哲應該檢討用人策略](https://i.imgur.com/hjawn0gb.jpg122.121.208.248 "[討論] 柯文哲應該檢討用人策略")