Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?
因為一般人看柯文哲的案子,重點不在證據。
證據這種東西是法庭上才看的,實際上人人心中各有一把尺。
兩個要件:
1. 官員送了商人量身訂作的天大好處
2. 官員商人私交很好
以上的兩個要件只要符合,
管你是藍綠白,人民心中會認為有貪污可能。
接下來人民會看柯本人怎麼回應,
而柯的回應是:都是底下的人做的,我什麼都不知道。 當柯不敢為送百億容積辯護的時候,這案子就已經結束了。
天啊,百億的案子都不知道,那你知道什麼?
百億的案子都不知道,你可以去死一死了。
當然,信徒會繼續跳針什麼亞灣,什麼高雄國賓? 但是高雄不會說:不知道。
--
管你是藍綠白
樓下柯糞藍白糞
人民心中會認為有貪污可能???
柯早就死透了,都靠反綠在撐假象支持
圖利誰相信沒有無中生有的容積,每一坪都是
錢。背信侵佔看哪天天被打臉記者會到現在
解釋不清。圖利幾百億又去唱歌和私下見面
應曉薇收錢朱牙虎給錢帳冊每一個紀錄都錢就
小沈不是?誰信?
圖利凹主席不知?感謝京華城210凹政治現金
?侵佔凹放下我名下更好監督,他媽騙草也流
失大半啦,民調剩十趴還一半激進藍粉灌票才
有
今天把名字遮住,某官員莫名給某建商價值上
百億的利益,然後這名官員跟建商私交甚篤,
常常去建商家接受招待,還結伴去新加坡玩
我就問正常人會怎麼看
確實,草就雙標,今天柯文哲做的這
些換張黨證早被草罵爆了= =
政黑果然是一般人 不看證據
邏輯正確,遮掉姓名,早就社會性死亡,只
剩被利用名號騙騙信徒的功能
這樣叫心中有尺喔?原來無恥便是尺
在雜草認知裡,牠們的蚵CF是神,永遠不會錯
柯文哲這種行為都能護航的人真的蠻無恥
小草真的不需要再自欺欺人了…幾百億
的案子全台北最大的案子 你市府首長
跟大家說你什麼都不知道?
支持者的尺跟法院的證據 本來就不一樣
了吧
已經政治人格破產的真的不用浪費口水
討論
拿選舉補助款買房子也是第一人啊
這麼不要臉的政治人物突破下限
喔 是買商辦 放他名下監督更有力
我以為我國國民對於貪污是深惡痛絕的,結
果沒想到有一群草整天可以說:「沒看到阿
北拿錢就是沒貪污」這種言論,有夠反智的
,還洗中學生的腦袋,洗到他們信了,根本
邪教
綠能你不能的概念?
與其說草想說服其他人相信柯是無罪的,
不如說草是想說服的對象其實是那個把希
望寄託在柯文哲的自己,就跟在警察局跟
警察爭論說自己不是受騙一樣,信仰不能
垮。要不然他們這麼喜歡黃國昌那套連連
看來懷疑人,怎麼一碰到柯P跟沈慶京就軟
了呢
重點不在證據 沒證據就可以亂栽贓的意思
哈哈
這就說明了”法律是最低的道德標準”這句
話。
因為柯文哲是小草們的政治初戀
如果小草們承認柯屁貪汙
等於是承認自己看走眼 愛錯人
就跟渣男在外亂搞 女朋友還幫他講話一樣
前陣子凱道確定台灣人反綠共党是絕大多數XD
女友為了面子死皮賴臉撐著 也要坦護渣男
而民眾黨自己也知道 並且好好利用這點
稱職的扮演所謂的 "政治渣男"
京華城案全台灣人盡皆知,然後萬中無一的
柯市長說什麼都不知道
財產放我名下, 監督力道更大!
沒證據能不能亂栽贓,你要問柯文哲,
柯文哲說:蔡英文身邊的人都貪污。有
提出證據嗎?
柯屁在去年8月 木可 政治獻金的爛帳問題
在一般正常中間選民眼中 他早就信用破產
接下來京華城案 柯屁講啥已經沒啥公信力
又趁沒人在帶風向了
嚴以律人,下幹律己,這跟國昌是一樣的
柯屁早就不是以前那個
隨便失言都沒事的阿北 因為他的金身已破
哭屁很早就隨便亂講,還一直沒事
台灣很真寬容
照你的邏輯,綠的早就全黨進監獄了
政黑奇文共賞
党就是用媒體和廁翼沒證據整天亂抹
當大媽老司機 許富舜 鄭淑心...
以前這些鐵桿柯粉都出來講對柯不利的話
反觀 前太子罪證確鑿在外面趴趴走爽
這個政治渣男 就像被一群小三小四小五..
這些曾經被他欺騙感情的人 公開出來圍剿
但渣男最強的當然是那張嘴 不是下面的屌
還是維持一貫的說謊本性 不然怎麼當渣男
錢都柯畜在收,責任都下屬在扛
下幹的土城龜頭男當然還是有下幹的人支
持啊,下幹一家親。
今天你把名字遮住,併購論你能接受?笑
死,雙標鳥連名字遮住都雙標
支持党才有奶水喝,白癡才支持柯
看到還有低能小草在護航 我就放心了
照你說的民進黨剩沒多少人呢
你的生活只有在政黑同溫層.多走出來看
看吧.不是非綠即藍白.
辦死柯ok 但標準請適用所有人 笑綠不
敢 嘻嘻
威京告輸越給越多 只剩精障還沒醒過來
餅文哥人在外爽還能嗆聲呢~
4300萬商辦也很傷吧 從沒有人這麼明目
張膽XD
藍白畜生又在崩潰跳針xDDD
沒證據亂栽贓不就是民眾黨&草最愛搞的?
嘴硬繼續挺 到時候又被黃國昌背叛割草喔
換成民進黨 這個案很快就沒人要挺了
哥O林無敵的邏輯又在糞坑win辣^_^
綠畜當然覺得少 誰要跟你們交流 腦袋有洞
沒有實質證據,到底是在壓個雞巴
說的太中肯,蠢草會崩潰,自己的帳冊寫小
沈1500萬,早就被全台灣人笑死
連帳冊都懶得解釋了,狂打政治牌
450木可進帳戶不知道,拿去買股票也不知道
XDD
鳥屎出爐真香
蠢草又在發顛了
因為在現實中支持柯文哲的都是正常生活
的人 不會像白癡鳥一樣大聲討論政治
推
重點不在證據,重點在於有沒有黨證
DPP做得太難看,所以幾乎都變成反綠了
確實除了狂草正常人都不信
你說得對,人人心中各有一把尺。《美麗
島電子報》2025 年 4 月民調顯示,超過
57% 的民眾對司法已失去信任。這把尺
一量下去,打臉的好像是你吧?
民眾黨講人貪污是有證據?
今天是綠的早就照三餐播新聞洗了
是喔?難怪南部人這麼好騙
百億價值市長說不知道,以前還罵人不知
道去死一死,也沒看到他到河濱公園啊!
推
那群裝模作樣的騙子也只有在碰到藍白的案
子時,裝出一副自己很公正很在意證據的樣
子(像極了以前的“中壢李姓”人士),但
卻無視所有對藍白不利的證據。反過來說若
碰到的是綠營,就算是亂連連看,隨便亂捕
風捉影,他們也可以發個幾十篇文到處亂罵
亂抹
小草死全家
42
首Po曾經柯P是個風光的政治人物尤其在市議會面對質詢他總是自信滿滿 而如今的他卻是個垂頭喪氣的老人就像是這輩子他再也出不了牢裏 感覺現在的情況是支持藍綠的人都很反感柯P說他就是個背骨仔 稍微中立的選民看他和威京小沈這財團這麼麻吉要好也是很不滿 剩下會支持柯P的人大概剩10%不到從2014年就開始的死衷鐵粉了![[討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少? [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg)
3
喔 你知道為啥嗎? 因為一般小草現在看到瘋鳥都會覺得對方智障 根本連講話都懶得講 小草本來就是一群不太熱衷政治的人 不像青鳥動不動就上街抗議大霸免之類的2
不反串 現實中肯出聲承認或聲援柯文哲的人,真的在變少 但實際上,柯粉/昌粉/民眾黨粉/草的數量有沒有變少,還真的不敢說 就是 草沒有不見,他只是不肯出聲或聲援了14
不用懷疑,自從20240113後,小草就開始雪崩了!! 第一個崩塌點在柯文哲確定真老三開始, 當天走了一部分被假老二騙的中間小草。 第二個崩塌點在青鳥運動, 黃國昌在立院表現的小藍形象深植人心,
應該說 網路上感覺小草很多 是因為很多小草根本就是國民黨支持者 其實也沒支持柯文哲 只是用支持柯 拿來嘴綠很好用 不然怎麼網路上感覺國民黨支持者都消失了2
因為大部分的人對於政治這塊 一般見面三分情 聽到朋友講政治 就算心裡不認同也笑笑的跟著幹譙 在line fb上面比較沒見面的問題 偶爾發洩式表態 會在網路吵來吵去的通常都是比較偏激派 現實上小草就真的脫粉嚴重X
還好吧 我現實中本來就很少講政治 偶爾有人談 隨口講個幾句而已 讓大家開開心心的不好嗎 就像林杯以前朋友去洨扁的場子 回來還淚流滿面 還是經過老K的場子 慷慨激昂 中華民國萬歲![Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少? Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
X
因為主流媒體刻意要讓柯文哲人格毀滅 這個是可以查證跟辯證出來的 1. NCC沒在管 擺爛 2. 主流媒體現在也不會主動訪問民眾黨 不知道為什麼? 3. 民進黨現在就像拜登的民主黨![Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少? Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://i.imgur.com/3AkJd9Wb.jpeg)
1
不知道這些小草到底在凹什麼啦! 把選舉補助款4300萬拿去買商辦,掛在自己的名下 說這樣比較好監督? 光這件事情這個人的人格已經死透了 現在還支持白的人,只有一種人6
你哪裡看到的? 左轉八卦版 你就會看到滿滿的草粉在那邊噓北檢北院 右轉翟本喬粉絲 你就會看到 翟本喬 用自己上過幾堂法律學分班 加上片段的庭審內容 營造 阿北又贏了的風向 在看八卦版與翟本喬臉書的下面的留言 一片小草瘋狂高潮![Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少? Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,![[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840% [討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%](https://i.imgur.com/0lkb6HTb.jpeg)
18
[討論] 阿北現在本來就無罪對啊,只是符合羈押要件而已,而就台北地院裁定理由全文來看,我實在是不太能理解為什 麼會有人覺得羈押的判決不合理,不過我尊重。 柯的支持者沒必要叫別人拿出證據吧,現在哪有人能拿出證據。媒體放的話我都當是在演戲 衝收視率。笑看就好 阿北最後真的提出決定性證據是這件案子的善意第三人,我也是沒什麼意見。![[討論] 阿北現在本來就無罪 [討論] 阿北現在本來就無罪](https://i.imgur.com/PkdNIdUb.jpeg)
17
[討論] 百億案子日期誤載不會被電到飛起來嗎?今天自由報導 京華城20%容獎的協議書簽約日居然在核建照之後 不怕京華城拿到建照後翻臉不簽協議嗎? 北市都發局說是日期誤植晚一個月? 百億的案子日期誤載一個月不會被電到飛起來嗎?14
[黑特] 雍正批奏摺就仔細審查,柯我不知道柯文哲啊以後就別臭彈自己多厲害多行,一個台北市市長連京華城這種上百億的大案子都 放給下面的做,自己也沒在關心,八年內有多少百億可以讓你批的公文? 舉例大清帝國雍正 在位13年批了4萬多件奏摺,每個奏摺都有詳細批示註記,不是無腦就 蓋章我不知道帶過,還有雍正可不是瞎亂批的,他在各領域專業都有學習過,所以批這些 公文才有底氣註記批判底下官員在亂搞啥,這門大的工作量,雍正每天工時不是柯文哲在![[黑特] 雍正批奏摺就仔細審查,柯我不知道 [黑特] 雍正批奏摺就仔細審查,柯我不知道](https://i.imgur.com/0hTb7Gkb.jpeg)
7
[討論] 小草到底討不討厭財團呀?記得柯剛上任提出五大案 小草提到趙滕雄 都是人人得而誅之 提到財團都是咬牙切齒 近年台北市案子 不是跟新光就是威京1
[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪苗:「都委會委員在會議記錄都匿名,這是黑箱!」 律師:拿出其它縣市的都委會會議記錄,也都沒記載都委會委員姓名。 苗:「柯用都市計劃法24條給容積獎勵是違法的」 律師:「高雄亞灣林榮欽用的是同一條給容積獎勵,所以他也有罪囉?」 苗:「呃,雖然我問過所有的官員都說這條可以,但是我個人就是覺得不行!」![[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪 [討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪](https://i.imgur.com/baJ98jLb.jpeg)
4
[黑特] 什麼時候才要罷免蔡英文?到底什麼時候要罷免蔡英文 現在高的案子真的讓人民看不過去了 十億百億的貪案都不辦 辦個六十萬的到底在幹嘛 --3
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝光!涉掏空台鹽11億獵雷艦案子跟台鹽案子一樣 都不用押 交保 逃走 柯文哲沒證據 先押在找證據 獵雷艦案子 當初 傑夫就有爆料![Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝光!涉掏空台鹽11億 Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝光!涉掏空台鹽11億](https://i.imgur.com/yfWn6mKb.jpg)
3
[問卦] 1500到底是不是捏造出來的?如題,檢調用excel裡小沈1500認定被告收賄 可是在excel名單中還有其他人 其他人都有附註是政治獻金 捐款人也都承認 就這條沒有,檢察官也完全找不到金流1
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會對啊 風電 光電 疫苗 抄襲中國的文案… 這些花掉台灣人民好幾千億血汗錢 裡面黑幕重重… 就是發生太多太多有疑慮的案子
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解