Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?
不反串
現實中肯出聲承認或聲援柯文哲的人，真的在變少
但實際上，柯粉/昌粉/民眾黨粉/草的數量有沒有變少，還真的不敢說
就是
草沒有不見，他只是不肯出聲或聲援了
我的交友圈，就舉幾個隱形草當例子
他們的共同特色是
1.不會主動提及柯文哲
2.但極端仇視現任政府，有什麼不好都是現在的政府造成的
以近期來說
就會說「中央砍地方預算，結果錢都給監察院用公務車做私人的事情」云云
3.承2，所以近期發生的事情都會努力跟現任政府扯上關係，罵政府
跳電說缺電還廢核
空污說用肺發電
78歲老人撞車說政府監管不良
薪水低說政府還引進外勞，不抓逃跑外勞
買不起車說政府收稅
車禍死亡人口多就說政府還在搞大罷免，沒空
疫情燒起來就說政府在幹嘛
有時候我都很佩服這些人
把所有問題歸咎給政府
這種都很有隱形草的潛能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.82.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不是跟在野的民粹黨學的嗎
噓
對對對，南部有問題都是 中央8成
推
無所謂阿 這些人又贏不了DPP 綠鳥勿驚
→
隱形YO怎樣 最多就百萬保底死忠草
→
一輩子贏不了DPP 不懂綠鳥幹嘛在乎他們
→
仇視綠腦黨政客
推
大驚小怪，這就是執政的原罪
→
因為本來就不多,只是覺得稱挺藍很丟自己臉,
→
所以假裝自己挺柯,丟也是丟白狗黨的臉而已.
→
現在發現稱挺白狗黨也很丟臉,就不講話了.
→
骨子裡還是那個反社會.
→
還好吧 2016以前 國外的事也是總統扛 20
→
16只限縮到部長以下
→
還是你以為2016以前 綠粉沒有歸咎到政府啊
→
國蔥接黨主席只想借勢選新北 傻草也逐
→
漸減少了
推
因為以前還會迷信「把餅做大」去包容柯
→
粉，但他們進化成莮後，已經完全被放生
→
了，也讓莮更難在社交場合出現
42
首Po曾經柯P是個風光的政治人物尤其在市議會面對質詢他總是自信滿滿 而如今的他卻是個垂頭喪氣的老人就像是這輩子他再也出不了牢裏 感覺現在的情況是支持藍綠的人都很反感柯P說他就是個背骨仔 稍微中立的選民看他和威京小沈這財團這麼麻吉要好也是很不滿 剩下會支持柯P的人大概剩10%不到從2014年就開始的死衷鐵粉了![[討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?")
3
喔 你知道為啥嗎？ 因為一般小草現在看到瘋鳥都會覺得對方智障 根本連講話都懶得講 小草本來就是一群不太熱衷政治的人 不像青鳥動不動就上街抗議大霸免之類的14
不用懷疑，自從20240113後，小草就開始雪崩了!! 第一個崩塌點在柯文哲確定真老三開始， 當天走了一部分被假老二騙的中間小草。 第二個崩塌點在青鳥運動， 黃國昌在立院表現的小藍形象深植人心，
應該說 網路上感覺小草很多 是因為很多小草根本就是國民黨支持者 其實也沒支持柯文哲 只是用支持柯 拿來嘴綠很好用 不然怎麼網路上感覺國民黨支持者都消失了2
因為大部分的人對於政治這塊 一般見面三分情 聽到朋友講政治 就算心裡不認同也笑笑的跟著幹譙 在line fb上面比較沒見面的問題 偶爾發洩式表態 會在網路吵來吵去的通常都是比較偏激派 現實上小草就真的脫粉嚴重X
還好吧 我現實中本來就很少講政治 偶爾有人談 隨口講個幾句而已 讓大家開開心心的不好嗎 就像林杯以前朋友去洨扁的場子 回來還淚流滿面 還是經過老K的場子 慷慨激昂 中華民國萬歲![Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?")
X
因為主流媒體刻意要讓柯文哲人格毀滅 這個是可以查證跟辯證出來的 1. NCC沒在管 擺爛 2. 主流媒體現在也不會主動訪問民眾黨 不知道為什麼? 3. 民進黨現在就像拜登的民主黨![Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://i.imgur.com/3AkJd9Wb.jpeg "Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?")
23
因為一般人看柯文哲的案子,重點不在證據。 證據這種東西是法庭上才看的，實際上人人心中各有一把尺。 兩個要件： 1. 官員送了商人量身訂作的天大好處 2. 官員商人私交很好![Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://i.ytimg.com/vi/vQPjvfMOOWk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?")
1
不知道這些小草到底在凹什麼啦! 把選舉補助款4300萬拿去買商辦，掛在自己的名下 說這樣比較好監督? 光這件事情這個人的人格已經死透了 現在還支持白的人，只有一種人6
你哪裡看到的? 左轉八卦版 你就會看到滿滿的草粉在那邊噓北檢北院 右轉翟本喬粉絲 你就會看到 翟本喬 用自己上過幾堂法律學分班 加上片段的庭審內容 營造 阿北又贏了的風向 在看八卦版與翟本喬臉書的下面的留言 一片小草瘋狂高潮![Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 為啥現實生活中感覺支持柯P的人愈來愈少?")
61
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊我認為一直相信政府 "說" 什麼的人，其實不知道該說是天真還是盲從。 如果國人生小孩這件事情，真的對政府非常非常重要，那現在已經推出一籮筐 你能強烈感受到的生小孩利多政策了，事實上有嗎？ 還是有人覺得育兒津貼+補助很多？ lol 我還是強調人一定要有自己的判斷能力，不然真的有時候被賣了都不知道。![Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊](https://i.imgur.com/oFiZS8xb.jpeg "Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊")
46
[閒聊] 政府開始抓工地逃逸外勞了？在群組看到有警察去工地，結果一堆逃逸外勞飛奔逃跑的影片，所以政府開始抓了？這樣工程進度是不是會變慢了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[閒聊] 政府開始抓工地逃逸外勞了？](https://i.imgur.com/SB76dP8b.jpg "[閒聊] 政府開始抓工地逃逸外勞了？")
18
Re: [問卦] 為啥人口變少房價卻一直漲勒==？小家庭化、都市化、低利率、低稅率、剛性需求、傳統觀念 政府限縮供給、政府打擊不安定籌碼、金融穩定、籌碼穩固 營建成本上升 這些因素都讓台灣的房地產易漲難跌 所以少子化讓房價跌?17
[討論] 我終於知道民眾堂那些社底小草的盤算了1.先搞財劃 分薄政府總預算大餅 2.後砍預算 尤其專砍作為行政費用跟補貼窗口的業務費 3.再搞健保 現在要搞分薄健保點數 跟開放支那人父母來台用健保的名額跟年限 等全部搞定之後 再來靠北怎麼長照津貼沒了??政府不照顧老人 再來靠北怎麼健保加給沒了??醫院看病變更貴了 政府不照顧病人7
Re: [新聞] 準新娘險撞成植物人 移工喊沒錢只願賠5認真覺得這要能申請國賠 很久以前就有台灣有大量逃逸外勞的新聞， 也不知道討論多久了。 但是政府只會開放又不會管... 就關心那些企業和財團的跑車和錢錢，6
Re: [新聞] 衛福部擬開放外籍中階護佐 護師工會籲先落實護病比這種垃圾廢物的執政黨，又是一樣的套路。 對於本國的就業環境，不管是醫護，服務，餐飲， 政府不先要求改善工作環境，落實勞基法，而去把勞力人口改由外國引進。 外國引進，是不是要透過仲介公司？ 仲介公司是不是要補助？政府醫院單位為什麼要用你的外勞？4
[問卦] 政府是不是鼓勵不孝家中長輩老了有病痛就會慢慢開始有照顧問題 如果家裡有其他照顧者負責通常政府也不會主動介入 除非是有發生嚴重的暴力問題社工警察才會介入 但那問題通常是已經非常嚴重 所以感覺政府好像是在鼓勵照顧者要積極放棄照顧3
Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子柯粉連政治ABC都不懂 知識分子個屌拉XDDDDD 政治ABC 1.憲政體制 2.光譜3
Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制？？？政治議題...不是不願意討論， 而是往往會指向一個結果...這後面講。 先舉個現實的例子： 在這時代手遊滿天飛，有賺的滿盆滿缽的，自然有的沒錢倒閉。 綜觀手遊的經營，我們開始發現能活下去的手遊一定有大課長支持，![Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制？？？](https://image1.thenewslens.com/2019/2/zflq6p35puvy9jngknn4dcybbso96k.JPG?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2019-02-12-16-54-10&w=1080 "Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制？？？")
X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了先講結論 民眾黨已經準備亡黨了 柯粉們別急著噓+黑單 原因就是柯文哲那套新政治 理性務實科學這種政治思維根本不適合台灣 對於柯文哲的政治理念來說![Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了](https://i.imgur.com/zfkiM2Mb.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")