[討論] 不用那麼麻煩跟小草槓雜湊值
我不知道為什麼大家這麼熱衷跟小草槓雜湊值
我跟大家講啦
照柯文哲否認硬碟是他的這件事來看
即使你成功說服了硬碟跟映像檔的雜湊值
下一步還是一樣無賴
就是說整個硬碟都是假造的
硬碟是檢調帶去柯文哲家再搜出來的
所以硬碟本身當然是完美的
就跟警察偷把毒品放在嫌犯身上
然後小草就會說檢調居心險惡
竟敢把假硬碟直接放到柯文哲家再假裝是自己搜的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一開始不就賴說USB不是他的
→
然後說柯文哲不會文書處理
→
就一直在繞圈圈阿XD
推
我還特地去問GPT,法院會有標準流程來確
→
保這件事而且有立法要求
→
你慢了 前面幾篇已經有人說檔案被毀被
→
接下來就會槓 :無法證實是不是檢方塞
→
硬碟到柯文哲家
→
覆寫 還說1500這條是不是“狗檢”自己
→
加上去的 小草比你想的還可怕XD
推
咕嚕咕嚕
→
你說當天有錄影,他就扯OO天的錄影沒
→
有所以就沒有可能檢方潛入柯文哲家栽
→
贓嗎
推
你從柯文哲如此無恥鬼扯的態度可以看出
→
他當選台灣絕對完蛋, 不要臉程度
推
他就連這都不敢講啊 在法院瞎槓沒屁用
→
一開始裝死說不知道有這檔案還能凹
→
學八卦版在那瞎扯1500是時間自已作死
→
柯就是被八卦仔那堆耍嘴皮槓精害死的
→
你替Dust先講去了欸
→
基本上就是拖時間而已 因為想直接質疑
→
證據能力這件事根本毫無意義
→
就算雜湊值一樣他們也會說一開始就
→
被加料,所以雜湊值根本無意義
→
反正就無限上綱陰謀論 問題是法律上只
→
要佐證硬碟是本人的(所以起訴書落落
→
長在講其它文件)而且沒有顯然有別人
→
使用過的痕跡或是機會 其實就已經鞏固
→
東西及檔案是本人的這件事了
→
一個經驗法則論理法則就打死的東西在
→
那邊無限上綱陰謀論
→
就像上面講的一樣 他媽的我都拿到你錢
→
包了我還要證明裡面的錢是你的一樣 根
→
本跟低能兒沒兩樣 簡直就像賣帳戶給詐
→
騙集團幫助詐欺的每個都說自己不知道
→
一樣
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔8
[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥檢方當初扣押硬碟的時候, 就直接交給專業人員製作映像檔了。 然後檢方讀映像檔的內容收集證據, 寫在起訴書裡。 申請勘驗的目的是要證明檢方的映像檔與原始硬碟一致,![[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥 [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/fKgnbpEb.png)
18
[討論] 開檔案不會改變雜湊值,但會提高雜草值雜湊值計算:來自磁碟檔案的「內容資料」 磁碟的檔案配置表設計了 「檔案內容」與「中繼資料」兩類 檔案屬性、所有人、權限、修改時間等,屬於檔案配置表的「中繼資料」,不會被雜湊演算 法列入計算 還有什麼開檔案前對碼的古怪理解,大概是用中國半殘AI Deep Seek 學習雜湊值的雜草柯![[討論] 開檔案不會改變雜湊值,但會提高雜草值 [討論] 開檔案不會改變雜湊值,但會提高雜草值](https://i.imgur.com/5Ffs7tVb.png)
17
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「小弟這裡有疑問,剛查了一下資料,數位證據扣押後不是會先製作原始證據的映像檔? 一般應該是插上防寫器然後擷取時同時算雜湊值,這樣之後原件在第一次映像檔製作完後被改動的話,再去擷取算雜湊不就不一樣了? 現在要做的是再用防寫器再去做一次映像檔算雜湊,驗證第一次的映像檔的雜湊值跟現在重算的雜湊是不是一樣,就知道有沒有人動過元件了吧? 我有理解錯誤嗎? 有沒有專業的大大解答一下 -----11
Re: [討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?現在小草的邏輯就是: 喔?硬碟被破壞了!! 死無對證了!! 你跟他說,不是還有映像檔嗎? 想當然爾,他一定會回說:10
[討論] 雜湊值?雜草值?卡提諾資工系?這週小草們轉系到資工系,人人滿嘴雜湊值、開啟檔案內容會變的幹話。 雜湊值上網找就有演算法,我想來討論雜草值。雜草值可以透過詢問受訪者一系列是非題的 問答。 例如這邊問五個問題: 1. 有小沈1500的硬碟不是CF的X
Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥我看你是不懂哦 哪來單獨檔案的雜湊值? 啊檢方當初就只有整顆硬碟的映像檔和一個雜湊值而已 你以為會做映像檔的時候,一同生成很多檔案雜湊值喔 要對檔案雜湊值當然可以![Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥 Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/XDndApbb.jpeg)
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「坦白說 你會這樣講 就是你完全不懂這個唯讀鏡像檔是怎麼做出來的 這種唯讀鏡像檔不是用貼上複製這樣做出來的 是把整個硬碟封裝後拷貝出一模一樣的檔案 映像檔產出後會產出MD5加密值6
[討論] 我為柯文哲做100%無罪辯護三點主張。 1) 來源硬碟可能被加料竄改後才製作映像檔 檢方採證製作映像檔製作過程,沒有第三方公證製作前內容,以及製作輸出。一旦不能排除 映像檔是加料後的硬碟內容,這就是證據斷鏈 》證據斷鏈,北又贏!3
[討論] 雜草值悖論根據各方雜湊值大師表示,開過檔案沒修改雜湊值就變了所以證據已變動。照這個邏輯映像 檔也有讀檔時間,那映像檔也是會變的所以沒有用? 這邊簡單解釋一下以免雜草值過高看不懂 假設CF的硬碟只有兩個檔案,excelpay.xlsx 跟 woman.mp4。那麼硬碟裡其實包含以下資料 :![[討論] 雜草值悖論 [討論] 雜草值悖論](https://i.imgur.com/5Ffs7tVb.png)