Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
疑美論一定會發酵的
DPP自己也知道處理不好,天秤會倒向KMT那邊
小笠原畢竟是親美的日本人
本身的立場壓倒自己身為學者的理性
我就問兩個現實的問題
1.誰能保證台海如果打仗,老美一定會出兵打老共?
2.現在老美總統是民主黨,國會議長是共和黨
誰能保證共和黨跟民主黨不會為了自己大選
而完全忽視台灣DPP這個盟友的選舉利益?
現在的情勢已經惡化到老美很難全部掌控
比如說麥卡錫要不要來台
來了會講什麼話?
這些都是政敵拜登不可能掌控的
拜登都掌控不了,蔡EE又如何能控局
沒看最近一堆老美國會突發奇想要來台作秀給美國人看
還有議會要來台開聽證會
探討為何台灣花大錢買的軍武拜登卻沒交貨
一堆老美自己國內大選政壇角力
延伸到台灣來開個境外戰場
誰能保證這個局會控制在DPP想要的方向內?
老美的政爭絕對也是殺到刀刀見骨
只能說神仙打架凡人遭殃
旁邊老共還在磨刀霍霍準備見機而動
我覺得疑美論在這個時空絕對會繼續發酵
就像小笠原講的
你如果來台不要為了自己作秀
也許疑美就會慢慢消失
但這個共和黨身為反對黨的議長跟旗下議員
會這麼配合拜登政府嗎?
就算美國兩黨都一致抗中
但內部撕殺彼此互相挖洞也是很有可能
敵人要做的我就是要破壞
美國早就不是以前那個會團結一致對外的政治氛圍
拜川普所賜
美國的選舉也越來越自私跟只要政黨利益化
台灣兩黨的惡意彼此對立,老美現在也好不到哪去
其實孫小雅在1126後講了一句人話
應該是台灣民眾最大的共識
她難得講出美國要跟台灣人民一起努力要避免台灣變成戰場
可惜這番論述一下子就縮回去了
我不知道縮回去的原因為何
她就再也沒提到台灣避戰論了
回到小笠原的說法
就是明明看到了現況跟未來可能的發展
卻還想當啄木鳥希望一切會好轉
感性大於理性時導致論述整個脫離現實
而變成沒意義的希望祈禱文
可憐哪
--
其實你用疑美這個詞 就已經有立場了
笑死 疑美這個詞不是偉大的功德主席跟DPP先講的嗎? 難道是KMT發明這個詞的嗎? 為何賴功德可以講 我不能講 難道我跟賴功德的政治理念相同 都是同路人嗎?
人家跟你就事論事的問題 你也沒辦法回答
我比較好奇疑美之後要採取什麼實際行動?接受中國的一
國兩制方案?
以台灣為出發點 獲取利益 很難嗎
你要講美中交惡 那自己跑去嗆人急集火是傻嗎
馬比蔡的方法好多了 只是在這個版被幹翻 好吧我以前也一
起幹沒錯
跟美國軍購 本就應該徵取更好的 這是等價交換
只能說以前操作民粹真的很有用 現在醒的人比較多 因為蓋
不住了
拍賣啊 價高者得 誰掏更多好處來 跟誰友好 不是地處關鍵嗎
美國出兵?先幫你出殯比較快
你看 隨便問個誰能保證美國會出兵保台 就有人玻璃心破碎 你認為會問這個問題的在台灣島內只是少數分子嗎? 當台灣人都是智障都被洗腦?
又不是不付錢
最近比較擔心美國經濟 昨天說通膨又壓不住 又要升息 中
下階層繼續苦哈哈
日本不會眼睜睜看台灣被老共拿走 問題在老美態度
日本其實沒什麼說話的餘地 主要還是看美國
一定是看美國 但拜登政府近來反覆的態度 我覺得不樂觀
拜登反覆的理由就是美國兩黨內鬥呀 他們最高的利益是當選下任總統 而不是贏得美中爭霸 美國要先選舉,後抗中 這就是目前情勢最詭譎的地方 全世界都看出來了 抗中只是贏得選舉的手段 重點還是兩黨要爭個你死我活 你沒看麥卡西要來台 蔡EE還不知道自己要站那個立場 會不會太積極變成挺共和黨? 別忘了蕭跟共和黨比較好 但拜登可是民主黨現任總統且要追求連任 萬一讓拜登不高興 你DPP要怎麼玩? 不要以為親美只有蔡EE能玩 朱保護也很懂這一套 萬一朱保護輸誠拜登 那DPP可能就會被當成棄子了
※ 編輯: skywalker21 (42.73.224.40 臺灣), 02/16/2023 01:15:56美國現在是國會有點失控 總統國務院又不能動作太大
疑美論最大的問題是 尼疑完美的結論是啥
簡單講94疑"疑美論"
糞島土著的政治思維大半傳承自華夷思想
從來沒想過自己站在夷的那邊 y
更沒有西方balance of power的概念
現在美國還有balance of power的概念嗎? 我比較好奇遠住美國的教主 你到底是支持民主黨還是支持共和黨的呀? 還是你在美國政治立場是中壢選民? 或是不關心美國政治不投票的那群黃猴子?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.224.40 臺灣), 02/16/2023 01:27:38西方對balance of power的實踐跟很廣
我簡單講一葛 五大pc廠 華碩宏碁都台灣的
hp dell 聯想(前ibm) 這些公司都會重視2nd source
華碩宏碁大致上多年來處於intel說幹嘛就幹嘛的狀態
企業經營體現思維的差距
我4覺得我支持哪黨沒意義 我對政府沒有期待
不過以當前角度看 我比較支持美國的傳統思想
資本主義 小政府那些der
可惜現在的美國一點都不傳統 你這個思想就是又共和黨又民主黨 看起來你在美國主流世界應該過得也沒很順遂 黃種人不是有錢就能晉身主流 你大概也是黃猴子那個等級 難怪常回來政黑取暖 罵罵我們這些島國土著 好好安慰你的心靈 還是一句話 可憐呢
※ 編輯: skywalker21 (42.73.224.40 臺灣), 02/16/2023 02:22:52疑美x 仇美o 自己的安全自己負責
土著怎摸會整天幻想別人沒很順遂
別在幻想反攻對岸共匪或別人替你打戰
然後亞裔在矽谷4強勢族群 加油好嗎 土著
幻想反攻對岸共匪70年 該醒了
先把台灣買的軍火先交貨再說 去哪找那麼好的買家前先
給錢然後交期不定的
烏俄戰爭爆發後就開始醞釀的疑美論 其實和小笠原這邊講
的疑美論 背後邏輯不同 前者是基於美國優先 後者是基於
美國個別政治人物們把台灣當佈景當道具 只為了他們在美
國國內的選舉(但是結果風險要台灣承擔)
哈哈 教主氣哭XDDDDDD 想表現給鬼島猴子看自己很屌優越 結
果破功XDDDDDD
推好文分析 不過最近兩黨因為氣球凝聚了反中的共識
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰47
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事 如果讓台灣人感覺是 政治操作手法 事實上會讓台灣人非常反感 畢竟軍演封鎖都我們在承擔 結果政治紅利都是美國人在收割1
我自己在同溫/逆溫層的觀察,疑美論的主調大概分成兩種,一種是積極的疑美論,即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史,進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動,進而加大台灣對美國政治之影響力,葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動,增加台灣在美國民間的能見度,讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望, 更可以讓自己選區得到實質利益,而增加挺台的意願2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉/台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、卸2
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?== 基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成, 然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開 ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是 (就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就