Re: [討論] 有辦法把AIT趕出去嗎?
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: 如題 之前看政論節目 某個被罷免的議員說
: 台灣的議員某隔一段時間就要去AIT報告
: 靠北 這根本就是干涉內政了吧
: 台灣有辦法把AIT的美國人趕出去嗎?
: 塔綠班整天靠北習近平 可是人家沒有干涉台灣內政 頂多就是嘴砲
: 可是美國已經整支手對台灣上下其手了
: 為什麼不考慮把美國人趕出去?
: 因為美國是民進黨的爸爸嗎?
不是
台灣一直受美軍管轄啊
阿扁說過,他只是美軍管轄下的台灣行政長官:
以下節錄當年新聞:
陳水扁在陳情書中說,他是美國軍政府的代理人,八年總統任內,他其實是美國軍政府在台灣的行政長官,始終服從美國軍政府的旨意,在許多事上接受美國在台協會主席的指示。
陳水扁說,在台灣,美國軍政府是最高權力機構,他就是這個最高權力機構的代理人。唯有危急時刻,他才會證實軍政府的存在,而現在正是關鍵時刻,所以他要求美國軍政府出面干預,保護他。
陳水扁說,他不談台灣的主權,只要求軍事法院責成軍政府做到下列幾件事。第一,承認他的代理人身份;第二,承認他的所作所為都根據這個代理人身份;第三,指示現任的行政長官馬英九撤銷對他的無期徒刑判決,並還他自由。
--
美國不倒 中華民國在台灣不會好
所以台灣人要清醒要統一 不要再做美帝國主義的殖民地
中華民國就是靠美國在罩的 還以為美國倒就會好
美國不倒 中華民國的政黨們就不會清醒
要自強必須先清醒 而非做夢幻想
沒有美國中華民國早就被日本亡了
你的清醒就是放棄中華民國併入中共是吧
民進黨是幻想派 國民黨亦是 民眾黨亦若是
美國國務院歷史文件183,國民黨官員就告訴各位台灣當局
是在美國的法律承認下的當局
不跟同文同種的大陸統一 難道要當美帝國主義殖民地?
那時還是中美斷交,美國官員來台談判的時候,科科
我幹嘛跟不自由不民主的中國同一
歷史不好也真可憐
誰跟你同文同種就要同國
塔綠斑幻想派可憐哪
就是喊統一 逼著美帝國主義說出來 說台灣是美帝法律
承認下的政權 現在這樣被美帝當肉便器欺負 有夠可悲
請先對美國講台灣關係法是歷史文件再嘴嘿
二戰後沒有美援台灣早就倒了
但是美國不保證台灣入侵會出兵保護呵呵
塔綠班覺得大陸不民主不自由 結果在美帝裡面黑人還是
每天被欺負 大城市一天槍殺仇殺的 死的比大陸武警抓
的還多 塔綠班不要被美帝國主義洗腦
美國如果不要菲菲的話大可放棄台灣(茶
槍殺仇殺那是美國人的民風 關民主自由屁事
你支那沒槍殺仇殺嗎 沒種族歧視嗎
講台灣關係法 李敖以前就講過 裡面寫說要無償提供武
器 結果都要台灣自己買 當狗還要自己買狗糧 真的可憐
美帝國主義一定滅亡 全世界人民一定勝利的
臺灣關係法哪一條說要無償
臺灣關係法從來沒說要無償提供武器
會說無償的就是在造謠
有人可能連AIT 是變相大使館都不知道,科科
不過那些造謠仔應該要慶幸自己活在既民主又自由的台灣
否則早就被送下去了
大使館蓋這麼大間也很少見
速度兄是反串啦
李敖2007就講了 美國用出售的就是不對 塔綠班真好笑
美國就啥都大,不怕人知道
所以哪一條寫無償?
李敖你老爸?
不建交哪來大使館 塔綠班就是傻 喊統一美帝才會害怕
你們這些一邊倒的 只會被被美帝看沒有 被美帝吃死死
我不就說了,美國不要菲菲的話,大可拋棄台灣啊,他老兄
不要我有啥辦法
要是台灣真的 如同塔綠班說的那麼重要 那喊統一美帝
才會給更多東西 不然現在講了個好笑的大使館 結果建
交都沒有 不要跟我說中共打壓 美帝要不要而已 笑死人
誰管李敖講了什麼 臺灣關係法又不是李敖定的
哪條台灣關係法講美國要無償提供武器的
沒辦法啊台灣上方是日本,下方是菲菲,美國要露個大洞給
中國戳嗎?美國又不是笨蛋
傻傻塔綠班才在一邊倒 跪美跪到被美國當棄婦還不知道
好啊,那菲菲就等著被中國吃掉好惹(笑
賤種綠狗過中國新年
原來樓上是印度人啊
生我者猴死我者雕,猴=猻猿(孫中山袁世凱),雕=美
國
基本上死我者雕這件事,有可能發生在藍營選上總統
的人受深藍基層挾制,不再聽美國的話,深藍硬搞事
情搞手段,結果被宗主國取消國號
AIT不是大使館 是總督府 搞清楚
有人真的有唸過台灣關係法嗎?美國無償提供武器給台灣
?
睜眼說笑話到這種地步,也是不簡單。
中華民國人不會創造歷史,但捏造歷史倒是很厲害。
34
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨其實齁,戰後怎麼想大概就是兩個可能 1. 老K拿下 2. 共產黨拿下 老K拿下是歷史,共產黨拿下有兩種可能,一種是中 共把老蔣直接打垮全面接收,另一種是中共扶植台39
[閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎如題 有點好奇 ACG裡面碰到世界危機或緊急狀況/戰爭 變成專制集權甚至極權軍政府是一種必然嗎? 最明顯的就是各種末日作品14
[討論] 陳水扁說台灣是美國軍政府管轄是真的嗎?陳水扁之前有說過 台灣是美國軍政府管轄 台灣元首是美國軍政府代理人 而且只有戰時才會真的讓大家知道 雖然覺得這種話很豪洨5
[討論] 台灣為何不組軍政府嘛?我突然想到欸,反正台灣文官一個比一個讓人傻眼,為什麼不解散中央政府與國會,讓軍 方掌權,建立軍政府? 畢竟現在台灣真正抗中保台的還是我們偉大的中華民國國軍。有他們在中共才會不為所欲 為。 然後這些人的功勞被執政黨整碗捧去,變成執政黨的選票。5
Re: [爆卦] 韓國各媒體宣布尹錫悅勝選韓國的整個政治文化跟我們都不太一樣 有那麼一點像美國的地方就是他們的司法體系非常獨立與夠力 這應該肇因於之前發生過獨裁軍政府 所以唯一制衡的力量就是司法 但這也變成排除異己以及奪權的利器2
Re: [問卦] 美製佈雷車在台灣有何用?八卦就是台灣政府領了美國人的聖旨不得不辦,至於台灣人的死活是微不足道的問題。君 要臣死,臣不死不忠 以前阿扁曾說他是美國在台軍政府的代理人,當時我以為他瘋了,竟然說這麼無厘頭的話 ,後來才明白是我瘋了,竟然聽不懂阿扁的大白話大實話 --
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨