[討論] 陳水扁說台灣是美國軍政府管轄是真的嗎?
陳水扁之前有說過
台灣是美國軍政府管轄
台灣元首是美國軍政府代理人
而且只有戰時才會真的讓大家知道
雖然覺得這種話很豪洨
但總覺得有這個可能
台灣是二戰美國從日本手上奪回來的
不是中華民國奪回的
所以美國有權利宣稱台灣主權
不是中華民國的也不是中華人民共和國的
總之真的發生戰爭就能知道陳水扁講的話是不是唬爛了
--
顆顆 說實話而已 台灣就美國養的狗 而且還不用餵飽路
你沒唸書?
日本跟誰投降?台灣是誰交給ROC的?
阿扁說的正確 沒錯 現況就是這樣
在法理上也是這樣 依據舊金山和約台灣主權未定由當
時美軍軍事託
管
這是老蔣也承認的只是他不敢跟國人說實話
法理上是這樣沒錯啊 看看舊金山和約就知道了
所以你看看很多事情 美國都是直接交辦給台灣去做
是這樣沒錯 前人耕耘 後人乘涼 守護印台
所以阿扁搞台獨 那是觸犯美國的紅線
你以為阿扁是被KMT迫害嗎? 錯! 是被中國跟美國聯手玩死
你不知道AIT就是美國軍政府嗎 戰時AIT就直接成為台灣最高總
指揮部
不然沒事弄一個AIT幹嘛 你有看到日本有AIJ 韓國有AIK嗎
阿扁在美國的眼裡 就像綠粉眼裡的張博洋
台灣是美國二戰的戰利品
假的 台灣等美國軍艦靠港都等到天荒地老了
法理上是,但是太丟自己的臉,政府從不敢明說
喊統一喊九二的沒事 但是吵台獨的就等著被教訓
沒有美國給的船艦,1949的難民還真沒船到台灣
美軍軍艦寧可停靠香港補給 也不願停台灣
美國軍政府管轄 跟美國軍艦有什麼關係 到時AIT當然是就地指
揮中華民國國軍
f18停台南時就告訴你了,懷疑啊
阿扁在美國眼裏也是搞麻煩的,但很多事還是要做
每個總統候選人都要進京面聖你說呢!,當然來亂的不算
。
只有駐台支那人不肯承認
你第一天知道AIT實質是總督府嗎
真的 基本上美國的力量在台灣很關鍵
沒錯啊
早期援台 sars也是靠美國
阿扁爛但還是有在做事,現在是又爛又沒在做事
是呀 一直都是這樣
台北市內湖區金湖路100號 不會自己去問?下午五點關門
這不是大家都知道嗎 台灣就美國養的啊
美國就是台灣的爸爸 沒有美國台灣早就垮了
沒有美援都快窮死了 怎麼做建設
美國人可以登堂入室來把台灣作一半的核武銷毀,東西運走
其實阿扁說的沒錯,沒人敢講而已
光這件事就可以證明了,哪個偷偷發展核武的國家美國有辦法
作到這種程度
這是真的
54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯19
[討論] 中華民國政府的存在是啥?以前被美國等多數主要國家承認是中國代表。 二戰後因為利益的關係中國變成兩個傀儡政府 在之後主要的國家全承認中華人共和國政府代表中國 進而跟中華民國斷交。 而被斷交的中華民國既不是中國代表,也不是一個正式國家的政府,更不是個從中國流亡來7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了15
[問卦] 網軍不考慮成立軍政府嗎?台灣軍隊唯一天天實戰的軍隊就是網軍,一個小小的網軍就可以暴打立委,震動各部!被抓 了!每個政經大咖都不熟?這戰力之強前所未聞!不考慮成立軍政府嗎? --X
[問卦] 現在風向是中華民國=台灣?一群持中華民國護照的人,成天硬凹自己不是中國人,真的很難看 遙想當年,台灣有不少人的志向是脫離中華民國,建立台灣共和 現在還剩幾個人有這樣的夢想? 現在風向怎麼變成中華民國=台灣,所以台灣已經獨立了? 台灣人已經放棄擁有自己國家的夢想嗎?11
[問卦] 中華民國地圖從無香港為啥港人要巴著台灣歷史上 中華民國從開國到現在的領地 以及憲法上 中華民國都沒有擁有過香港領土一刻過 香港:10
[問卦] 中華民國台灣是什麼記得以前都是自稱中華民國或是台灣 只有匪區會稱呼我們中國台灣這種把台灣降格成區域性的稱呼 台灣人每每聽到還會覺得很不爽 幾年前政府開始推行中華民國台灣這個說法 最近變得很常聽到有人自稱是中華民國台灣人2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?