PTT評價

Re: [討論] 阿北會不會贏整場 最後0.3秒輸掉?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿北會不會贏整場 最後0.3秒輸掉?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 今天NBA總冠G1 雷霆主場
: 雷霆領先時間:47分59.7秒
: 最後0.3秒輸1分
: 丟掉G1主場
: 阿北目前也是一樣
: 北院主場
: 每一次出庭(每一節)都電爆檢察官 電爆證人 昨天還上演電爆法官
: 我小草啦 我很開心
: 但我也擔心 會不會最後0.3秒(審判結果出爐)
: 輸掉阿
: 乾五摳玲
: 不會8不會8

: 推 siegfred: 阿北贏這麼多,怎麼輸 1.164.239.65 06/06 11:24
以目前的情況來說,的確是「不可能」

但別忘了「把不可能變成可能」之說,在言詞辯論終結前的最後一刻,檢方如果突襲提出震撼性的證據,足讓柯文哲啞口無言,這時麻煩可大了



而說到溜馬雷霆戰,須留意的是:

┌─────────┬────┬────┐
│ Team Statistic │ IND │ OKC │
├─────────┼────┼────┤
│ Biggest Lead │ 1 │ 15 │
└─────────┴────┴────┘

到了比賽要結束時,領先了將近四十八分鐘的優勢能就此毀掉(準確一點,其中曾有一次打平,但持續時間僅達五十秒

敗方勢必會不甘心〈くやしい〉,然後試著去確認是否有未記錄的違規、要求懲處對手云云,怎樣都拒絕臣服

但體育精神還是要受到尊重,因此在明面上應不會見到情緒發洩(不公平吹判)的問題。


換作柯文哲方面,未出的「底牌」可沒人知道,也不好揣測

但不同之處在於,籃球比賽有「主場優勢」說,可是在法院內可沒有這回事,雙方之間可是平等的(這部分可參考「訴訟防禦權」的解釋)

兩者之間的差別可要區分清楚,否則只會造就更多劣勢...

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.78 (馬來西亞)
PTT 網址

luvryu 06/06 11:55阿北吃飯吃很快,不會有最後一刻