Re: [討論] 沈伯洋心態是不是崩了？
如果大家想了解妨害名譽罪章，
建議大家可以看看刑法分則Q，
作者很嚴厲批評過妨害名譽罪，
特別是舊版，可惜新版換人寫了。
對於什麼是可受公評，什麼樣才叫做“足以”毀損他人名譽，以及與言論自由的競合。
※ 引述 《QchchQ (情比金堅)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/LNhMmAF.jpeg
:
:
: 現在要開啟大提告時代了嗎？
:
: 那個政治人物沒有被另一個光譜的族群罵過
:
: 我還沒看過這樣就要提告的耶......
:
: 這是心態被打崩了嗎？
:
:
--
哈囉各位網軍，還支持puma的通通列
入中共同路人名單XD
又沒差，提告是個人權益
笑死 這也能告
告人只是唬人的 目的是要嚇人不敢討論此
事
撲
嘻嘻
沒錯 不要被唬了 繼續討論
公眾人物可受公評之事正常來說根本 不成
但民進黨立委的話就不好說了
你覺得沈伯洋不知道嗎
他只是要讓罵他的人閉嘴不敢繼續罵而已
要告當然可以告 就是浪費時間資源
藍白造謠無罪阿 怕闢
給他告阿
爸爸這麼長年在中國，多少會讓人懷疑
當初怎麼批評人，現在回力鏢打回來
，綠共還無恥護航。
上課過程一直詳細示範如何合理評論馬英九。
樓上啊 你要不要先去google一下刑法分則Q
刑法分則Q還需要google， 當年可是刑法聖經，跟行政法寶一樣。
這也能告 我印象不起訴吧
不信邪的話建議你也去嘗試一下 法院會告訴
照沈的標準質疑土城叔犯法膩
你什麼是可受公評 什麼是毀損名譽
小草不讀書可能犯法啦 但是實際上你會不會
被法院罰....法官說了算
講不出構成要件只能小草東小草西
畢竟就是有這種連刑法分則Q都不知道是啥的
還在那邊要你跟他講構成要件 請自己去跟法
沈說任何和中國交流都是統戰、土城叔
有和中國作生意，所以是統戰嗎
這不是在建議大家看刑法分則Q， 跟統戰有何關係？又不是要你看小紅書。破才是紅皮，Q是橘皮的。
官說吧...
不是貼幾句話就好像懂法律
聽政黑法官的謝國樑早被判刑了
結果官司勝訴.嗯差太多了吧
除非你罵的是人身攻擊 不然起訴機率低
確實是法官啊，所以你要表達什麼
不提告代表默認 支持提告戰清白
新聞就這樣寫 不敢先去告報社
八成是知道會敗訴
沈自己把話講成這樣、現在被質疑只會
說要告人XD
提告網友只是希望網路上別再討論
一直刑法分則的說講的好像很厲害，結果
什麼都沒講
5555提告 好怕喔
賣淘寶貨不是事實嗎？？ 這要告啥
評論新聞的 基本上都是可受公評之事.
之前會被起訴的
都是因為跑去本人的FB罵人
可憐娜
質疑沈的就是小草，我支持罷免就一定
要接受沈在那邊把所有反對言論統戰化
大提告時代
沒料還被當成寶
造謠? 法院認證了 不是嗎？
畢竟是哥不林
嘴巴喊民主 身體很恐怖
還好那本垃圾書我早就拿去墊泡麵了^_^
可受公評（僅限藍白） （*綠不適用）
綠的喜歡禁評又不是第一天了^_^
64才剛過馬上戒嚴嗎？
這要告啥 嘴不起的話 回家繼承家業啊 當
啥立委
藍白愛造謠 就不要怕被提告
除了詭辯，看不出沈還有啥功績~
![[討論] 沈伯洋心態是不是崩了？](https://i.imgur.com/LNhMmAFb.jpeg "[討論] 沈伯洋心態是不是崩了？")
爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師（klaw） 給昌粉上一門法律課。 黃國昌沒教好，我來教。 刑法妨害名譽罪，不是說謊罪，重點是妨害名譽。![Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了](https://i.imgur.com/k12hLfHb.jpg "Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了")
73
[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?妨礙名譽就會有警察上門抓人 什麼時候妨礙名譽這麼重的罪了 第 二 編 分則 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條![[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?](https://i.imgur.com/vnjdydwb.jpg "[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?")
8
[討論] 等一下是說我剛才發的那個真的能被告？因為政治梗圖妨害名譽這種東西 不是要提出證明 足以毀損個人名譽才算嗎 就比如說你今天穿藍色衣服結果我在網路上說你今天穿粉紅色的 這樣是造謠沒錯啊8
[黑特] 柯文哲記者會說要告那個加重誹謗？我是不知道那東西是有什麼辦法足以毀損個人名譽，不過網路的年輕人不是最討厭告妨害 名譽的人嗎 啊他這樣講 不就會讓很多網路上的人覺得你在浪費資源 --6
[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽？妨害名譽相關法條是刑法310、311條 看看這兩條怎麼說的 請問PO黑雞蛋圖，是毀損了誰的名譽了？![[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽？](https://i.imgur.com/Fey3gXab.jpg "[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽？")
5
[問卦] 被告妨害名譽反告誣告有沒有搞頭我們方丈很喜歡告人妨害名譽的 但妨害名譽大部分其實都告不成 要嘛是沒有妨害到名譽 要嘛是可受公評 基本上最近妨害名譽要成立的條件都很嚴苛
Re: [討論] 如果亞亞學鄭南榕呢？台灣本來就沒有100%的言論自由 應該是說全世界都沒有 而台灣已經是在全世界範圍中最自由的地方了 言論自由難道不能支持希特勒的思想嗎 我喜歡卍字旗跟德國軍裝 cosplay東條英機![Re: [討論] 如果亞亞學鄭南榕呢？](https://i.imgur.com/LYZa90Rb.jpeg "Re: [討論] 如果亞亞學鄭南榕呢？")
[討論] 為什麼說實話要被抓？謝姓男子到案後坦承，確有使用該帳號發布貼文內容，且雞蛋也是在新莊的全聯福利中心 購買，「這是確實生活中發生的事情」，並沒有作假，全案訊後將依違反刑法妨害名譽罪 嫌移送台北地檢署偵辦。 所以卻是這是沒有騙人的 然後妨害名譽？1
Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮如果警察「逮捕」民眾是依照刑法妨害名譽罪的話, 要不要看看同章第314條 「本章之罪, 須告訴乃論」 我就問原告是誰?是妨害了誰的名譽?党的哪隻雞名譽被侵害了? 笑死 原來聖騎士騎的是隻雞1
Re: [問卦] 棄賽不好嗎*我覺得啊，你這樣可能涉及妨害名譽罪，誹謗罪。 愛注意嘿。 嘻嘻。 妨害名譽罪章的誹謗罪有哪些構成要件？ 客觀要件：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者