[討論] 民進黨性平會粉專被青鳥們圍剿中
粉專po出 我們不要厭女的台派 直接對男神王義川開火 底下一面倒在罵
難得今天集體可以椰瑜柯文哲
結果民進黨自己人下午又跳出來扛
對網軍來說根本公關災難
難怪一堆綠網軍狂砲
如果性平會的成員都是像雙A或者要飯的女性的厭男派所組成 那po這種文章能體諒啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
留言超級好笑 一堆粹傻鳥在那邊發瘋XDD
→
幹 看的很過癮 還可以一起去反串玩 XDD
→
憨川這種政客真的要挺 根本幫藍白加分
→
看留言就知道一堆網軍在開砲 他們氣死
→
了
→
今天的集火目標是柯文哲 結果半路殺出
→
一位王義川
推
在民進黨女性的權利就是要看男性的臉色
→
笑死 726之後各種內鬥互撕XDDDD
推
是非不分的青鳥 還沒意識到自己又在敗票?
→
青鳥:民進黨的女性只是肉便器!
→
就說過 傻粹鳥瘋起來 自己人都咬
9
[討論] 台派粉專說柯文哲被服貿影響影片點閱下滑我看一些台派臉書粉專 它們貼出一些柯文哲的近期的影片跟之前來對比 說 柯文哲是受到服貿影響,所以導致點閱率大幅下滑 笑死 你們也太天真了吧,從頭到尾 都是網軍在幫柯文哲刷流量 就預算還沒下來、還沒跟公關公司續約![[討論] 台派粉專說柯文哲被服貿影響影片點閱下滑 [討論] 台派粉專說柯文哲被服貿影響影片點閱下滑](https://i.imgur.com/4FqnQyXb.jpg)
2X
Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主,土狼是外甥幫我覺得這反而能讓很多說民進黨養網軍的人 被啪啪啪打臉了 結果這個在台派裡聲量很高的脫北者冰狼 背後只是一個個體戶狂熱支持者 根本就不是公關公司![Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主,土狼是外甥幫 Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主,土狼是外甥幫](https://i.imgur.com/J1LdEsEb.png)
6
[討論] 調侃盧秀燕勘災化妝 李正皓.王義川遭炎上台中市長盧秀燕日前勘災被媒體描述為「妝容完整」 被2023年就因為性平爭議退出永和立委選舉的 李正皓在三立的新台派上線節目中調侃 民進黨不分區立委王義川也在節目上說 這麼小罐粉底液賣2400元 塗兩次就沒了10
[討論] 粉底川好像真的踩到大地雷了...民進黨性平部透過臉書發文表示,近日王義川於政論節目以嘲諷口吻,評論盧秀燕的粉底液 價格與外貌,性平部對此表示嚴厲譴責。 不知道化妝品價格、不知道持妝效果的男性,無法同理女性為了維持容貌必須付出多少額外 成本;女性卻又在必須依照社會主流的要求維持形象的同時,被迫接受男性的指教。 評論政治人物的專業能力,請從政治專業的角度與高度切入,而非以厭女言論作為攻擊,否8
[討論] 珊珊粉專嗆柯文哲出來扛據說是黃珊珊的網軍粉專 嗆柯達鴨自己找的財物長就自己出來扛, 柯文哲還有三大案捏在黃珊珊手中.. --![[討論] 珊珊粉專嗆柯文哲出來扛 [討論] 珊珊粉專嗆柯文哲出來扛](https://i.imgur.com/TPwp0BFb.jpeg)
5X
Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾吃案 柯文哲批拖9個月:通往性平台灣還我想性騷是一件很不好的事情 確實應該檢討民進黨 尤其他們表現出來的是這麼重視婦女權益 但是柯文哲有資格批評嗎? 當初學姊被性騷擾![Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾吃案 柯文哲批拖9個月:通往性平台灣還 Re: [新聞] 民進黨爆性騷擾吃案 柯文哲批拖9個月:通往性平台灣還](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/10/09/20191009-075405_U6571_M557713_3bae.jpeg?itok=RT9jcrY8)
7
[討論] 明天下午柯文哲記者會會提幾次民進黨?我猜28次 民進黨黨籍人物九位 順便罵一下台派網紅 接著八卦開始洗五百篇文罵民進黨 其中有十五篇爆文是登入6000以上的人發的3
Re: [轉錄] 無良公關公司—FB雖然是崩潰文 但崩潰抱怨主子的時候,往往最誠實 所以這篇還是可以稍微看出一點東西 以下不負責任猜測,可能非實際情況 ※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解