[討論] 侯友宜怎麼突然支持核電了？
欸欸
齁齁做歹擠
之前新北市的核一廠
室外乾貯設施卡關多年
反對核能廠乾式儲存槽發照
「沒有核安、沒有核廢處理能力就不能談核電」
怎麼現在突然支持核電了？
底下開放藍白精障髮夾彎
哀哀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.91.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴猴做事情
→
支持重啟核1234，台中蓋核五，桃園蓋核
→
六
→
人是會成長 會認錯的
→
侯友宜下任不選了
推
丟包給下一任就好, 先恭喜國昌了
推
藍白網軍視角=成長 正常人視角=人格分
→
裂
推
侯侯待退了，你要問想選新北的國昌老師核
→
廢料就地放在核一核二他同不同意
推
沒有發照 就是假同意核電
→
誰受得了民進黨一直在那邊搞民粹
推
想太多 沒喊核二核四重啟都是假的
→
核一已經開拆 核一乾式啟用
→
跟挺核一點屁關係都沒有
→
笑死 猴猴是綠的哦？ 哀 真可憐
推
以前桃園空難不敢坐飛機是不是一堆人
→
現在是不是大家都敢坐了
→
所以啊 別再哀了 你早晚要轉彎的
→
當時就要拋棄新北選總統 當然轉彎囉
→
下一張倒的神主牌就是抗中飽台 慢慢享
→
受吧
推
藍白畜牲：人是會進步的 絕對不是雙標
推
因為要卸任了 在那邊假鬼假怪
推
支持那核一核二就延役吧
推
等到党最後轉彎的時候 鳥們也全部一起
→
轉彎喔 畢竟是死忠的^^
噓
賊頭侯導就是只鸚鵡學語的牆頭草
推
時空背景不同啊
推
要卸任了 以後就不是新北市長
推
反正條文是“無安全疑慮”，所以有疑慮照樣
→
不能用
噓
支持把嫌惡設施放別人家啊垃圾侯
推
下任不選了啊 開始務實做事不用被民粹
→
綁架
推
反正廢物放別人家
推
風向仔
推
支持核電是正常人 以前是被反智豆
→
漿雄騙了
推
垃圾藍皮綠骨菜友誼 不意外 嘻嘻
→
傻鳥邏輯：來都來了，不能被新知改變
推
支持核一核二核四重啟，台中核五新竹核六
→
核一核二核四不只重啟，機組更要裝好裝滿
爆
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家. 台灣的乾式貯存現況: 核一廠: 核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建，但因水土保持問題，尚未取得新北市政 府的完工證明，無法啟用。 核二廠: 核二廠已開始推動室外乾式貯存設施的興建，並規劃室內乾式貯存設施，以解決 燃料池空間不足的問題。22
[舊聞] 朱立倫：無法處理核廢料 就沒資格用核電朱立倫：無法處理核廢料 就沒資格用核電 2016/3/12 17:25 （中央社記者蘇龍麒新北市12日電）新北市長朱立倫今天表示，對於核能發電新北市政府 的立場非常清楚，一開始就說「沒有核安，就沒有核電」。他表示，「沒有辦法處理核廢![[舊聞] 朱立倫：無法處理核廢料 就沒資格用核電](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 朱立倫：無法處理核廢料 就沒資格用核電")
23
[討論] 為什核廢乾式儲存卡新北這麼久核廢目前都存放在核廠中 若要重啟核電(核二)的問題之一就是核廢已經沒地方放了 之前蓋了核廢的乾式儲存槽 一查才發現從2011開始在新北市政府卡了十幾年 ？？？14
[問卦] 最好的能源，就是核電啊如果以空汙作為標準，最好的能源，就是核電啊。 這句話沒錯吧？ 天然氣還有碳排的問題， 核電碳排量比天然氣、火力小， 又比太陽能、風力、水力等再生能源穩定，![[問卦] 最好的能源，就是核電啊](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "[問卦] 最好的能源，就是核電啊")
10
[討論] 候友宜的核電能源政策，到底想幹嘛？先說我自已的立場，我支持「台灣以外」可以妥善處理核廢料的天災少國家發展核分裂發 電廠（雖然世界上好像也沒有幾個高階核廢料的永久儲存場）。未來技術可行，支持台灣 發展核融合。以及支持台灣全力發展再生資源。 為什麼不支持台灣使用「核分裂」發電，理由就真的很簡單。「獲益太小風險太大」，台 灣人口太稠密，加上核電廠又是靠近大台北都會區。即便是千萬分之一發生的機率，一旦![[討論] 候友宜的核電能源政策，到底想幹嘛？](https://i.imgur.com/ngW7Mfgb.jpg "[討論] 候友宜的核電能源政策，到底想幹嘛？")
9
Re: [新聞] 藍推核電延役 吳思瑤：先解決侯友宜卡核不因立場廢言 新北市真的卡了乾儲槽十年，去年高等法院直接判新北敗訴。 第一核能發電廠（核一廠）除役的關鍵「乾式貯存」設施，因新北市政府不予核可相關水 土保持計畫，遲遲無法完工啟用，卡關超過10年。 台電提出行政訴訟，台北高等行政法 院昨（16日）判決新北市府敗訴，應核准台電的計畫。![Re: [新聞] 藍推核電延役 吳思瑤：先解決侯友宜卡核](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 藍推核電延役 吳思瑤：先解決侯友宜卡核")
7
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運阿幹 「對市民來說，大家也關心中央政府要如何處理核廢料」 核一廠乾貯水保完工證明「卡關」 侯友宜：嚴把關 台電位於新北市石門區的核一廠正在進行除役作業，但室外乾式貯存設施遲遲無法取得新![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/19/144.jpg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
8
[討論] 新北市會開始積極執行核廢乾式儲存槽嗎?之前新北市大家長為了新北市福祉 曾主張主張新北市不能當核廢料永久存放地點 不過最近這半年 公開場合改口提 核電廠延役核四重啟 相關政見 目前大家長回來努力拚市長了4
[討論] 藍白為什麼要反核？本來大家對核電就不反對吧，一直以來的問題就只是核四的安全性、核廢料的處置怎麼做吧 反觀馬英九封存核四，侯友宜直接幹掉乾式貯存槽，把核電政策封殺掉 現在因為能源的缺乏，造成發展AI的阻力，不就當年藍白反核，把核電幹掉導致的？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 藍白為什麼要反核？](https://i.imgur.com/8dqKGWRb.jpeg "[討論] 藍白為什麼要反核？")
6
Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園都嘴砲發電罷了，支持核電的前題是你他X的核廢料別放我這邊，一邊喊支持核能，一邊反對核廢 也不用自欺欺人，現在高階核廢料都只能屯在核電廠裡面，所以侯友宜才會反對核二廠陸上儲存槽建設，什麼安全環保問題都是屁話，因為大家心知肚明那個蓋好，最後就都是丟核電廠放，再安全也是反對 不會有誰想去動高階核廢料的炸彈問題，因為真的要蓋最終存放點一定會搞到附近居民誓死抗爭，台灣也沒有什麼沙漠無人居住區域可存放，所以最後終點只會是核電廠永久保存 有本事阿北還是猴子誰敢出來說支持核能並且核廢料也放在自家執政縣市，我利馬轉投他 -----