[討論] 藍白為什麼要反核?
本來大家對核電就不反對吧,一直以來的問題就只是核四的安全性、核廢料的處置怎麼做吧
反觀馬英九封存核四,侯友宜直接幹掉乾式貯存槽,把核電政策封殺掉
現在因為能源的缺乏,造成發展AI的阻力,不就當年藍白反核,把核電幹掉導致的?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對阿 一直以來反核的根本都是藍白
→
我是人 我擁核
推
XDDDDDDD
推
你把那些說「我是人我反核」的放哪裡?
噓
果然出現了,藍白糞粉反核。
→
林義雄:我是藍白的?
→
色盲嗎
噓
快要笑死 政黑是一種病?
推
不就只有這一招,鍋全往白藍甩就對了...
推
侯友宜藍的嗎
→
林義雄:我當初絕食 是為了挺核
→
奉勸藍白遠離這邊 會變笨
→
那為什麼政府不趕快把核4處理掉改弄別的核廠
→
嗯嗯,非核家園也是藍白提出的齁
→
青鳥:我是人 我要地方媽媽
推
........
推
反觀賴神當院長時力排眾議,重啟核二終
→
止深澳,才是台灣擁核反火第一人
推
你是反串對吧,對吧....對...吧
噓
這批死忠的是不是真的太年輕? 民進黨某
→
人絕食抗議導致這結果的 竟然當大家都忘
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.139.105 臺灣), 07/11/2024 14:42:18
了
噓
笑死,綠能家園的政見誰提的?
→
民眾黨執政過還是立院過半過?推脫也不
→
是這麼玩的吧
38
[問卦] 反核的理由到底是啥?直接問啦 到底反核人士的理由是啥啊 核電空污低 發電量高 成本低24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎?唉唷,現在都什麼年代了,還有人在質疑核四的安全性,是不是搞笑啊? 核四都已經蓋好這麼多年了,就是因為一些反核的人士在那邊吵,所以到現在還沒運轉,真的是台灣的損失啊! 你看看世界各國,哪個沒有核電?人家日本福島都出事了,還不是繼續用核電,因為他們懂,核電就是未來的趨勢啊! 再說,台灣這麼小,你要放哪裡蓋發電廠?不用核能,難道要燒煤燒油嗎?那空污問題怎麼解決?還是要一直依賴其他國家進口能源? 我看啊,那些還在質疑核電安全的人,不是被環保團體洗腦,就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源,核四都已經蓋好了,趕快啟用才是正辦,不然每年花那麼多錢在維護上,不是浪費錢嗎?19
Re: [問卦] g7認為核電是綠能,我是人我反核怎麼辦幹反核仔真的超好笑 來一些反核仔的經典照片 柯文哲表示:核四是考慮未來4年10年 還是100年 柯文哲表示:2014終結核四7
Re: [新聞] 快訊/遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜核2在侯市長的萬里區 一號機商轉執照期限2021/12/27 二號機商轉執照期限2023/03/14 如果說沒能力處理核廢料就不用核電 核電不只核4吧?5
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給KMT的台灣能源建設藍圖就是圍繞著核電 藉由核電過渡到未來綠電 有足夠核電 不需要再花大量金錢購買天然氣 燃煤 避免燒煤 汙染 還可以避免 核1-3退役 還要加蓋新電廠的問題 扁皇當年反核電 但是上位後 還是持續圍繞這計畫 馬皇任內 遇到反核勢力大 那就先封存 留給後人需要再解封4
Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量,台灣?好了啦 侯友宜:核四是假議題 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助1
Re: [問卦] 為什麼核廢料會找不到地方放呢 ?? 認真: : 有掛嗎 : 這其實跟民進黨的反核思維有關,並不是找 不到地方處理核廢料,而是民進黨根本不想1
[討論] 現在只剩藍白在反核嗎?侯友宜:沒有核安就沒有核能 柯文哲:我是人我反核.jpg 馬英九:封存核四 反觀綠營很務實的評估能源政策 多位官員跟顧問擁核
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院