[黑特] 讓大車故意輾死人這件事持續合理
這件事存在行之有年
我倒是好奇:
中間大陸政府、美國政府、日本政府
韓國、德國法國等其他國家,
是不是也都有政府 與司法 配合大車業者
玩輾死人賠比較少的遊戲??
故意輾死未死的輪下傷者對大車司機合理
然後政府配合、司法機關配合不咎責
臺灣為了經濟發展?
好
別國應該也是有砂石車、公車、遊覽車、拖板車吧?
難道法國人、美國人、日本人、英國人的司機
也都是在場都故意趕快「啪」一聲輾過去
沒死?再輾一次
用這種方式解決嗎?
臺灣不是特例
各國如果都是很消極配合大車司機業者
我沒話說
那好吧 好歹有個衡平條款吧?
就說司機被家屬有關的人兇殺,有賠償就是緩刑
那也說得過去
人民至少可以爭取這個
--
※ PTT 留言評論
3
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞跟你說啦 市府的那個評鑑都是玩假的 人家評鑑委員敢亂打成績 公車業者就會去找人處理你 找你去當評審委員你現場一樣屁也不敢放一個9
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目大家可以看看底下這個影片 大車座位高 死角多 司機沒站起來根本看不到前方和右側的機車騎士 尤其在行進間 司機要注意路況 不可能隨時一直盯著後照鏡或行車紀錄器![Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目 Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目](https://img.youtube.com/vi/ThHr6FjIjiM/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 大車學長是故意輾人還是不小心的?幾乎每週每月都有大車學長輾死人的新聞, 學長到底是想挑戰開大車隨機殺人? 還是故意撞人捍衛路權? 工作太操或剛吃飽不小心撞到人? 大車學長到底為什麼要開車殺人輾死無辜老百姓?7
Re: [問卦] 為什麼故意輾死人卻是過失致死?沒辦法,因為參照過去的案例,把人撞重傷再上車把人壓死,就是會輕判 我相信大車司機私底下一定都會聊到這個話題,與其讓受害者重殘 要賠對方幾百萬甚至上千萬的無底洞 (除非司機名下無財產,不然可能家底要掏空) 直接讓對方死,死豬價可能就200萬~300萬,划算太多了 所以大車司機遇到這種情況,大多數都會讓受害者往生,只能說這就是人性5
[問卦] 鄉民會二次把人輾死還是賠天價醫藥??一堆喪心病狂的司機 下車只要看到人還活著 回到車上發動直接把人輾成肉餅 輾死人公會賠 輾不死天價醫藥費和刑事X
[討論] 大陸管理大車司機制度吊打台灣廢物政府剛在抖音上刷到一個視頻 講到大陸對大車司機行車都有嚴格控管 規定都要裝監控,其中有一個攝像頭直接對著司機 如果司機沒有看著前方超過一定時間 馬上就會自動報警處理1
Re: [新聞] 鶯歌砂石車「謀殺式右轉」輾斃騎士 驚悚講點不一樣的 一樣是學長,素質也是有高低之分 如果仔細搜尋車禍輾死人的 車種通常是日系車,尤其Fuso 這種車行老闆經營理念就是costdown![Re: [新聞] 鶯歌砂石車「謀殺式右轉」輾斃騎士 驚悚 Re: [新聞] 鶯歌砂石車「謀殺式右轉」輾斃騎士 驚悚](https://img.youtube.com/vi/ThHr6FjIjiM/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」這種案子的可怕 不止于大車輾兩次 而是鐵馬有載人 速度再快 也不可能從大車後方 急趕到大車車頭 所以邏輯上 應該是大車從鐵馬後方趕上來要轉彎![Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」 Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/IymUGbNb.jpg)
1
Re: [新聞] 「台南人!不要互相傷害了」 交通比較好奇 交通事故高 是這樣溫情喊話有用? 是靠政府改善交通比較有效? 台灣三天兩頭就有大車的撞死人的事故 對大車學長溫情喊話 不要動不動輾死人 這樣會有用嗎? 不過我個人是比較相信"人性本賤"啦X
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目我認為大車撞死人有罰則刑責 會導致台灣運輸成本上升 司機學長工作壓力變大 建議政府立特別法駕駛工作者 工作期間撞死人都無罪
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)