Re: [問卦] 為什麼故意輾死人卻是過失致死？
※ 引述《natukage (夏影)》之銘言：
: 公車駕駛下車查看女大生傷勢後
: 返回車上撥打電話、沉思評估了一陣子
: 最後決定踩油門輾斷女大生的脖子
: 這根本是蓄意要把人弄死吧！
: 怎麼只被起訴過失致死罪？
: 即使被輿論撻伐了好幾天了
: 也依然沒有要改成起訴殺人的意思
: 有鄉民法官能解答嗎？
沒辦法，因為參照過去的案例，把人撞重傷再上車把人壓死，就是會輕判
我相信大車司機私底下一定都會聊到這個話題，與其讓受害者重殘
要賠對方幾百萬甚至上千萬的無底洞 (除非司機名下無財產，不然可能家底要掏空)
直接讓對方死，死豬價可能就200萬~300萬，划算太多了
所以大車司機遇到這種情況，大多數都會讓受害者往生，只能說這就是人性
人性本惡，所以要靠法律來約束，如果法律太寬鬆，不要期待對方會良心發現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這都通病了，結果執政這麼久沒人改
→
慘
推
人家是gdp，怎麼改
推
你沒辦法證明他是故意的阿 他又沒拿刀砍
推
死人還想靠ROC法律 那活該 沒救
→
法匪: 他是為了救人 才補油門的啊
→
民進黨會保護兇手不被判死刑
推
藍白合碾過 馬上改啊 司法改革有感 縣市
→
長穩上啊
推
阿就下車看沒看到人阿
→
法庭上法律不保障死人。法匪把持的司法
推
死者朋友都在喊了還在沒看到人
推
人死就沒人權 好好把握能呼吸的這一刻
→
台灣可是被法律系總統治理24年了 優秀
→
大法官：人性本善可教化不可殺
81
首Po公車駕駛下車查看女大生傷勢後 返回車上撥打電話、沉思評估了一陣子 最後決定踩油門輾斷女大生的脖子 這根本是蓄意要把人弄死吧！ 怎麼只被起訴過失致死罪？5
我來認真回,我法律系,用法律實際觀點,很多人都是聽說,聽說.永遠聽人說 如果不小心撞重傷,萬一真的植物人,那會算對方幾歲餘命(這些都算的出來) 如果有保險(有超額+任意險),保險公司會負責,頂多自己再多付幾萬元 另一個是發生車禍,故意撞死.只要撞下沒死亡,故意再撞一次,很大機率直接"殺人罪" 被抓到是故意,直接用殺人罪,低消十年以上4
實務上“職業駕駛” 名下不會留財產，要賠那強制險了事 名下都不留財產了 花錢保什麼險，又不是錢太多神經病 要故不故意撞死![Re: [問卦] 為什麼故意輾死人卻是過失致死？](https://i.imgur.com/XH0n5M0b.jpeg "Re: [問卦] 為什麼故意輾死人卻是過失致死？")
1
立法院100個立委 年薪900萬 一年9億預算 訂不出一個有用的法律 整天在那邊演戲1
覺得要是能證明輾人出意圖 應該可以用殺人罪刑罰吧 不過這樣聽說連強制險200萬都沒 駕駛都假定是賠不出來的 會出現傷者活著賠更多，完全由駕駛賠，2
因為證明不了阿 你只是覺得他故意 除非司機一上車 就大喊 我要碾死他1
立法院司法及法制委員會第11屆第2會期委員名單 吳宗憲(召委) 傅崐萁 林思銘 羅智強2
2011年1月1日國父孫女座車發生事故 因在後座未繫安全帶身亡 2011年4月21日立刻通過後座強制繫安全帶規定 稱為孫穗芬條款 今天女大生慘死 三個月後
![[問卦] 為什麼故意輾死人卻是過失致死？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/7b3fef6f2d8ed840b44d07ebebfceda1 "[問卦] 為什麼故意輾死人卻是過失致死？")
84
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能雲林母女資源回收路上， 在拖板車旁邊， 司機注意很久要右轉，說一直發出聲音 但他們不讓 結果在路口直接右轉把人帶車輾過![Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能](https://img.youtube.com/vi/l0b7Bo5vtdY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還能")
28
[問卦] 欸欸，大車學長撞死人的公定價是多少？？魯題~~ 阿肥看新聞啦 今天大車學長在國道很調皮喔~~ 連這樣也能撞下去，不留人活口![[問卦] 欸欸，大車學長撞死人的公定價是多少？？](https://img.youtube.com/vi/BDKuaONbgGM/mqdefault.jpg "[問卦] 欸欸，大車學長撞死人的公定價是多少？？")
24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？餓死抬頭， 一直覺得台灣刑罰真的有病！ 酒駕/過失致死，刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死，結果實際上都用輕罪過失致死來判， 應該是過失殺人而不是過失致死。![[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？](https://i.imgur.com/2zPGRfyb.jpg "[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕？")
16
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！34歲護理師下班遇劫 遭砂以前就不懂，為何每次大車壓到人 司機都會說 我不知道 沒感覺阿 然後就把人拖行 拖到天荒地老，後來自己開車了才知道 別說是人 就算壓到一個小東西，你車都會有反應，那為何那些老司機會說不知道 沒感覺？ 因為阿～知道了就不能拖 不能拖很可能那傢伙就不會死 不會死就代表他要賠很多錢 所以往死里拖 才是正確的答案5
[黑特] 過失致死賠25萬，法律鼓勵你直接殺人吧?那個撞死大學生的客運司機 13年前也一樣左轉完全沒停高速撞死人 一死一傷 但只判多少?4
[問卦] 該連署立法嚴懲 路殺人類の大車司機吧？各位安安 看到那個碾第二次的殺人司機 簡直無法無天！氣死！ 通常這種過失致死都罰很輕![[問卦] 該連署立法嚴懲 路殺人類の大車司機吧？](https://i.imgur.com/IN6UHkfb.jpg "[問卦] 該連署立法嚴懲 路殺人類の大車司機吧？")
3
Re: [新聞] 獨！撞死東海女大生 肇事司機「13年前就看新聞報導一開始只壓到手臂 另一個女生大喊司機 司機下來查看後上車打電話 之後在往前開把受害者碾死 話說這算不算殺人啊1
Re: [新聞] 獨／女碩士生被輾兩半 家屬淚控：蓄意殺人、死不瞑目與 : 林姓女碩士生碰撞，林女被撞到車底後遭車輪輾過，林女被輾過後斷成兩截，當場死亡 ， : 檢察官今天上午在台中殯儀館相驗，林女祖父紅著雙眼，質疑肇事司機「撞到人還輾過 去2
Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀以前在高中課堂上有聽老師說過 大車壓死人 就是公定價200萬 （剛剛好 強制險上限） 沒死就是 受傷就可以提刑事訴訟+民事 就看受傷的人怎樣提損害賠償（ 每個人不一樣）![Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀](https://i.imgur.com/cGVj0Iib.jpg "Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀")
1
Re: [新聞] 快訊／跟蹤變態退散！立院三讀《跟騷法喔喔 說到這個 我就想到 之前搭計程車的時候 和司機聊天 他說他以前是貨車司機
![[黑特] 過失致死賠25萬，法律鼓勵你直接殺人吧?](https://media.zenfs.com/ko/mnews_tw_258/b1619ec0422edf2cf2f9c47ae5aa70ad "[黑特] 過失致死賠25萬，法律鼓勵你直接殺人吧?")