[討論] 現在誰贏了？
如題，
七八月，
33個投票，
公投看起來不會過門檻，
其他32個都罷免失敗了，
這樣1個沒過門檻，
32個失敗，
現在算誰贏了，
政黑怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.14.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨贏 民進黨平 TMD慘敗
推
藍白崩潰 青鳥大勝
推
萊爾校長啊，票又不是多的贏
→
八卦翻車
推
龜頭萊爾校長又贏
推
藍白崩潰、八又翻，民進黨與青鳥勝利
→
全贏 大家都沒輸
→
悲傷五之一
推
傻鳥輸到連內褲都沒了 但要先否認
推
二階罷綠死人連署全沒過=贏麻
→
就綠贏了沉默的多數沒出來投
→
李正浩贏了
爆
[討論] 明天基隆罷免投票會出現怎樣結局拆樑能不能成功就看明天了，那最有可能出現怎樣的局面呢 1. 罷免票過25%，且大於不同意票 --> 罷免成功 2. 罷免票過25%，但小於不同意票 --> 罷免失敗 3. 罷免票沒過25%，但大於不同意票 --> 罷免失敗 4. 罷免票沒過25%，且小於不同意票 --> 罷免失敗29
[討論] 賴清德選舉策略一直唱反調 黨內快瘋了吧一開始林右昌為首的智庫 就說不贊成大罷免 因為一旦罷免失敗就等於民進黨失敗 應該要採取有成功前例的精準罷免 就算失敗也可以說是當地選民的決定15
Re: [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?認真回答一下 ※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言： : 如題，罷免投票已成案。我想要讓我選區立委的罷免失敗， : 請問我應該不投票還是去投然後投不同意罷免，哪一種比較容易達成我的目的？ : 謝謝。1
[討論] 公投沒過算狗昌的鍋 那同意票爆出算誰的綠營洗了好幾天 黃國昌魅力不足 投票率會很低 沒人要投 同意票會很少 不會過門檻 公投沒過的鍋 算黃國昌的 應該可能預期同意票就10% 15%吧？4
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!公職人員選舉罷免法第 90 條 罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上，即為通過。 有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決。 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上2
[討論] 接下來是不是要開始攻擊罷免門檻過高了？這次鳥鳥胸有成竹 不斷喊著大罷免大成功 投票前已經開始垂涎哪幾席會被罷免成功 結果今天開票出來直接崩盤 但我們鳥鳥絕對不會輕言放棄 大失敗後 是不是要開始攻擊罷免門檻過高2
Re: [問卦] 脆產出大量罷免失敗導致20%關稅圖卡脆上面的真的沒有邏輯 32%---->20% 少了12% 罷免案失敗25個 明明就是1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?昌黑很愛拿罷免簡單多數決來講， 刻意忽略當時制度就是有門檻。 有門檻，反罷免方看同意票不會過， 就完全不需要出來投票，罷免就會失敗。 當時黃國昌罷免案就是這樣，![Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?](https://i.imgur.com/1v3PqcEb.jpg "Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?")
X
Re: [討論] 我知道要怎麼救謝國樑了其實不用救啦， 這場罷免就一群斑斑在自嗨而已， 投票那天注定是沒過25%門檻以失敗收場。 上禮拜去基隆一趟， 謝國樑把車站附近弄得滿好的屌打前朝，X
Re: [討論] 葉元之罷免分析新北七 的選舉人數是233122人 第一階段 1% 所以是 2332人 第二階段 10% 所以是 23313人 就這幾年罷免的經驗看下來 第一階段通常不難 沒過的基本上是來亂的
![Re: [討論] 葉元之罷免分析](https://i.imgur.com/GwbTLl5b.jpeg223.139.10.34 "Re: [討論] 葉元之罷免分析")