Re: [黑特] 台中超徵可以不發,中央超徵不能不發?
就是有一堆青鳥以為現在洗這個有用
有用就不會25:0了拉
為啥地方不發
你叫你們家的民進黨議員提案阿
通過了大家爽領這4000當然沒問題
快喔 離8/23越來越近了,要帶風向快一點
阿現在立法院是,已經給你條例可以發了
然後你不想發
這就是差距,懂了嗎 傻鳥
--
你以為是在洗823哦 是在酸錄盧要告人啦
沒用啊,對你們雙標仔當然沒用,就是
洗來笑的
所以台中超徵的為什麼不發?
看文章謝謝
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 07/28/2025 17:24:24因為議員連提案都沒有
台中超徵市民的血汗錢 還要報警抓市民
sop是這樣啦,他們打算惡意造謠,反正蠢是
自己蠢死的根本沒救,民進黨的繼續輸吧
沒人要投塔綠班沒人寄望他們 藍市長藍
議長 誰能擋 可以發吧?!
所以國民黨的議員不能提案嗎?
自己造謠說要發錢,當然要告,笑死
青鳥不知道別人支持發
但要提案啊 別人都按規則玩的
怎麼青鳥不call議員提案勒
阿不是要為民謀求福利嗎
你去提案阿 跟你選區的議員講,但我想你應該不住台中
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 07/28/2025 17:28:33草 雙標喔
還雙標哩,我第三句不就講了 通過大家一起爽領4000沒問題
傻鳥假冒台中市政府造謠,被告正常,再說龜
頭粉開這失智列車幹嘛?龜頭黨立委誰敢出來
提案
那天政論就在帶一萬跟被洗腦說輸的
在立法院的國民黨立委可以提案 還
要看民進黨政府的臉色 為啥台中執
政議會一條龍不提案直接發?
可以推罷免e員阿 不鼓勵發的都罷免
不是啊 為啥到台中就不要國民黨的
議員提要丟給民進黨?
確實 不通過就罷免議員,罷免不是公民權利嗎 ㄏㄏ
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 07/28/2025 17:29:42喔,又可以大罷免議員了,這不錯
民進黨這麼沒用 大罷免大失敗了還叫他
們有用個蛋哦
綠不提是不覺得的對,那你覺得對卻不
提是?這邏輯很難懂?
你這個說法站不住腳 立法院的國民
黨自動自發提 台中市議會就要丟給
民進黨提 why
所以我講了 自己CALL議員施壓,不爽就去罷免他 搞一個台中議員大罷免XDDD
不是阿 怎麼有時間上來嘴砲沒時間c
all議員提案?
青鳥就這?
講白點 想要就去提案....
為啥要我去call?立法院你就確定是
有人call進去要一萬塊嗎
啊畢竟你們沒啥行動力不意外
不然也不會輸到烙賽
龜頭黨粉趕快打給你投的垃圾叫他提案啊,怪
了我是你爸嗎還要幫你?
立法院的國民黨難道跟台中議會的國
民黨立場不一樣?
你們不要跳針好不好 為啥到台中就
變成要民進黨議員提?
奇怪了,超徵就是跟人民多拿錢阿,還要
人講才會還阿,搶錢那麼主動,還錢嘰嘰
歪歪
人不一樣 立場不同很正常吧
這到確實
所以你們現在是說沒發的就該被提罷
免??
誰知道你們青鳥標準,你們不是主張不爽就罷免嗎 我自己是沒這麼無聊拉
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 07/28/2025 17:32:59那所以民進黨不發一萬塊也合理吧
不然dpp議員跟立委的立場會依樣?
你還真別說 有風聲的時候我還真的
跑去問過選區立委啊
啊青鳥現在風聲那麼大 怎麼不去?
所以叫你們去提罷免阿...
民進黨立場很一致好嗎 你有看議員
或立委出來提發錢嗎
所以你們覺得現在要靠罷免威脅發錢
?
最好一致拉 國會改革案就不一樣了
議員這麼被動要靠罷免才會提案?
啊所以青鳥不去call議員現在在那邊
哭哭
是準備823再吃屎一次嗎
我是說發錢這件事啊
你跟我們在這邊抬槓還不如直接去找議員施壓 還是你假台中人
萬安公子還反酸 大法官說可以反質詢w
所以去提罷免阿 說那麼多...
你們現在是在鼓勵用罷免逼迫議員提
案?沒罷免議員不提案就正常?
你去跟大罷免的青鳥講阿 這不就是你們的作法嗎
人的立場本來就百百種 想要自己去拿
我不是台中人啊 我只是好奇你們的
邏輯怎麼這麼雙標
你也可以動動手call議員
啊可惜你做不到
大家推文請小心
早上已經有台中蠦鰻政府報警的新聞
了,建議不要亂批評台中政府,以及
討論普發現金這件事情了,小心被查
水錶。
到時候提罷免你們還不是說惡罷XDD
你想要 你不去催 也不去罷 那你???
所以你覺得議員沒有做你想要的事你
就提罷免?
打個電話給e員沒有很難好嗎...
沒啊 是你在這邊鼓吹提罷免案好嗎
我只是問為什麼立法委員可以自動自
發提案 台中市議會的不行?不就雙
標
青鳥邏輯不就是這樣?
那所以如果我打電話了 最後沒發呢
沒阿 發錢這事立委也是有人支持阿
沒啊就你們在雙標
那就表示你是少數的那一方阿 www
藍立委支持發錢 同樣的邏輯套在台
中市議員身上應該也要支持吧
對嘛直接承認我多數我雙標就好
這樣簡單多了 就是要你們這麼坦誠
並沒有 誰跟你一致套用...
那所以不一樣在哪?同樣都是超徵
一個提案發 一個不提案發
就跟你說不同人 立場就不同
你政黨應該也要有一定的立場 不然
為啥立委投票都是投票部隊?
除非立委根e員是同樣的人 www
怎麼到了立委那麼一致的同意發錢?
阿不是不同人會有不同立場
誰說的? 阿忘記嘉瑜意見不同被踢了ww
青鳥還沒發現不去叫議員提案就是自
己雙標哦
啊談邏輯對青鳥來說太難了對不起
畢竟你們鳥腦袋有邏輯就不會跑去大
罷免
沒啊 就是一個執政的政黨不同一個
是同執政黨 就承認雙標在這就好
嘉瑜投票部隊你不知道嗎?他投票還
是乖乖投
但你們國民黨立場明明就很一致 怎
麼執政黨同一邊的時候就要推卸責任
了?
看你青鳥跳針就是不敢call議員提案
你e員提了還不發 才叫雙標
大家看的很開心
你議員不提就雙標第一次了
議員提了還不發就是第二次
所以叫你去跟e源說 OK?
那所以就是雙標嘛 幹嘛不老實承認
我call之前他們沒提案就是雙標了
台中人一錠很想拿 靠你了 快去
青鳥又不去找議員 哭哭喔
好啦 有承認雙標就好 嘻嘻
支持發錢啊 青鳥快去告訴議員我們
也支持
你有這個時間ptt推文耍小丑
去call議員都call完了
好多人以為罷免大失敗真的是因為一萬元喔
那我想看看台中不發四萬 然後8/23再罷免失
敗一次
還要議員提案才發喔?那不就是不想發
對啦 不發的話罷免一定成功啦
啊怪了立院也是提案通過才送上去的
啊
青鳥自己慫不敢call議員提案怪誰
是726吃屎吃不夠嗎?還是這一年吃太
多了屎卡進腦裡導致腦栓塞
台中藍執政 議會藍白多數
還稅於民是藍白主張.不是應該要積極主動
藍白強調還稅於民 那是人民的錢不是嗎??
他們覺得對的事 不是應該更要積極去提嗎?
ㄧ群狗塔綠 還出來秀下限哦?
的確是要發就都發 不發就都不發 不要雙標
藍白支持要發 不是說多的錢要還給人民嗎
不是都這樣主張?
對 藍白不發錢一定罷免成功
當台中人都傻鳥膩 滾去南部啦
所以藍的不提案不就打假球 自己也不願意
還税於民啊
草鳥不想領的 不要廢話雙標一堆 快發就
對了
不拿白不拿呀,發錢我就拿
地方政府可以自己決定發阿 議會同
意就過了 該不會想裝死
同意你的說法
超徵就要還稅於民是kmt的主張,現在卻要
民眾自己打電話要錢
75
首Po 這什麼雙重標準?幹嘛不2邊都支持發錢 行政院一萬沒發很多人氣到跳腳 台中市政府不發錢就說青鳥不要太過份 2邊都發下去,日本機+酒的錢都有了欸 要發就大家都發,剛好而已22
好啦來一個比較中立的說法 發錢本來就是很白痴的提案 預算案是行政機關提 立法機關審預算 所以叫行政院跟台中市議會發錢就不符合法律 綠營現在為什麼要吵?因為想證明國民黨雙標 只想騙票 但我老實說 大罷免就真的也不是因為這一萬塊掛掉的 民調早就崩盤了3
其實也不用分析那麼複雜 人家還在悲傷五階段 現在自暴自棄胡言亂語中 過一陣子就好了 然後8/23記得投公投跟不同意7
其實這個就是青鳥講一講抒發一下而已 然後看一下藍營縣市長的反應笑一下而已 對藍白選民來講一點影響也沒有 因為藍白支持者就是雙標 今天你綠的不發錢就是不顧民意
20
[討論] 鍾小平:我在密切觀察我們有三合一的敵人如題啦 我們的國民黨籍鍾小平議員近日在節目上有一段談話如下: 我在密切觀察,我們有三合一的敵人我們台北市五個立委,第一個那叫做這些年輕人對不 對?(罷團)、第二叫民進黨,隱藏在幕後像許淑華他們,默默在那邊支持青鳥那些人, 第三叫川普,所以7月26號以前,任何關稅出來對民進黨都不利,所以我認為一定726之後11
[討論] KMT罷團說罷免陳玉鈴失敗是制度的問題剛剛看中天直播 確定今天罷免民進黨議員陳玉鈴失敗後 罷團不知道是誰出來發言說這是制度的問題 陳玉鈴當選議員只有五千多票,但是罷免門檻卻要一萬四千多票 討論區馬上有人響應說:X
[黑特] 罷免僥倖成功,補選也還是藍的上啊民進黨踐踏60%民意搞大罷免 就算給你僥倖成功又怎樣? 補選立委一樣是藍的縣市議員補上 被罷掉的立委換選區補選2026縣市議員 2028再參選立委把補選上的換下來![[黑特] 罷免僥倖成功,補選也還是藍的上啊 [黑特] 罷免僥倖成功,補選也還是藍的上啊](https://i.imgur.com/vPgjIU5b.jpeg)
8
[討論] 民進黨的全台大罷免 戰略哪裡出問題?感覺有些人 試圖藉由大罷免 來為明年2026提名爭取籌碼 還有些素人 被流量沖昏頭3
Re: [黑特] 脆上開始在洗還稅於民了,笑死!!其實他們這樣洗很好啊 等於支持財劃法 藍綠合解 大家一起給地方政府錢 不好嗎1
Re: [討論] 急!現在要派誰出來罷免吳沛憶比較好?現任議員不可能啦,除非是白癡~ 假設鐘小平要領銜罷免吳沛億好了, 你說民進黨會不會報復去罷免鐘小平? 如果藍綠搞罷免議員,那個議員基本穩死。 之前鐘小平要罷免林昶佐還是因為他是掛時代力量的,1
[討論] 苗博雅在這波罷免有幫忙嗎??民進黨其實會禮讓她選立委 也是因為自己人選不贏才禮讓她 不然簡舒培如果選的贏就給她選了 就像國民黨選不贏的選區才會禮讓民眾黨 比如台中清水、新北蘆洲
Re: [討論] 罷免門檻太高是怎樣?BUG 一堆… 你這樣修苗栗縣議員怎麼算? 縣長無黨籍,議員全部無法罷免,GG, 民意代表提案、連署到退黨怎麼辦? 你這樣修,X
Re: [討論] 青鳥好友:823江啓臣絕對會成功罷免加油加油! 各位青鳥繼續加油! 我們要繼續罷免藍委, 今年罷不成, 換明年再罷,
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)