Re: [黑特] 民眾黨膽子真大
※ 引述《Roderickey ()》之銘言:
: 國土韌性安全預算也敢擋?
: 不知道這是藍綠共同要上繳進貢給美國爸爸的資金嗎?
: 惹得爸爸不爽 給你40%關稅怎麼辦?
: 民眾黨是不是吃了熊心豹子膽?
: 1100多億可以造福多少軍工 電信 通訊類股?
: 台股上不了30000是不是白色力量害的?
從表面上看來,民眾黨不善於外交
連「討好」都不懂怎樣做
因此才會想撇掉「國土韌性」的部分,只是不獲得主流政黨的領情而已,而他們自己直到現在還都沒有知覺...
但實際上,當前重點是在民生事務(即「普發一萬」)
至於國防相關,不像是大家會普遍關注的
而且不管通不通過,一般民眾都不會瞭解
要說已經被冷落了,這似乎一點都沒錯,而老美對除開「國土韌性」之外的東西,原則上不會想多理會,這足見焦點不同的結果...
反正無論怎樣想,事情已經成了定局
如果因為「進貢」不多,而讓老美再抬舉關稅稅率,這只會引來更多發笑(預定動用的撥款不足以支應),最終什麼都沒實現。
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.216 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 國土韌性1500億元是幹嘛的?新聞寫 行政院會4/24通過規模為新台幣4100億元的特別條例草案 4100億元將全數以歲計賸餘支應, 包含產業支持匡列930億元;國土韌性1500億元; 社會支持1670億元,![[問卦] 國土韌性1500億元是幹嘛的? [問卦] 國土韌性1500億元是幹嘛的?](https://i.imgur.com/R3W12WLb.jpeg)
9
[討論] 李正皓:2300億補貼台電還是普發一萬李正皓:一人發1萬是2300億 你希望1000億拿來補貼台電 1300億拿來增加國土韌性 還是2300億一人發1萬 該唱歌的唱歌 該跳舞的跳舞 你們大家自己決定嘛 我怎麼看都覺得普發1萬是很差的選擇 --10
[黑特] 4100億拿三頁報告就想要卓榮泰跑去民眾黨說明4100億 結果三張A4~~~ 重點的高關稅衝擊的評估報告只有半頁 這樣的說明報告就要4100億 不給又要說藍白不給錢![[黑特] 4100億拿三頁報告就想要 [黑特] 4100億拿三頁報告就想要](https://i.imgur.com/Ot7EWWcb.jpeg)
11
[討論] 三個黨的特別預算版本行政院 強化經濟社會及國土安全韌性特別條例 內容: 經濟韌性 930億 社會支持1670億![[討論] 三個黨的特別預算版本 [討論] 三個黨的特別預算版本](https://i.imgur.com/p3rHiEeb.jpeg)
2
[討論] 40%到時會拒領一萬嗎?特別條例提出支持產業、安定就業、照顧民生、國土安全韌性等四大面項,規模達4100億 元,當中強化國土安全韌性部分有1500億元,編列於國防部、海委會、農業部、內政部等 四部會。 哇賽,行政院隨便弄個條目,就要給四個部會1500億 這1500億有寫計劃書嗎?還是只是幾張A4紙?7
[問卦] 1500億「國土韌性」,跟外國人怎麼解釋行政院 為了4100億特別預算 含1500億「國土韌性」, 開記者會 跟發新聞稿3
[討論] 朱立倫這次算會玩惹吧?各退一步這是特別款嗎? 總之不撥補台電、普發一萬、國土韌性 雖然運用火力全開不集中,但國民s能拿到錢就爽,沒有任何人敢否認,不然尼捐出來 朱倫倫這次算會玩惹吧?各退一步 綠營大罷免要把握好喔,窩覺得珠珠快懂遊戲規則惹 --1
Re: [問卦] 國土韌性1500億元是幹嘛的?看推文就知道,沒用 刪就對了 1500億刪掉就可以普發6500元 加上上次刪的,加一加普發16500元 再認真多刪一點,湊個普發20000元應該沒有問題X
[討論] 青鳥有錢拿會拒絕嗎?政院版與在野黨團最大分歧點,在於法案名稱與條例宗旨, 政院版名稱提及國土安全韌性,並編列相關預算挹注台電、 強化國土防衛能量;但在野黨團版本在法案名稱與條文刪除「國土安全韌性」相關字眼, 並移除挹注台電預算、強化國土防衛能量的措施項目。 藍白主張刪除國土韌性,改以另立國防特別預算,以及挹注台電預算兩塊有共識,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[黑特] 民眾黨膽子真大 [黑特] 民眾黨膽子真大](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg)