[討論] 罷免選票"同意蓋左" 、 "不同意蓋右"
#不懂就問
當初設計罷免選票或者任何公投票,同意票皆在左邊,不同意則是右邊
有人知道當初這設計的邏輯是什麼嗎?
另外行政院有公告有效票以及無效票的範例,有興趣再自己去查喔
不過政黑水準這麼高應該不至於蓋錯吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.96.91.99 (泰國)
※ PTT 網址
推
滿合理的阿 改變現狀左 維持現狀右
推
挺共(左派)的去左 反共(右派)的去右
→
一般UX設計確認都在右 是大眾默認的習慣
→
需要確認使用者意識的時候會放左側 因為
→
無意識的選右側才不會造成改變
推
現今閱讀習慣是由左至右,一般公投的題目
→
會是正面表述,所以同意放左,不同意放右
爆
Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華簡單的算 一定罷的掉 2022林昶佐罷免,也是 總投票人數為235,024人,最終結果為同意票54,813票,不同意票43,340票,無效票396票 ,投票率為41.93%。雖有效票大於無效票,由於有效同意票數未達臺北市第五選舉區選舉![Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華 Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華](https://i.imgur.com/mMrJcOEb.jpeg)
53
[問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?如題,罷免投票已成案。我想要讓我選區立委的罷免失敗, 請問我應該不投票還是去投然後投不同意罷免,哪一種比較容易達成我的目的? 謝謝。 --![[問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票? [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?](https://i.imgur.com/Iwl6ToLb.jpeg)
32
[討論] 從陳玉玲罷免案看726反罷方的催票能力南投縣議會第20屆第4選舉區議員陳玉鈴罷免案投票人總數為5萬7207人 投票人數為1萬8171人,投票率為31.76% 有效票為1萬8027票 其中同意罷免票數為1萬2160票 不同意罷免票數5867票23
Re: [新聞] 快訊/陳昭姿辭了!廢票爭議延燒 黨我很好奇啦....當初板上不是說一堆人當過選務人員 那應該每個人都有拿到中選會的規則書才對啊? 其中就有寫了 選票污染,只要不是明顯的表示意思(畫押式)的蓋指印,都以圈選為主。為有效票![Re: [新聞] 快訊/陳昭姿辭了!廢票爭議延燒 黨 Re: [新聞] 快訊/陳昭姿辭了!廢票爭議延燒 黨](https://i.imgur.com/Lu4JS6Qb.jpg)
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條1
[問卦] 罷免應該資訊充分揭露的設計?好像ATM防詐騙一樣,只勾一次確定罷免足夠嗎? 有充分揭露資訊嗎? 照小弟設計,選票應該要讓選民多勾幾次: 1. [_] 同意罷免 (請作答1b) [_] 不同意罷免 1b.[_] 你想過罷免後可能是黑道上台嗎 (請作答1c)[_] 不同意罷免 1c.[_] 你想過罷免可能是中國樂見的結果嗎 (請作答1d)[_] 不同意罷免
[討論] 反罷怎麼知道選票上不同意罷免會印右邊?反罷動起來宣傳反罷免,還用放大版的選票教要蓋不同意罷免,但怎麼知道 不同意罷免那格是印右邊,萬一到時故意給你印左邊怎麼辦 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團:看來中選會急了話說這傢伙邏輯已經爆掉了嗎 如果中選會用隱形墨水 那不管是蓋同意票還是不同意票都會不見啊 如果說中選會在選票上做手腳 同意的可以顯形 不同意的不會顯形 你開票來個N:0信不信賴清德明天就會被民進黨立委拖出來扁 當然你也可以說留些不同意票可以顯形![Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團:看來中選會急了 Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團:看來中選會急了](https://i.meee.com.tw/FzvOIpl.png)
[問卦] 以後選舉選票外包罷免同意票有搞頭嗎??現在動不動就搞罷免 勞民傷財 以後是不是選舉直接外包 未來是否同意罷免XXX 這樣罷免過第一階段連署 就直接看罷免同意票