Re: [討論] 為什麼綠營下鄉宣講罷免就可以

26 

執政黨立院的總召竟然說要罷免立法院長 以及所屬政黨的立委通通都要罷掉 也太好笑了 這是在真．浪費社會資源吧 重點是門檻那麼高也不可能都罷的完 更何況是罷立法院長 執政黨又不是佔多數席次的罷個毛

 7 

大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧

 6 

現在韓國瑜當上立法院長的機會應該有九成吧？ （只要國民黨加上民眾黨在立法院過半，因為民眾黨已經表態一定支持韓， 韓一定是立法院長） 同時柯文哲也主張推行內閣制。 內閣制下總統會虛位元首化，然後由國會多數黨領袖當任行政院長組閣

 5 

不是BUG，是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說，我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決

 2 

民主國家 政策制定以及法案通過權 都捏在國會手中 因此執政黨 應該是依照國會多數而定吧 執行行政的政黨 vs 執有政策制定權的黨? 總統雖有內閣命令權

 4 

韓國執政黨因為反對在野黨獨自協商的議程 拒絕參與國會議長選舉 以及拒絕給出各個委員會成員候選名單 所以在野黨就自行進行選舉選任 今天全體執政黨議員聲請憲法法庭判決

 X 

仔細想想各部院不是應該代表人民嗎？ 那為什麼法律不能設定可以罷免特定官員， 例如大法官 部長 院長這些， 一樣設立門檻， 用全國投票方式實行罷免，

 3 

當然不是啊～ 我們期待的國會 是綠營執政黨 + 綠營國會 這樣只要綠營想通過的法律 都可以直接通過 之前就是有綠營國會

 X 

綠營號稱有60趴民意， 51席拉個6席就能倒閣， 國會重選綠營肯定過半， 行政院長再派還是民進黨的， 藍白不同意倒閣還能笑他們，