Re: [討論] 又有小草造謠被告了
這位有後續
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言:
: https://imgur.com/16X2LaO
: 推特有人轉傳:
: 小草:聽說WBC情蒐人員都把錢拿去上酒店紓壓
: 睡酒店妹不能用助理費嗎?不能睡助理嗎?
: 女記者不行嗎???
: 張口閉口青鳥蟾蜍的
: 會講這種垃圾話也只有那個噁爛族群了
: 下面有中華職棒高層回應已經截圖提告了XDDDDD
看起來是定調「自己在反串」
http://i.imgur.com/cRMxl9G.jpg
就看檢察官跟法官要不要採信這是反串了。
是說小草被告上法院的事最近也真的不少,
有時候講話三思一下,沒必要那麼急吧?
像我就不會隨便去嘴徐巧芯或是黃捷這種會告人的立委(政黑點),更別說造謠了。
言論自由是一回事,造謠又是另外一回事。
--
執政黨迫害
嘴900麻煩的是就算不會起訴,900這種小
心眼的硬要搞你她也開心
去跟檢察官說吧
黃捷到今天也還沒告巧芯
又是造謠也是言論自由的那套
真的跟支八差不多,不行了就改口反串
急了
蠢草秒改口真的很好笑。 有夠沒種的
擷圖說要告的好像是副秘書長
有長腦就不會當小草,你多說了
美式幽默
小草沒種啊,這種罰點錢而已,還要
自己跳出來說反串,有夠漏氣
脫口秀...果然博恩jim粉
脫口秀哪有這種段子,不要騙人沒看
過open mic好不好
雜草怎麼每次出事都說自己在反串?
這位雜草直接承認自己精障比較保險
反正上法院去跟檢察官說自己在反串吧
這期換愛麗絲了
他這文筆很明顯不是反串
把法官當白痴
愛麗絲我就沒興趣了
又一個縮的藍白粉
我都不曉得該說什麼了 人家gogobar要口
出惡言都還曉得要開VPN==
你可以講一下壯世代要怎麼賺嗎?
狗霸至少不敢去脆上面造謠
這個蔡其昌可以告誹謗 有機會坐牢
法律上又沒有反串無罪這條...
只要侵害到別人的名譽 被侵害的人就能告
ptt本來就造謠一堆了狗霸並不突出
剛剛講了,擷圖提告的好像是副秘書長
這種無知草只能交由社會的鐵拳教育了
狗爸有些推文爛的蠻好笑的
他沒跟大前輩死魚請教一下反串有沒
有罪嗎?
黃昭順表示:
40歲以上的老草吧
死魚很經典反串過頭被自己人告
不對1992跟我一樣大
講話還不忘韓國瑜式的晶晶體
雜草要扯反串 就去跟法官講啊
1992 那33歲 真的87%草
敢做不敢當 孬種
話說我本來想回你meredith001一篇的
這張圖的事
怕 我這幾天沒幹什麼事吧
前幾天推文聊的XD
喔喔喔喔 miru那本有特典 不過我錢
不夠就買一般版的
我當初沒買就在等活動有沒有機會去XD
這隻感覺是深藍寄生白 純白Z世代比較多
結果剛好給我等到,那趟還有23KG託運
去跟法官解釋吧
33歲深藍聽起來有點少見?
恭喜
而且我前一天被miru在節目上酸爆。
所以這場買了A/B券,當贖罪券
講錯 藍白混合但白的成分高些
XDD
這個看起來是草啦 口吻超像圖奇看建東的那
群亂源草
買太多dvd 然後ff44又大失血 年終差
點赤字
去跟檢察官說
放心啦 大部分的人在檢察官面前就會抖到
說不太出話來只能道歉了 有病到理直氣壯的
見到法官也一樣是抖到說不出話來道歉
當然你爸很有錢就另當別論了 要怎麼罵隨你
有錢公子不會像草精這樣整天刷政治語言 都
是在享受人生
孬
白痴回他文那個是聯盟副會長的樣子
對方可以告,但是要冒被認證的風險
要認證的前提是打到底,不道歉不和解
正常人是撐不住的,就跟上面說的一樣
,看到檢察官就膝蓋一軟。看到法官還
能撐著「我沒有說錯,坐等認證」的人
大概一百個都沒有一個。
他有一篇文寫1980s他在花蓮念高中,這
樣少說也五十幾了...
這很難被認證吧 這可不是什麼可受公評
之事
青山光超讚
網路上嘴很硬是一回事,公權力的鐵拳
面前還嘴硬的,不常見。
呃這個會被告死吧...
小草造謠完不是說反串就是說在做社會實
驗,怎麼每次都這麼沒梗
我愛巧芯
樓上曹家軍
有長腦就不會當小草
精障不怕幹嘛反串
被告正常啦 他們什麼都沒有又不怕
真的被關再來喊司法迫害就好了
賤畜草真的不意外
死不認錯去跟法官說
跟法官講吧
這位是副秘書長蔡克斯,當年是大專乙組
又是台中草 台中人就是雜草特多
笑死 縮了
賤畜草不意外
好多智障都愛用反串當藉口
反串要註明啊不曉得嗎 被吉剛好而已
綠畜青屎鳥又又又嫁禍給草
小草性幻想寫個官能小說不行嗎QQ
他反串到讓人相信,要佩服他的反串功力還是
大眾智力?
自介
之前網路攻擊女記者的柯糞 後來跑
路讓官司無法進行XD
小草必須寫這些東西讓自己不要那麼抖啊
呵呵 自以為幽默 造成名譽損失看怎麼賠
搞不好又是境外網軍
幹 小草讀書真的犯法了
因該要學民進黨側翼開小帳搞麥克風
大陳彥文啊,至今仍逍遙法外嘻嘻,
還有個去高雄做官到現在厚臉皮不道
歉喔
什麼甯什麼,還跟李茂生大弟子是好
朋友,可悲又可憐
繼續嘴臭吧== 屁孩一個
爆
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒不得不說法律真是厲害 這兩句話應該是重點 1.檢察官調閱戶籍資料,證實高虹安說法與事實相符 代表高虹安沒說謊,周玉蔻說的有誤 2.無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本![Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒 Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒](https://i.imgur.com/q1V06wyb.jpg)
爆
[問卦] 可惜不是你成為新的禁詞?不囉嗦直接附圖 可惜不是你![[問卦] 可惜不是你成為新的禁詞? [問卦] 可惜不是你成為新的禁詞?](https://i.imgur.com/xlTgXuQb.jpg)
3
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日我發現這裡有些言論很奇怪 好像陳時中就應該乖乖被罵 不能還擊 還扯到什麼言論自由 問題是言論自由可以用來抹黑造謠嗎? 這就是很多酸民搞不清楚狀況的地方9
[問卦] 現在造謠是不是都無罪?像農藝女孩這種憑空捏造的說人家小草識別證都沒事 不對呀,聽說傳做票的都被告了 真的是在同一時空下發生的事嗎 難道是不同國家,所以標準不一致? --6
[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告某小草粉專 阿北列他字案有什麼嗎 別怕 賴清德也是有列他字案被告![[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告 [討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告](https://i.imgur.com/5b5OFcDb.png)
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼雙標?今天韓國瑜被平均不理性青鳥攻擊 馬上就有人出來護航說這一定是藍白粉反串 如果今天是對國民黨不利的 或是民進黨的政治人物被嗆聲 民進黨的支持者怎麼不會出來說青鳥反串?4
[討論] 小草「反串拉、造謠的都是反串啦」造謠被抓,小草群組現在正在說 「那個帳號是反串」 「政黑的澄清文雖然是說真的沒有造假」 「但還是一條龍」 造謠你還不准你澄清,![[討論] 小草「反串拉、造謠的都是反串啦」 [討論] 小草「反串拉、造謠的都是反串啦」](https://i.imgur.com/kd65nAcb.png)
X
Re: [討論] 小草罷免黃捷這招真的是高招憨鳥不要再反串了,造謠民眾黨要罷免黃捷,用點腦好嗎? 之前黃還是議員時,藍軍就罷過一次啦,結果失敗,讓黃捷順利加入民進黨 然後鬥掉趙天麟,順利當上立委。 報復性罷免真的母湯,別在那邊造謠煽動啦 ! ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:![Re: [討論] 小草罷免黃捷這招真的是高招 Re: [討論] 小草罷免黃捷這招真的是高招](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg)
[討論] 造謠被告在那邊哭太快被傳笑死喔,有人叫你造謠嗎?不造謠會死喔? 現在被告 檢察官傳你還可以哭”怎麼那麼快”喔? 真的笑死啦,就是在說你啦 島主 --X
[問卦] 造謠被告不是死好而已嗎挖苦 嘲諷政治人物都沒關係 造謠被告不是剛好而已嗎 像楊蕙如被侮辱公務員罪判刑確定 造謠害死公務員自殺 結果她居然還敢提釋憲 網軍被告天經地義
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 又有小草造謠被告了 [討論] 又有小草造謠被告了](https://i.imgur.com/16X2LaOb.jpg)
![Re: [討論] 又有小草造謠被告了 Re: [討論] 又有小草造謠被告了](https://i.meee.com.tw/rRDmJsw.jpg)