Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒
※ 引述《coolron (RR)》之銘言：
: 檢察官調閱戶籍資料，證實高虹安說法與事實相符，但周玉蔻否認有誹謗犯意，她的消息: 來源是邱明玉和徐嶔煌，邱、徐2人都是資深新聞工作者，有向鴻海的相關人採訪查證過: 。
: 庭後續有離婚，也不可能去變更鴻海人事資料表，所以她也不會知道李忠庭是否有離婚。: 檢察官調查認為，周玉蔻的言論縱非精確，但並非全然無據，且本件不只涉及私德，也與: 公共利益有關，無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本，因此以無觸犯《刑法》誹: 謗、《選罷法》意圖使人不當選的主觀犯意等理由，處分不起訴周玉蔻。
不得不說法律真是厲害
這兩句話應該是重點
1.檢察官調閱戶籍資料，證實高虹安說法與事實相符
代表高虹安沒說謊，周玉蔻說的有誤
2.無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本
這句話超繞
無法排除「周玉蔻主觀確信自己發言有所本」，所以無罪
也就是說，只要被告相信、確信自己造謠的事是真的
就可以無罪？
涉及公共利益，所以意圖使人不當選這無罪我還能接受
但誹謗可以因被告確信自己說謊內容是真的就能無罪嗎？
那不是應該很多被告誹謗的人，都該無罪嗎？
不是有人只是Line看到別人造謠的訊息，跟著轉傳，就挨告或被罰嗎？
這些人也是「確信」這些假訊息是真的呀，啊為什麼就有罪呀？
這是一個檢察官認證
告訴人所述與事實相符，被告所述的確是造謠，與事實不符，但不構成誹謗的神奇案例
--
不是無罪,是不必去查
現在才知道喔==
指鹿為馬
黨開的法院，與事實不全然相符也沒事
這不就是言論自由的保障嗎，不然評論
的查證義務要到什麼程度
果然
很多東西都被檢調處理掉
問就是40%
難怪柯麻兒在檢調那邊就截掉了
O4O，那我相信lai沒懶覺，講出來也沒事?
是沒錯呀
難怪民進黨這麼愛造謠
你還記得之前網軍認為偽造的文書是真的
，所以無罪的新聞嗎？
綠粉:言論自由不代表可以造謠
檢察官權力就是這麼大
這就100%檢察官搞你，反正也不能怎樣，
苦無說賴老二很香
也是綠粉:辱罵高虹安是言論自由
無限上綱犯意要素
難道表示他們有特殊關係
正常自由心證
之前不是也有人說馬金特殊性關係
也難怪民進黨特別愛造謠根用社維法亂告
北檢已經不是第一次，上次僞造文書也是
你罵罵看蔡英文，看檢察官會不會用同樣
用這說辭呀。
理由放過你呵呵
黨開的
指馬金特殊性關係 馮光遠無罪定讞
党的法醬意外嗎?
綠色就是雙標的顏色
黨的暖意
徐巧芯也是這樣啊~造謠巴西蛋有問題
真的是太好笑了 這樣以後隨便講都沒事囉
果然，綠色永遠無罪
查證要跟本人查證呀，不然跟路人查證?
新聞下標高虹安輸了 不就一種帶風向
巴西蛋沒問題幹嘛銷毀？你去吃啊
巴西蛋就是有問題啊
哇 不知道還以為是到對岸了
造謠什麼
我覺得檢察官很差 周玉蔻多次惡意謠言前科
沒問題幹嘛銷毀+1
被N多人告 起碼也要進法院吧
我造謠的有所本就是我造謠 大概屎這樣
巴西蛋沒問題 還要一直冰到放到壞掉 呵
你講那些狗屁我問檢察官你自己信嗎？
本來就看顏色解釋的啦，看看檢察官幫
柯麻兒的用本名收麻肯定沒犯意不起訴
的解釋吧
就是常這樣 北檢才會被質疑有政治立場
不愧是哥布林的法院
放心 這就是所謂的言論自由 趨勢是這樣
都政府的人 是要怎麼跟政府鬥
他確實有結婚，後續離婚也沒有更正資料
徐巧芯講巴西蛋起碼有所本 醫生也有挺
就都法院認證了 輸不起嗎?
檢察官就是能為所欲為 有時權力比法官大
記者確實有跟鴻海查證，此人及婚姻狀態
要證明被告是惡意捏造的才成罪
畢竟是共產黨
沒更新，查不到，不能說我講錯
党開的40%，不必去查
民進黨
難怪上次DPP網軍 無良公關 涉嫌偽造文
沒進法院不算法院認證 檢察官隸屬行政院
在台灣幫某政黨造謠都不會有事
並非憑空捏造
書 造謠抹黑 DPP還說這是KMT自導自演
結果DPP網軍 無良公關 居然不起訴下莊
間接造謠就繞過去了，偉哉，黨
檢察官權利就是這麼大啊 你奈他何?
法院好有趣 無法證明他們是不是惡意 XD
有人被罵幹你娘 操你媽都不起訴了
有問題嗎
那很奇怪，無法排除主觀上確信自己
的發言有所本的講作票的人們就被塔
班認為該有罪
我覺得陳時有貪污所以我也可以說他貪
污囉
造謠無罪 我會笑死
中間不是有一段說明周有跟其他資深媒體人
法律人最擅長雙標的 奉勸你們不要哦
查證不是嗎？那一段怎麼在這篇不見了？
沒有罰300萬
檢察官會說個案事實不同 不受拘束
北檢就是要跟高對著幹啊
沒進法院 算是檢察官聰明吧 XD
蘇建和被抓去電懶趴 警察都沒事了
其實不就是黨國的一條狗 說到底就是不中立
檢察官要怎麼玩百姓 那都一句話而已
垃圾民進黨
因為她是名嘴，有大律師會幫她訴訟，人民
只能自認倒楣...
558投出來的
國科會副主委都被玩了
周他們是有去跟鴻海查證的 李在鴻海的人
事資料就是已婚 大家是不是都沒看內文
都說上層一定要將高定罪了 嘻嘻
笑死
怪法院誰家開的，昨天巧芯進口蛋致癌
論也一樣無罪，建議是不要雙標
偉哉菸麻黨，下賤哥布林。
超瞎的法官 智障484
這是地檢署不是法院啊，地檢署檢察官是
法務部管的喔
靠北 有去查證但與事實不符 那不就
是造謠
你去ptt 註冊查證我的資料還是大學生
好屌
昨天900不起訴 也是同樣 結果雙標~~~~~
這樣算查證嗎？
所以我說我相信蔡英文OOXX也沒事嗎？
很屌啊，意思是他覺得是，所以他才講出來
，不是故意抹黑
法律人是國家的悲哀
法律人的見解
黨要你判有罪
呵呵 40%支持
法院誰開的啊
真的是綠能
在台灣隨便毀謗別人無罪 只要有說查
證 查啥小不重要
答案是顏色對了，不必去查，沒看到偵訊
綠能你不能
錄影都能少16分鐘的案子喔？
党要你有罪，你不能無罪。
不必去查
能不能別把台灣搞這麼爛
所以毀謗被定罪的人是不信自己說的？
40% 不然你想怎樣
翻譯:顏色對了造謠OK
就跟超買意思一樣啦 弄個新名詞就繞開了 不
這種司法 國家悲哀
爽你也要吞
這是你說的我認定菜有菜花
我相信法官是智障 罵法官是智障
這樣是不是也可以無罪
看看誰執政啊
好了啦 依智障八卦板過往邏輯 這就是法
院認證啊 不要遇到貪污犯就轉彎可以嗎
很丟臉欸
有夠離譜，台灣真的被這些法律人玩死
檢察官啦，官啦
！隨便他怎麼解釋
檢察機關真的滿糟糕的 民進黨執政後 國
家機關各個壞掉
問題在司法的多重標準
鄉民最喜歡的不起訴=法院認證
那我主觀打從心裡相信賴功德沒擔當沒懶趴
鼓勵造謠
貪污犯還沒抓去關，有人氣噗噗要找八
人家誰你也不看一看
卦板算帳
無罪
第二點可以適用所有造謠的人... 垃圾檢察
官
綠能
以前好像不是這麼說的齁
都升過黨旗 還調職辦高不夠積極的檢察
長了 檢察體系早就爛掉
耳心塔綠班
幫補血
講個笑話 司法公正
大造謠時代來了 反正有這案例示範
有關係就沒關係wow，厲害了北檢
我相信 菜跟他的隨扈有一腿= =
所以中選會告那些懷疑作票的，人家也
是心裡相信有做票阿！還有影片
說個笑話 台灣的司法正義
推
檢察官真聽黨的話 可悲
白話：周玉蔻相信自己的造謠是真話，所
以不算造謠
你不懂啦，他就是確信啊，他就是被騙啊
愛莉莎莎也是堅信選務作票 所以無罪
，趕快加入藍綠智障發大財啦，嘻嘻
顏色對了 什麼都可以無罪
所以被告啊 跟周一樣走法律程序啊嘻嘻
說個笑話。司法獨立。可憐哪
自己家開的 正常啦
都我的人 你要怎麼跟我鬥
綠能台灣
小草現在又要質疑司法了 是嗎？
看柯麻兒就知道了
國家機器
重點是有所本 不是自己相信就好
真扯 這麼爭議的東西 怎麼不送給法
官
檢調本來就是党的走狗 不意外
以前柯粉可是看到不起訴就馬上喊法院認證
勒
台灣價值
這樣政府告人應該也很容易敗訴ㄅㄚ
笑死塔綠班高潮又翻車
認證的党的走狗
顏色對了什麼都對
好噁
我的解讀就是要弄高虹安
對公眾人物的合理查證義務比較輕
有夠噁心欸 所以那個給造謠假消息的要不
綠能
扯小草勒 全台大多數民意都不相信司法
要判啦 不然以後造謠隔兩層都無罪是不是
啦
顏色
綠共進行式
白粉雙標 平常造謠這麼多 沒被告而已
天啊！這樣不叫毀謗喔！太扯！
4成認為私法愈亂愈好
太神奇惹壩
垃圾綠共這樣都有人護航 不愧是40%死忠
第2點可以參考釋字509。
文組法匠意外嗎
塔綠班看不懂啦 不起訴就是高輸了
顏色對了
還要繼續四年啊，可悲台灣。
難怪人民對司法不信任
可憐，小時候都教話不能亂說，現在呢？
廢物檢察官
我還遇過「無法確定被告有主觀詐欺意圖」的
詐欺犯
誰敢惹我大綠共
40%深信的司法，殺人可教化，造謠算啥
幹走錢落跑消失的一樣不起訴，87
經過查證與事實不符 然後不起訴 哈
法盲蟑螂又可以洗一波法院認證
有黨幫擋好安心
以後被告誹謗就能拿這個案例出來說嘴囉
，我主觀判斷有所本嘛，嘻嘻
前提你要跟綠色有關係才能沒關係
檢察官明察秋毫 準備高升^^
垃圾司法
法院看顏色啦
這樣我堅信我認為的 不管真假 都會無罪
每個個人的查證能力是有極限的，如果
因為無法查證到毫無一點瑕疵就吃誹謗
罪，反而會造成寒蟬效應。
重點是黨證好嗎
大造謠時代來臨了 感謝党
法盲嗎 不然蔥仔也要一起跟好油下去嗎
垃圾司法
噁爛的側翼
好的大法官
對啊，不然你以為一堆法院認證怎麼
來的？就是非
故意傳遞假訊息以及有參照來源信以
為真
司法院誰開的
40%支持你能怎樣
有黨證無罪，沒黨證散佈謠言罰300
萬
法院是民進黨開的 超噁心
檢察官就是噁爛好嗎
周玉蔻有查證，但被查證的人唬爛，結果變
成唬爛的人跟造謠的人都沒事，這就是一條
這真的超扯 你覺得自己說的對就能亂說
龍
39.9%
沒辦法 社會的風氣被阿北帶壞 亂說話也沒
顏色對啦 CC
差 法官這例判無罪算是給民眾黨一個面子
檢察官看起來都是看顏色辦事
有黨證就沒事
那質疑作票如果有引據也不起訴囉？
法畜也是會吸LP的啦，講的好像很有風骨
因為犯罪裁定部分要基於犯意 動機
黨證顏色不對
垃圾司法，檢察官的良心安在
厲害
依這裡邏輯，難道國昌聽好油的也要被起訴喔
都升綠色台灣旗了 還不知道這單位在幹嘛
的嗎？
綠能你不能
你是不是看不懂文字阿
文盲
可悲
幫補血
真 笑死
查證義務那麼廉價的嗎
綠檢 服務政黨
黨證辦錯黨
可憐哪台灣司法 難怪兩黨全面執政都不想
司法改革，司法超好用
真神 子非魚的概念
黃國昌聽好油的為什麼依照八卦版邏輯要
被起訴?你是懂不懂八卦版啊?黃國昌目前
符合八卦版的民粹需求,所以他聽誰的都
不應該被起訴,懂?莫名其妙
台灣超噁 連PTTㄧ堆運動版都是40%在控制言
司法改革成功 查證如此隨便 被誣陷也只能
噁心
吞了？
你輸給才40%沒過半的跑來這取暖喊噁還
有臉了0.0才40%不是很容易打倒嗎?
愛怎麼辦，就怎麼辦
党說無罪就無罪
國昌的來源是真人..蔻阿嬤來源是側翼喇叭嘴
難怪人民不相信司法 原來司法就是個笑話
根本 不知道 這老阿嬤看哪裡的造謠來源
智商多低 才會拿這類比
可以再上訴啊 反正就跟co號到死
司法已死
這就是民進黨給的價值觀阿
他有查證 高虹安是政治人物 懂？
民進党風頭正盛，檢調舔一下錯了嗎？
有黨證好安心
有党證高下立判，勿忘貪污緩刑
上面交代要處理阿
現在法院都是dpp的 要如何贏？台灣司法根
本是笑話
法務部管的檢查官 你覺得呢
猛！只能說民進黨真的很猛！
沒錯沒錯，蚵粉都趕快去造謠試試看會不
會被起訴
噁心綠共
球證 旁證 裁判都他的人怎麼鬥
台灣檢查官已經成為笑話了
司法為政治服務的典型範例
自己贏了就說是法院認證，輸了就說法院d
pp開的，果然蚵粉都跟阿北一樣輸不起
以後就拿這判例就可亂說話了
大法官全是民進黨養的狗啊
好了啦 有40%你敢嘴？
党說了算 40%就是硬氣
黨說沒事就是沒事 在那叫什麼？
推這篇，舉的例子不錯。
突然開始識字了 很讚
賴皇帝清德登基 逆他者亡
不是綠色 不意外的結果
說個笑話 台灣是法治國家
畢竟有台灣價值
推
沒到法院吧 哪來的法院認證
民事的就會贏啦，畢竟刑法有無犯意是很
重的考量阿
不過這個名嘴也算公認的亂源，基本上大家
也不會當回事
推高高
推高虹安
檢調黨開的，那快把安關一關
紅明顯 法律角度沒有主觀犯意真的不成罪 問
題是真的沒有嗎
藍綠執政時法院都一樣
垃圾司法
幫高調
依這邏輯中選會告質疑作票的應該也
不會有罪了 大家等著看
這起訴標準，司法公不公正，大家自己判斷囉
檢方就是在弄多慧呀
多慧現在多低調
我只是聽說...啊幹，為啥就有罪...我不懂法
不然法律人一堆垃圾的說法是哪來的
因為不會預設公司資料有誤？
推邏輯
北檢整天弄高虹安，然後就不敢弄黃國昌
你跳過鴻海人事資料表 這一段耶
党想要弄高就可以 党就是法律
還有四年，都是低端人口害的
說個笑話 台灣司法獨立
柯粉滿口正義，之前也同樣抹黑別人啊～
唉.........贏者全拿的社會
檢察官就自己人好嗎
水啦 司法正義全回來了
台灣的司法公正性
笑死 原來相信就可以了
還是柯爸爸比較厲害，檢查官就沒事了
應該不是每個人都可以用這招
司法就是個笑話
刑法要故意才有罪，有寫過失的條文
除外
經典案例
上面有指示要弄死高啊！高身邊的前助
理都講了！塔綠班就是下賤
民進黨就是法院認證，民眾黨就要扯一堆
司法是個笑話啦
法律仔特別是台灣就是最該被AI取代的
職業沒有之一
感謝小英的司法改革，大家繼續造謠
司法改革 呵呵 = =
推
記者看不懂判決
上面說一定要起訴
要看什麼事，如果你是罵綠共，就算
有事
只能說那些40%的低端人口可能都有
斯德哥爾摩症狀，
加油,60%高端趕緊制裁40%低端,別老是讓
著讓著,憋出毛病往八卦版裡哭
妨害名譽罪就是這麼謎
40%最愛這一味 舒服
不是被告相信自己講的內容就無罪 而是要
證明被告明明知道這不是事實還亂說才會
有罪 這難度超級高
司法隨權貴正常發揮
黨的側翼不是不起訴(無良公關)就是無
罪(CO2)
第二點到底是3小
法匠玩弄文字
上行下效意外嗎
有党在請安息，垃圾民進党發大財
沒事自己人 上次中國小姐只是燒太大沒辦法
台灣司法體系的人應該都要強制上邏輯學
一堆笑死人判決
第二點是三小？催眠自己就能贏的意思喔
你沒看懂是鴻海內部資料寫已婚吧
這檢察官是什麼智障邏輯
所以那個轉發賴清德謠言的阿公應該是沒
請律師或是不夠相信對吧
党說查無不法 謝謝指教
造謠真爽
綠畜高潮
wow
我到底看了三小
顏色不對就要你好看
又在洗司法不可信，呵呵，輸不起的人真多
這就是檢察官刻意曲解法律的過程
哪次不綠能 當初買到臭蛋被黨告的人呢
垃圾司法體制
這有關係到黨的利益，阿不是是公共利益
前後矛盾的不起訴.
對啊所以妨害名譽超難告
司法改革成功 反觀愛莉莎莎被中選會告
別崩潰了 重點是查證好嗎
事實就沒跟人夫交往啊 造謠竟然沒事 = =
這個檢察官要去做一下精神鑑定呀
遇過這種邏輯完全錯亂的檢察官你就會
知道台灣的司法體系完全無法淘汰不適任
的檢察官 在醫院遇過的醫鬧檢察官要醫
師證明“人一定會死”這種檢察官唸書
唸到腦袋壞掉啦 人會死還要證明喔
很多檢察官搞不清楚自己在民主國家裡的
意義 他們的存在不應是浪費納稅人的錢
去侵犯個人隱私 這個檢察官為何可以取
取得搜索票去侵犯高虹安市長的隱私？
就憑某人亂講就可以開搜索票？這種基本
法治素養都沒有的檢察官應該直接革職
趙高時代來臨
至少得公開澄清吧 不用嗎？？
問就是綠能你不能
天啊
塔綠班綠能產業
綠能
WTF...
10
資訊來源是資深媒體人 社會上最會造謠的不就是一些所謂的 資深媒體人 aka 資深名嘴 aka 資深編故事專家 然後檢察官說資訊來源是這些人算是有所本就算資訊是假的也沒有故意 這個政府就是從跟開始爛掉放任一些造假的人成為"有資格"造謠也不犯法
不要每次這種不起訴的案件 下面都刷法院認證好咪 都沒進入審判程序 哪來的法院認證啦 請正名檢察官認證5
我記得當初應該是kmt徐巧芯跟誰的忘了 某些粉專直接偽造文書 把他們的簽名圖片貼到另一個文件上 造謠他們簽沒簽過的文章 然後結果好像是9
欸欸 最近太無聊 如果引述不用負責的話 那我引述抖音 宣布中選會今年做票做很大![Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/o4EQjvBEUOlI689jSQmiEi6CUYBZ9aAuBXqSr~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1706151600&x-signature=uX3927hoMJgsf6DnK8bQvTkWV%2BA%3D "Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒")
3
(告)刑事官司 刑事要成立罪名的邏輯論證和考量本來就要很嚴謹 這個告妨害名譽的加重誹謗罪 當事人講誹謗的話合不合理不是考量的唯一重點 所講的話的來源或所講的話有沒有有所本要考量7
什麼程度的查證才算啊？ 雖跟事實有出入但是有查證就沒事？ 我都有上網查證 如果我說賴皮寮是違建 這樣我被吉可不可以算敗訴？我有查證啊
這就心靈判官啊 只要加害者認為自己是對的就無罪 那我是不是可以說我路邊看到某個老女人給狗幹 我就說她是某某政客給狗幹 我也有問當事狗，他說就是她
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則，要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪，則被告即無罪，無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說：林北說你有罪就有罪，你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死？現在民主法治倒退進入警察國家時代？![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg "[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？")
63
[轉錄] 高虹安FB：司法正義休克了嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB：司法正義休克了嗎？](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/340/23340161234837429bd76e.png "[轉錄] 高虹安FB：司法正義休克了嗎？")
68
Re: [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥柯建銘也太沒有法律觀念 小偷被警察抓只是嫌疑犯 法律有基本概念叫做無罪推定原則 本來就是檢察官或者告訴人要去積極證明被告有罪 否則被告就是推定無罪![Re: [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥](https://i.imgur.com/lSdcs5Zb.jpg "Re: [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥")
25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯？ 交換法律意見內容不可告人？ 法律訴訟流程可以不守法定程序要求？8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧X
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承正常情況下，檢察官是代表原告的， 他會去證明被告有罪， 律師則是代表被告，要證明被告無罪， 然後這新聞告訴我們，只要你有民進黨黨證， 檢察官也可以客串被告的律師，X
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制其實台灣非常民主 重點是批評政府不能造謠 只要根據事實罵政府，就絕對不會有事 台灣人現在真的很幸福了 每天罵總統3
Re: [新聞] 被影射小三周玉蔻不起訴 高虹安發文表達: : 4.完整新聞內文: : 媒體人周玉蔻去年九合一選舉期間，在臉書發文影射新竹市長候選人高虹安是「小三」， : 高虹安提告周玉蔻涉犯選罷法及加重誹謗罪，台北地檢署認為周玉蔻消息來源為名嘴，縱 : 與事實不符，仍依罪證不足將周女不起訴。高虹安今天中午在臉書發文，連對被不實言論2
[問卦] 跟吃屎哥吵架叫他去吃屎會被告嗎= =如果跟吃屎哥吵架 叫他去甲賽啦 這樣會被他告嗎 會被法院判 有罪毀謗名譽或1
Re: [討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼大法官揭示，誹謗發言事項涉公共利益，就算無法證明言論為真實，只要發表前經合理查 證程序，客觀上可合理相信言論內容為真實，即「不罰」；合理查證後所取得的證據資料 即使並非真實，如果沒有「明知或重大輕率的惡意」，仍屬不罰情形。 換句話說，只要符合「合理查證」、「確信為真」、「沒有真實惡意」三要件，且與公共 利益有關，賴、戴二人就不構成誹謗罪。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧![[問卦] 雞蛋太便宜了吧](https://i.imgur.com/b5H4tnpb.jpeg "[問卦] 雞蛋太便宜了吧")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")