Re: [新聞] 不滿預算通刪 主計總處喊違反預算法、大
回答關於統刪這個議題
沒錯 以前審預算確實有"統刪"
但那是一個部會統刪 例如國防部 可能統刪1~2% 項目國防部自己調配
通常國防部業務費都會抓很高 就用這個來扣
但從來沒有全部會 高達939億的統刪這種事
就算給你同個預算案先抓掉200億 還有700億
請問700億怎麼調配?這個數字比一些部門的全年預算都還多了
700億灌下去 可是好幾個部會幾十個項目直接停擺的程度
但你又沒說是要砍哪些?
假如我灌進砍社福預算 導致消社福績效不好 這政治責任算誰的?
為何刪預算需要指定項目 這個大法官釋字第391號已經解釋 為了避免政治責任無法釐清
黃國昌提的這個939億100%違憲的
但我也可以用一案不二例的方式 指認939億故意不拿這去釋憲
後面的1400億拿去釋憲 要求後面的項目縮小到939億
那一案就沒二例的問題了 你就只能砍到939億
--
KMT全黨跟國蔥一起瘋
主要是 議事規則又有先後
939最先表決的 939假如違憲 後面的
是根據議事規則失效還是會因為939違憲
有效 這就太法理了我不懂
巨嬰綠色
我們政府照憲法走絕對沒問題
清德總統最提倡做功德，行政院要響應一下
！
先畫靶再叫你射箭
工商時報 的 新聞有 主計處的說法
以往 總預算的總刪減數=/=通案刪減總數
以往立法院是 總預算的總刪減數
通案 + 委員會 + 大院 = 總預算總刪減數
這就是多數民意藍白對撞的後果，數字矛盾，
還要怎麼協商，難怪會出大包
決議訂出來的939 對主計處就是總刪減數
如果最後是確定砍1,437億我反而認為不會
違憲，因為主計已經認定不須另行補足638
億元，自然就沒有政治責任不明確的問題（
預算全是立院砍的）；按照藍白原本的想像
認1437 =301+67+1069
，也就是939億元還要另外加上個案刪減等
金額才會有政治責任不明確的問題（政院自
己須再砍638億元）
t大給的數字和我的認知應該是一樣的
這預算 有好幾層 可能違憲
主計處 已經盡量往合憲方向走了
所以等 立法院 送出來的預算長怎樣
而且認真說違憲對執政黨也不見得有利，藍
白誤解總刪減數的意義反而讓預算少被砍六
百多億
最後違憲，預算刪除無效，呵
高調
爆
Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌：未過影響明年經典對提案內容說文解字下 附上前面文章中114年度中央政府總預算提案表貼圖 我看三立新聞中的提案表內容是一樣的 內容是這樣寫的![Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌：未過影響明年經典](https://i.imgur.com/YByqO3xb.jpeg "Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌：未過影響明年經典")
爆
[討論] 靠腰 最多只能砍939億？剛剛新台派上線裡面 原來上週五民眾黨那個939億的案子是主決議 所以不能砍超過939億，結果藍白在本週砍了2000多億，直接違反上週過的主決議 靠腰，這星期做白工了欸 柯建銘真的是老狐狸欸![[討論] 靠腰 最多只能砍939億？](https://i.imgur.com/nBiLShGb.jpeg "[討論] 靠腰 最多只能砍939億？")
爆
[爆卦] 體育署預算開獎 預算保留率高達98%！根據名嘴黃揚明漏夜聽預算表決 大家最關心的體育署預算 74.8億含各項業務費統刪 總共只砍了一億![[爆卦] 體育署預算開獎 預算保留率高達98%！](https://i.imgur.com/ZutHFvib.png "[爆卦] 體育署預算開獎 預算保留率高達98%！")
86
Re: [新聞] 影／藍白聯手刪939億總預算 卓榮泰與這是今年的預算總表 約3兆1325億 這是去年的預算比較總表![Re: [新聞] 影／藍白聯手刪939億總預算 卓榮泰與](https://i.imgur.com/pALhXcHb.jpeg "Re: [新聞] 影／藍白聯手刪939億總預算 卓榮泰與")
43
Re: [轉錄] 柯建銘FB 總預算無法送出立法院: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰24
[討論] 請藍白粉解釋統刪939億的邏輯是什麼？藍白這次要求統刪總預算939億， 又要求公務預算刪1135億， 藍白宣稱總共試圖刪除2074億 柯建銘立委認為已確定刪939億， 但又刪超過了939億，依法不合![[討論] 請藍白粉解釋統刪939億的邏輯是什麼？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1722308669572-8682c2758bf543f8bc7bce8ee50ac8fd-830x551.webp?unShow=false "[討論] 請藍白粉解釋統刪939億的邏輯是什麼？")
13
Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億？結果政院發言人講的是指統刪金額 通刪決議939億7500萬 統刪項目請見中央社製圖 新聞稿就指出合計通刪金額1436億高於939億![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億？](https://i.imgur.com/Nlkoj0gb.jpeg "Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億？")
5
Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億？5天前中央社新聞 114年度總預算案 藍白聯手歲出至少將刪減939億元 節錄 由於總預算案還有其他減列預算的提案尚待處理，也就是說今年度總預算案歲出通刪總數![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250117/1200x630_152264827990.jpg "Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億？")
7
Re: [新聞] 反問范雲「我哪裡砍中研院預算」黃國昌一堆人拿中研院甚麼要解聘3000助理來罵民眾黨統刪預算 我就直接做表 資料來源是中研院的公開預算案書法定預算書和決算書 中研院114年歲出預算案就算統刪3%，也還有139億2425萬5千元![Re: [新聞] 反問范雲「我哪裡砍中研院預算」黃國昌](https://i.imgur.com/jk7SurYb.jpeg "Re: [新聞] 反問范雲「我哪裡砍中研院預算」黃國昌")
2
[問卦] 一直叫 為何政府不直接0元關門就好???這次刪預算 政府火力全開 各大部門都在發文發圖 3兆1總預算案 藍白聯手先通案刪減3%、約939億7500萬元 總預算通案刪減939億 政院：嚴重影響施政盼懸崖勒馬![[問卦] 一直叫 為何政府不直接0元關門就好???](https://i.imgur.com/CwGL36yb.jpeg "[問卦] 一直叫 為何政府不直接0元關門就好???")