Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」　蔡易餘：白

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20241225/2880128.htm
: 2.新聞來源︰ ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」　蔡易餘：白營大法官放行一人充滿計算
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 記者皮心瑀／台北報導
: 立法院24日進行大法官人事同意權案投票，藍營全數封殺，白營同意放行劉靜怡一人，但: 民進黨51席立委卻也對劉投下反對票，也因此7名大法官被提名人皆未達57票過半門檻。: 民進黨團書記長蔡易餘今（25日）表示，根據三讀的憲訴法，就算劉靜怡人事案通過，仍: 達不到10人門檻，真正羞辱劉靜怡的是民眾黨團總召黃國昌。
: 根據憲訴法三讀最終條文，第30條規定，參與評議的大法官人數不得低於10人，而做出同: 意違憲宣告的大法官人數則不得低於9人。
: 蔡易餘說，從昨天投票就可看到到底是誰不想要讓憲法法庭運作，現在有八席，被提名有: 七人，藍同意零個，憲法法庭不能運作，民眾黨同意一個，整個大法官也只有九人，還是: 不能運作，綠只有一個不同意，但憲法法庭還是可以運作。
: 蔡易餘指出，總統賴清德秉持跨越黨派原則提名大法官，但審查是黨團自主，對於民進黨: 團不同意劉靜怡，總召柯建銘願意承擔，用黨紀方式讓大家整合。
: 蔡易餘說，這中間到底是誰羞辱劉靜怡，如果真像黃國昌說的，要讓劉靜怡當大法官，但: 民眾黨就只同意她一個，這樣她進去根本沒有作用，羞辱劉靜怡的就是黃國昌，民眾黨要: 多同意一個人，才可以組成憲法法庭，這中間充滿計算。
: 民進黨團幹事長吳思瑤則說，這次大法官投票，證實民進黨團自主，最終決定也充分團結: ，不樂見黃國昌詭計，綠營提早洞悉，做出投票決定，也希望劉靜怡在所有發言上要自制: ，國家憲政比個人權位更加重要，對於有人還在情緒的失控發洩，不予置評。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這個胖子又出來亂講了 投她叫羞辱喔?
: 邏輯真是好棒棒 現在風向要帶成 民進黨擋的好
: 投她同意的才是中共同路人 是非能這樣顛倒嗎
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

國蔥根本新一代cf什麼都他媽你的鍋

上次勞動部事件不去撻伐早9個月收到申訴置之不理的鬍子哥

跑去噴人死了才收到吹哨者訊息的國蔥吃案

現在全票反對自己提出的大法官人選

再倒打一耙國蔥說支持是在羞辱該員

我就知道又是你黃國蔥你最爛！

党這幾齣戲演成這樣還能繼續支持下去的傻鳥真的該考慮去驗個智商

太苦了我的鳥

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

永遠為支持者安排一個出征的對象才能凝聚受眾 果然紅共綠共一家親 柯文哲誠不欺我