[討論] 為什麼提到戒嚴大家都會想到民進黨？
台灣史上只有國民黨戒嚴過，
但現在提到戒嚴，大家就會想到民進黨，
明明民進黨沒有戒嚴過，
也號稱是比藍白還要民主的黨，
為什麼提到戒嚴大家都會想到民進黨？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.135.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有民進黨公開發文挺戒嚴
→
美德淫台灣
推
正常腦袋都看得出民進黨有威權化的
→
跡象吧
→
大家（x）藍白(0)
推
推一樓正解
→
我真的覺得青鳥和年輕黨員失控了
推
最像共產黨的
推
一樓推爆
→
藍白覺得綠共
→
居然有37%挺戒嚴 這個在我這年紀的
→
人真的很難想像脆那些智障有多天真
→
Team戒嚴
→
誰在野誰執政?
推
民進黨的創黨精神就是反權威解嚴，
→
後代居然挺戒嚴是在精神錯亂喔？
推
只有執政者有權力戒嚴，而藍白在可見的將
→
來都不可能執政
了解，所以你也認為民進黨是挺戒嚴的囉？哈哈
※ 編輯: Taiwan007 (1.175.135.21 臺灣), 12/04/2024 14:30:01噓
為什麼提到taiwan007 ，大家都會覺得他
→
發文帶風向啊
→
只有政黑才是講民進黨..知道的都指藍白
→
嗯 好問題
→
因為現在進行式。執政的是它 想要擴張
→
權力用戒嚴令的也是它
噓
想擴權的是藍白立委
推
原形畢露，綠共實至名歸，專制獨裁
噓
記得去看醫生
噓
趁著機會洗一波風向 然後藍白繼續擴權
→
只有無知草粉紅才在洗 明明都一直說KMT
→
繼續亂帶風向 干破共產黨 民眾堂 KMT
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨，還有民進黨的支持者，包括這篇罵藍白的文章作者，這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文，內文就是支持南韓總統宣布戒嚴，理由是情況跟台灣 一樣，在野黨掌控國會。![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/emaZxzBb.jpeg "Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡")
33
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD民進黨昨天發那沙小文 害一堆青鳥側翼跟上說台灣也要戒嚴 結果嚴上後緊急刪文 改罵國民黨說以前三次戒嚴都沒道歉 蛤!? 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉喔 這是什麼騷操作 --![[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD](https://i.imgur.com/vFoO0DJb.jpeg "[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD")
32
[討論] 緊急！藍白正在造謠民進黨挺戒嚴緊急！ lydppcaucus是民進黨立法院黨團官方帳號 藍白目前正在造謠民進黨合理化戒嚴 藍白用P圖民進黨立院黨團的帳號製作假圖 抹黑民進黨發布文章合理化韓國戒嚴![[討論] 緊急！藍白正在造謠民進黨挺戒嚴](https://i.imgur.com/sdCaeokb.jpeg "[討論] 緊急！藍白正在造謠民進黨挺戒嚴")
3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴？一早起來政黑藍白雜草好不熱鬧 一直說民進黨挺戒嚴云云 我看完直覺這跟缺智涵一樣吧 原文![[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴？](https://i.imgur.com/7GgRLkDb.jpeg "[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴？")
16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業？？？ 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有5
[討論] 靠北原來民進黨挺戒嚴可能民進黨想拔草測看看風向 然後一堆腦殘鐵粉就跟上了 原來他們平常喊國民黨戒嚴都唬爛的 不是討厭戒嚴 是討厭不是民進黨的戒嚴而已X
[討論] 藍白不是早就稱綠共?何來「想戒嚴」說法昨晚看到只覺得超好笑XDDD 依照藍白的說法，不是早就把民進黨形容的 彷彿可以呼風喚雨，別說在國內能夠隻手遮 天，甚至還能夠操控歐美日韓澳各國的媒體 、甚至國會議員嗎？![[討論] 藍白不是早就稱綠共?何來「想戒嚴」說法](https://i.imgur.com/tZJHB6zb.jpg "[討論] 藍白不是早就稱綠共?何來「想戒嚴」說法")
Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"看到民進黨和民進黨的朋友那麼TEAM戒嚴![Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"](https://i.imgur.com/fXGEWmgb.jpeg "Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動\"挺戒嚴\"")
X
[討論] 假如發生「Team戒嚴」，要怎麼保護自己如題 現在民進黨整個走火入魔 反戒嚴的政黨，想為了自己私利挺戒嚴 不顧自己民意只有40%， 甚至現在還有沒有40%都不知道X
[轉錄] 民進黨threads:請在野黨適可而止1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民進黨threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民進黨threads:請在野黨適可而止](https://i.imgur.com/xdaGkB5b.jpeg "[轉錄] 民進黨threads:請在野黨適可而止")
![[討論] 假如發生「Team戒嚴」，要怎麼保護自己](https://i.imgur.com/vH3P72Qb.jpeg36.224.234.244 "[討論] 假如發生「Team戒嚴」，要怎麼保護自己")
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
51
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？22
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
30
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
27
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
23
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
71
[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？![[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？](https://i.imgur.com/RGAAizLb.jpeg "[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
16
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？13
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
19
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...7
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎6
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")