[討論] 怕封鎖就是燃煤燒滿怎會是靠核電啦
今天八卦版KPI似乎是在洗LNG船轉彎
快笑死
一堆台灣人在擔心開戰後封鎖了 天然氣不夠
早知道要發展核能甚麼
不是啦
核能跟戰爭哪有關係啦
真的開戰封鎖
還不簡單
燃煤燒好燒滿不就好了
與其在那邊蓋十幾座核電
不如乾脆蓋十幾座燃煤
一來便宜
二來不怕封鎖
平常煤想庫存多少就多少
燒個十年可能都沒問題
你說用肺發電??
都開戰了哪有差啦
飛彈砸下來台灣人都沒在怕了
有在怕你空污???
台灣人 最怕就是賺不到錢 買不到房
從來沒在怕飛彈怕空污的好嘛
真的是
每天上批踢踢每天被藍白笑死
--
藍白就製杖阿 很正常
開戰建議核廢料裝貨櫃開去對岸 擊沉多少
是多少
台灣又不產煤你是白癡嗎 還是重啟
瑞芳三大礦場？？
快笑死所以台灣產鈾礦??????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/14/2024 11:41:50一定要把核電廠蓋在台中！
核電是運補一次燃料棒就可以用好幾
年了
你燃煤也可以天天運補補到夠用十幾年阿不行嗎????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/14/2024 11:42:17你怎會覺得他們不敢炸燃煤電廠？
當然敢 烏俄戰爭 電廠醫院都照樣炸 甚麼都敢炸好嘛
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/14/2024 11:42:47你怎會覺得他們不敢炸核電廠?
還有開戰重要的是電網~電網被炸爛一百座
都沒用
笑屎 他炸核電廠 我們炸他三峽大壩阿
不是啦 你炸他三峽 他在來用核武反擊 台灣要用甚麼反擊??? 底牌怎麼可能有對方多啦
在不襲擊電網下 你們不管哪方都可以胡說八道
還有一點它們都假設在一個點台灣不敢反擊
一樣啊 台灣也都是假設對方不敢使用核武阿 還不都一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/14/2024 11:44:29沒這個問題吧
老百姓哪來的電可用?
封鎖台灣海域會比炸輸電纜跟變電站
容易？
俄爹都不敢丟核武了 你跟我說習孬孬敢
喔 ㄏㄏ
真的 平常綠粉都愛洗習近平最獨裁最恐怖 講到核武又說習近平超孬了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/14/2024 11:45:36要燒幾十年的煤炭 你以為幾千艘船
夠嗎XDD你知道燃料棒體積才多大嗎
整天在那邊封鎖台灣海域 你去看看台
灣多少反艦飛彈啦
核燃料棒更新一次可以撐一年半
嗯…樓上的，中國封鎖台灣幾十年？ XDD
中共要佔領台灣是要軍事基地 又不
是要毀了台灣 炸核電廠要幹嘛XD
習是對他人民獨裁阿 對外就孬孬阿 不衝
突
在那邊核無敵也很好笑 核能不用輸電
纜跟變電站喔
俄羅斯也炸核電廠啊 沒有要毀了什麼?
不過台灣現在又不是完全沒核電
煤炭船只要一兩個月進不來就G了 核
燃料棒運補一次可以撐個十幾年沒問
題
不是啦 蓋燃煤跟蓋核能 這成本天差地遠 你玩過模擬城市就知道了 火力發電就是最便宜好用 一開始都嘛要蓋火力 燃煤說穿了 蓋起來便宜 囤起來抗封鎖 根本不需要蓋核能阿
煤礦存量大概是一個多月 怎麼比
要比撐最久當然是核電
烏克蘭那座核電廠還是在發電中啊
一般情況我們的燃煤存量是一個多月
你們說 有多愛台灣 但是連台灣都
不了解
而且也沒空間放十年份的煤礦啊XD
請問去哪堆放十年份的煤礦
把陽明山剷平?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/14/2024 11:49:25模擬城市XD
講封鎖的根本腦殘
你家產煤？
蓋 幾座 核電廠 才夠用??? 現在開始多久
最好快打讓你們這些炒房仔賠死
煤炭放你家？
核能能量密度就是高 發同樣的電核
燃料就是更省空間
核電廠被造神到底是什麼時候開始的
政治決定了你的立場而不是事實(FACT)
我確定你是來反串的 認真是我的錯X
D
政治這種東西 就像宗教一樣
模擬城市好玩
十年不能運補煤炭你要先擔心糧食不夠餓死
只要給信徒 我是對的 對方是錯的
就可以毫不懷疑自己是不是缺乏了
甚麼關鍵的基本認識 就可以下判斷
而且這種症狀 不分教育程度
真的 舉核能可以撐一年半就說中共
封鎖十年，天然氣跟媒更早耗盡耶
根本故意抬槓
這一點 跟宗教 也是一樣的
是的
因為除了備戰目的外 也要為產業準備啊
你不想發展AI了嗎？還是說醫師特別自信
覺得那不重要？
真的是一堆蠢蛋，而且核電廠還是戰爭必定攻
擊的目標，其他的會攻電網，但核電一定是往
廠裡打
像為了備戰目的 我會覺得光電很有效 那
你捨核電就火電 僅僅是為了備戰 無法對
其他方面做反應 這不是顯得多面向的思
維不太行？
封鎖 歐美ic缺貨 剛好八國聯軍
恭喜你幫忙台灣獨立
台灣海峽是國際海域 你封鎖10年?
等著被8國聯軍車到脫肛了吧 笑死
煤礦就買好買滿阿
燃煤庫存也撐不了幾個月好嗎
真的打仗的時候當然就燒下去
只有核電能撐幾十年
一堆智障以為戰時很爽喔
核電你要蓋幾台？
天然氣之前看預估存量大概一兩周
先說幾座
蓋幾台不知道 至少不會沒電可用
都不知道也能說
有幾台用幾台 輪流限電而已
先不論民怨，核電廠選址比火力還嚴格
你以為媒不是進口的嗎
至少我確定核電能撐比火電久
沒差啊反正全台灣一起沒電用啊哈哈
看你要嘴硬多久
打仗你用核電一樣要限電拉
記得先潤
煤需要儲存庫 同樣的容積煤只能燒1
-2個月 燃料棒燒十年沒問題好嗎
核電就被否決掉了 = =
新北市公投否決
四個不同意都南部人投的啊 結果現
在在台南蓋燃氣廠哇哇叫 笑死人了
北部也不同意好嗎= =
模擬城市…看來沒有模擬有你這種天兵
當政
2021核四商轉公投，全國沒一個縣市過門
檻
新北市不同意票比同意票多
當然是燒好燒滿啊 反正跟北部無關 中南
自己慢慢吸
台灣人就絕大多數反對核四齁
林口電廠在北部
以後台北市要蓋火力發電廠
一堆油車的在哭火力 反火力先賣車啦
反正肺腺癌也剛好而已
煤炭庫存能放多少？ 放你腦袋嗎？
汽機車和工廠排放的廢氣
影響比較大
反火力的人應該都用電車才對
這篇文的分類怎麼不用［模擬］
軍演擋一下你就限電了幹嘛宣戰還炸你電網
==
中肯 把吸獨仔全都送進礦坑挖煤 重啟挖煤
大業
藍白反智文真的好笑
政黑真的是智障集散地無誤
有限電再說啦 藍白內奸笑死人
台灣不產煤只是因為開採成本高
不是因為沒有煤好嗎
燃煤庫存放哪 台灣庫存能撐一個月就
很狂了 實際可能兩個禮拜
燃煤存量42天，你想說什麼？
綠電本來就是和平時代的產物
為了地球永續發展才出現的東西
硬要拉戰爭來說嘴只是顯示你們的無知
反串的很爛
認真看應該是反串，那就算了
台灣煤庫存網路就有公開資料可以查
樓上造謠不滿兩個禮拜的可以下去了
燃料棒比你家柱子還細就能發電好幾年，
同樣功率的燃煤你是要運幾船然後堆去哪
？啊20年都不打來不就你要用肺過濾20年
，為反而反不知所萬的人是你吧
智障
台灣現在也沒礦工也沒技術了 煤礦
是要誰挖
對啊 你怎麼不跟民進党說，幹嘛燃氣這麼多
媽的智障
烏克蘭戰爭第一件事就是關閉戰爭區域的核電
廠，核電廠最好戰時敢運作
？天然氣佔比多少？你說燒煤就燒煤？
挖陽明山 拿來當終貯可以發更多電
誰跟你放煤礦
是不是上面下令不管多智障都要把基隆
憨鳥送走啊，今天至少兩篇O文了 XDDD
火力蓋廠成本低，但台灣是窮國嗎…？
為啥要選火力？
真的好智障...
烏克蘭核電廠現在還是有在發電啊
不是都說民不聊生還不窮嗎
小草不要反串憨鳥好嗎 雖然真的很像憨
鳥會說出的話
火力已經燒滿啦 傻了？
燃煤機組剩多少去了解一下好嗎？到時候
碳稅會被課多少知道嗎？
原來綠共把台灣搞到肺癌第一是要我
們先適應嗎
燃煤可以稱一個多月
那是在其他發電都正常的情況～
天然氣如果真的斷氣了
我就看 不做能源限制
台灣靠燃煤有沒有辦法正常運作2個禮拜
不用限電
台灣沒有任何能源自主
還敢快速廢核
真的佩服民進黨～
煤 氣 油 通通都仰賴進口
無腦發言，全燃煤只要碳稅下去，是要台
灣沒有辦法有綠電證明的廠商直接死去嗎
？
廢文邏輯低
想要核電的先去生出一個願意蓋的縣市
不然都多講的 比火力還嫌惡的設施
這咖每天上來廢文跟汪汪隊版主差不多等級
以為核電有燃料棒就可以自己在戰爭中運
作的是不是以為在玩紅色警戒啊？戰爭中
最脆弱的發電方式就是核電好嗎
核電有他的好處，但在那邊一群人無腦神
話核電的到底是真的智商太低還是教育程
度太低啊
天然氣、煤炭還不用到戰爭階段就不
能用了不是更好笑
好處你去說服大眾阿 好處？
反正這些人也不知道燃料棒哪來的
台灣有鈾礦,民國50年成大在宜蘭發現的
腦殘沒藥醫，敵人基本不打核電廠，
打火電廠是沒任何心理負擔，開戰第
一天燃煤燃氣電廠應該都毀了，還燒
好燒滿燒你昧
青鳥：驚啥 地方媽媽 用不完
國外收碳稅該怎解？產品製造之後沒有
出口競爭力是要？
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
24
[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？反三接的其中一個理由，台灣的天然氣存量只有2週 所以只要天然氣的航線被解放軍封鎖，台灣就死了 那我就問，台灣每天都在進天然氣 解放軍現在就封鎖台灣的航線，把天然氣跟煤炭都攔截 14天後台灣就回歸祖國了![[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？")
22
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？先講結論，不會開戰，因為完全沒有開戰必要 因為經由各位含淚投DPP 12年，包括這次的40%+25% 很早就篤定中國那邊不需要打過來，台灣就會認輸跪舔了 猜猜為啥？ 因為能源 目前台灣已經被DPP搞成火力家園，80%的火力15
Re: [問卦] 開戰不接受徵招會怎樣？你先不用考慮什麼開戰徵召的問題啦~ 現在天然氣發電要佔50%,中共用潛艇封鎖你的LNG船,不用什麼成本 船沒辦法靠港,蓋幾接都沒用,你應該先煩惱沒天然氣就沒電可用的問題. 民眾夏天不能吹冷氣,不能上Ptt,企業工廠沒電不能生產,不知道台灣人能撐多久? ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：![Re: [問卦] 開戰不接受徵招會怎樣？](https://i.imgur.com/cyg8r3Ib.png "Re: [問卦] 開戰不接受徵招會怎樣？")
9
Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?中國封鎖台灣這個議題在八卦版已經吵好幾十年了 吵半天 中國還是沒有封鎖台灣 為什麼？ 嘴巴說什麼並不重要，身體做什麼才是最老實的5
Re: [問卦] 台灣爽用核能47年台灣不用核電 最高興的一定是中共 到時候開戰 要讓你沒電可用 就算不炸你儲氣槽，只要封鎖你天然氣船補給4
[問卦] 有國安問題還棄核能 邏輯？我雖然同意塔綠斑們的抗中保台 但看不懂將一個戰略上極為重要的核能要改成儲備量僅夠2星期的能源幹嘛？ 今天就算不論其他優缺點 台灣最重要的的議題鐵定是兩岸嘛 那在這個前提下 國安/戰略問題應該做優先考量吧（況且優點還遠不僅此）3
Re: [新聞] 談日本重啟核電 王美花這樣回應了想要減碳，就要少用燃煤和燃氣等化石燃料， 工業國家需要穩定電力， 受限天氣的太陽能和風電不可靠， 核能就是解方。 想用大量天然氣來減碳？1
Re: [新聞]緊急時啟用停機核能機組?蔡英文:窮盡其他不是吧 以後的能源比例是 50%燃氣 30%燃媒 20%再生1
Re: [討論] 天然氣被斷，我們有什麼後備方案？推 y598763: 他不一定要真打啊...然後你用電就完全停 新北 10/14 10:36 → y598763: 擺了== 新北 10/14 10:36 這個不就討論很多次了嗎? 軍演一次出來討論一次喔 完全停擺就開戰了阿
![Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？](https://i.imgur.com/rgh8bQ4b.jpg180.176.140.130 "Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")