Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?
推 y598763: 他不一定要真打啊...然後你用電就完全停 新北 10/14 10:36→ y598763: 擺了== 新北 10/14 10:36
這個不就討論很多次了嗎?
軍演一次出來討論一次喔
完全停擺就開戰了阿
然後台灣海峽也無法進出~這個也會影響到日韓中
對你沒看錯中國也會被影響因為他也是一個進口很嚴重的國家
然後他進口的港口剛好也在這條線上
然後有人說儲備量問題
現在儲備量是用電滿載在估計的
開戰了還會跟平常估計的儲備量相同嗎?
然後開戰最大要顧的叫電網而不是電廠烏克蘭就在示範了
你真的以為中國封鎖是只影響到台灣嗎?
不說別的光台灣海峽站世界運量50%都被影響了
更不要說別的經濟問題
說封鎖論的好像覺得封鎖只會影響到台灣別的活得好好的
再來說到核電廠~有人蓋嗎~然後核四重啟也要7年以上
你現在跟我說封鎖論用核電可以解決就是個笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢核仔永遠都是0或100耶
→
※ 編輯: win8719 (114.44.34.235 臺灣), 10/14/2024 10:46:13
天燃起不用完全進不來
→
讓你下降個50啪運輸量就跳腳了
不可能了那就要封鎖~一樣面臨我說的問題 所以一樣開戰~
※ 編輯: win8719 (114.44.34.235 臺灣), 10/14/2024 10:46:57推
問題就是人家是海警控管 可以讓中國船通過
不可能了那邊是公海 中國照內海來封鎖是全世界跳腳~日韓也不可能給他這樣幹
※ 編輯: win8719 (114.44.34.235 臺灣), 10/14/2024 10:47:30→
封鎖是只鎖你 不鎖自己QQ
不可能了~那有可能只鎖你不鎖別人
※ 編輯: win8719 (114.44.34.235 臺灣), 10/14/2024 10:47:54→
黑熊青鳥真的會敢衝嗎????
要衝啥所以中華民國派不守衛中華民國了嗎? 還是現在擁護中華民國的剩黑熊青鳥
※ 編輯: win8719 (114.44.34.235 臺灣), 10/14/2024 10:48:3512
首Po這篇不靠盃藍綠 廢核仔們應該沒想過這點 成天在那邊核廢料往那邊擺 現在核能的替代方案全部都由天然氣扛 今天共狗軍演一下5
你以為被圍 用電量還會跟現在一樣喔? 台積電什麼的都可以停工惹 反正也運不出去 頂多軍工、軍事設施、民生有用電需求 想挺核也不是不行 不要老是耍蠢 拜託帶點腦4
台灣就四艘天然氣船 其它要靠國際天然氣船 假設國際天然氣船真的不敢開進來 你軍艦就去護航啊 台灣才四艘天然氣船X
其實看情況。例如前幾年缺水,高雄開始限縮洗車業者跟泳池業者營業用水,只有台中完全狀況外,一切如常。 最後是高雄一般民眾沒停到半天水,台中則是搞到要供五休二。 別瞧不起藍營執政縣市扯後腿的能力,好嗎? --11
比較好奇為什麼後來沒人考慮燃煤了 風險應該是最低的 之前深澳在吵的時候有提到乾淨的煤之類的 那代表新技術一定比較乾淨 如果把幾間舊的燃煤換成新的4
完全封鎖不了,尤其東部水深 要打請先取得空優 中國戰機很多,問題是台海上空的空域就那麼小 再多飛機也沒什麼用 台灣開出去沒多久就是國際航線了2
有夠白痴的 你去看看台灣海峽現在有沒有船過好嗎 無知也要有下限 現在的封鎖就是直接鎖港口 台海反而沒事好嗎X
就因為現在是「軍演」 阿共仔射不準 停運個1-2天看看猴戲 就以為是中國成功全面封鎖台灣了呀 XD 真的兩國全面開戰
15
Re: [新聞] 中國不用登陸台灣就能實現統一? 美媒稱:下面廢話一堆,其實就老掉牙的封鎖論嘛,吵很久了啊 這個論調在不久之前充其量是雙方各執一詞 不過就在最近,這個封鎖論的粉紅泡泡已經被實實在在的戳破了 7/31號,以色列商船無視俄羅斯封鎖,在美軍伴飛之下由黑海駛入烏克蘭港口12
[問卦] 三接到底有沒有必要啊?如題 按照資料顯示 即使三接蓋好了 把全台的天然氣槽都灌滿 安全存量還是不到19天10
[問卦] 中共為什麼不在台灣海峽演習?如題 中共為什麼封鎖台灣海峽 演習三十天? 外國的貨輪什麼的可以走東海岸不會影響 只會影響台灣的輪船 我看看台灣天然氣可以撐幾天2
Re: [問卦] 4個同意 爽到中國 怎反駁?不對吧 其他三個議題先不說 支持三接才是爽到中國吧 如果蓋了核四 中國開戰時還要想辦法用戰術戰略攻陷核電廠3
Re: [新聞]快訊/車諾比核電廠斷電了!「核廢冷卻」無法運作恐爆二而根據《CNN》報導,國際原子能總署(IAEA)最新在官方推特發文表示,已接獲烏克蘭 方通知車諾比核電廠遭斷電的消息,但認為這對於安全沒有重大影響。 國際原子能總署解釋,車諾比核電廠內的冷卻水系統能夠在沒有電力供應的情況下運作, 有效去除熱量,因此認為對於安全沒有重大影響。 目前的問題在於 原本電廠有定時傳送監控資料給國際原子能總署4
[問卦] 有國安問題還棄核能 邏輯?我雖然同意塔綠斑們的抗中保台 但看不懂將一個戰略上極為重要的核能要改成儲備量僅夠2星期的能源幹嘛? 今天就算不論其他優缺點 台灣最重要的的議題鐵定是兩岸嘛 那在這個前提下 國安/戰略問題應該做優先考量吧(況且優點還遠不僅此)1
[問卦] 台灣海峽封鎖會怎樣位居東亞航運 空運要道 可以說是中國和東北亞命脈 掐住台灣海峽等於掐住日韓 甚至整個亞洲乃至歐美都會受影響 台灣海峽若禁航X
[討論] 天然氣儲備可以撐幾天之前有提到,核電與天然氣相比,比較可以對抗老共封鎖,結果今天看到老共消息要來壓力 測試環島軍演,台灣的天然氣安全天數加儲備量目前能撐一個月嗎?還是其實油氣船還是可 以進港呢? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4aX
[問卦] 可以用轟炸港口來代替封鎖海峽嗎?很多人說如果中共封鎖了台灣海峽,日韓因為貿易線被斷會來對抗中國 突然想到最近烏克蘭用彈道飛彈炸毀俄國港口內的運輸船 是不是中國派特務在台灣各大港口附近居住,等待開戰後用無線電通訊 貨櫃船一進港就呼叫導彈轟炸,把裝卸中的船帶貨一起轟掉 就能達成封鎖海峽的效果了。
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤