[討論] 為什麼4%仔會幻想美國棄台親支?
無論做任何事。
都是為了自己的利益,
這道理放在國家還是個人都適用
十年前。世界上有資格且有意願成為美國的敵人
可能威脅美國安全的國家。
只有4%仔的二個爸爸。支爸和俄爹
但一個烏克蘭戰爭,俄爹把自己搞得五癆七傷
有分裂亡國的可能、牠已經沒資格成為美國對手
那麼世界上唯一可能威脅美國的,只剩支那
然後4%仔堅信,美國可能討好支那
背棄台灣,把台灣送給支那
這意思是,美國可能嫌支那不夠強大
要把前進太平洋的路口及重要科技產業
打包通通送給支那
這可能嗎?
當然,這也不代表台灣就可以藉此威脅美國
因為美國的利益上,
只要不讓支那得到台灣就可以,
並不代表一定要維持台灣現狀
比如炸爛台灣,或是在支那併吞台灣後
支持台灣民主人士進行長時間遊擊戰
讓台灣持續給支那放血
都是可能的選項
總之,4%仔怎麼會幻想美國會親支
培養支那咧
--
我們跟美國邦交了嗎
支那和美國斷交了嗎
做白日夢怎麼會需要理由呢
因為四趴最聰,外界所有都按照四趴的心
意去運轉,師傅最棒,看穿一切的大濕
嘖嘖,你的問題是為什麼要在二分法裡面選擇
就算我反共也沒必要整碗給美國端走,遙想
當年希婆可是打算把台灣賣了,你跟老美湊一
起,是與虎謀皮還是自投羅網?
沒什麼 就國際局勢演變的必然結果
以前為了聯中抗俄 所以中美合作
後來為了全球化 中國提供勞動力給美國爽
現在維尼想稱霸世界 美中就對幹
美國把商業工業上的連結一條一條給切了
中國就會回到8964之前 自給自足的經濟
是呀,所以兩國到底還是為了自己的利益盤算
,哪天呆丸價格好,又可以被抬上抬判桌了
談判桌
騎牆姿勢已定型 國內騎騎 國外也騎騎
疑美論態勢已成
四趴不理解地緣政治 101.10.15.3 04/04 17:01
不可否認 美國有部分冷戰時代過來的老政客 還在幻想俄爹很強大, 美國應該拉攏支爸來抗衡 很不幸拜登就是這種人 可現在。就連拜登 也走向打壓支爸對抗支爸的正確路線 沒辦法 時勢所趨… 可笑4%仔還在做夢
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.45.247 臺灣), 04/04/2023 17:05:31美國沒棄台親支但是跟台灣斷交,跟中共建交
,真棒
是美國不再承認國民黨政府代表中國
沒有建交啊 從屬關係幹嘛建交
美國承認的是豬屁屁帶領的畜China
美國自己就交易到不少美國的土地,哪
有什麼交易不可能
講這些話 ㄧ看就是白痴 國共內戰 杜魯門就
想親共棄蔣 鄧小平時代美國不就連共制蘇棄
台 示範給世界看清楚? 只想活在自己的幻
看世界 不願面對歷史真相 才是台灣人民悲哀
!
今天是2023年4月4日…..唉 原來4%仔是一群活在過去的老古董..
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.45.247 臺灣), 04/04/2023 17:17:55安保簽下去肯定就不會有人質疑了
不過大家都懂 可以得罪台灣 不能得罪中共
你自己都說美國維護自己利益至上了
那現狀抗中或毀台抗中或把台送中
不都是選項之一 只要能維護自己的利益
沒道理就只有前兩個選項 後面那個就沒提
把你的朋友送給你的最大死敵 讓它更強大 4%仔的幻想真有趣
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.45.247 臺灣), 04/04/2023 17:26:20歷史不斷重演這種事情我以為是常識呢
希拉蕊的email自己寫的不是嗎
有腦子就不會當藍白畜了
希拉蕊一個連總統都沒選上的人可以代表全
美國也很厲害了
所以有啥代價在要現制中國高科技的情況下
把台灣賣給中國了
現在中國可以算是美國在大敵人了兩個在境
爭
棄台是指戰爭中美方會付多大代價保台,
當然不是說沒打仗直接送給對岸。
希拉蕊都做到國務卿和選總統了,已經不
是路人等級的
美不可能親共
就連蔡英文是你總統都可以不代表台灣人
俄共都是美敵
跟台灣整個動向了
希拉蕊一個自己的想法就可以說到美國好像
但我也沒看到你口中的4%這樣講
真的做了一樣我也覺得滿厲害的
只是部份怪人而已
你就這樣抹到整個民眾黨
我也是覺的挺好笑的
DPP到底有多怕柯 整天亂抹屎
還有如果開戰戰爭打輸了當然就台灣就被拿
走了阿
他們就師傅說啥他們就帶啥風向,沒什麼思
考能力
我是說要付多大代價啊,如果美軍會出兵
當然不一樣,就像烏克蘭想入北約那樣
而且烏克蘭和台灣很像,就是不支持自己
發展核武,沒王牌可叫陣
假如說蔡不能代表台灣人,那當初幹嘛怕
馬賣台,那也不用怕高階將領去大陸啊,
反正又不能代表台灣人
希拉蕊那時馬親中,會有棄台論難免的
何況希也沒確定採用啊
民主國家難免會有人說,台灣人自己都想
統一了為什麼要幫
笑死,當時希婆的職位有那種想法已經很恐
怖了,什麼叫做又沒做?
一個沒有名字的柯粉都能當真 一個美國國務
卿 不當一回事?
真的....如果她當時是什麼參眾議院的位子,
她想怎麼賣都無所謂,那不一定真實,可是
她當時是國務卿耶,各位老大
回到一開始的問題,這個命題只有二分法?
左岸想打你但是還沒打,我們視為敵意可以理
解;另一端想賣你沒賣成,你覺得和藹可親?
這是意識形態作祟還是真的想保護自己?
你完全搞錯了 台美關係只是美中關係的
延伸 也就是沒有棄不棄台的問題 只有美
國親不親中的問題 台灣只是籌碼 根本不
是玩家 別搞不清楚自己的角色
白癡還在扯4%喔 4%是指打高端的那些智障
當初蔣中正也沒想到美國會棄台親支
小國在兩大國的博弈間本來就得靈活點
台海中線、飛彈無害、ecfa…也是4%舔
共賣台的證據對吧!
柯糞一輩子活在幻想中 難怪現實被
女生公認行走避孕器
利益優先
第一段都說了還在自慰XDDDDDD
只要有比戰略意義更大的利益出現,美國
為什麼不賣?你能預知未來嗎
一直認定美國不會賣了台灣這種想法才危
險
賣了台灣不代表把放手讓台灣併入中國,
有很多種方法
就像對女友口口聲聲說愛妳,然後又說我
欠錢妳去賣淫供我花用
衰尾查某有見到美國執政黨嗎?wwwww
X
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這什麼爛文,居然還有70推 (此刻回文時),應該是70噓吧, 幹! 我身為資深台派,必須出來嚴正駁斥: 到時美國出兵,不是打別人的仗,美國是打自己的仗! 美軍不是為了保護台灣,是為了保護美國而戰!5
[問卦] 台灣對美國有什麼利益?很多人說支那之所以還沒打台灣 是因為忌憚美國,但是一個遠在太平洋的小國 對美國而言是有什麼利益讓支那覺得打台灣要忌憚美國的行動 美國這麼講求實際利益的國家,為何要在乎一個遠在太平洋彼岸的台灣呢? 讓支那拿下台灣對美國會怎樣嗎?7
[問卦] 看看烏俄開戰,支那是不是美洪感?看看支仔成天洗開戰五筒文, 結果人家俄爹先準備開打了, 然後支仔還是只能在那敲鍵盤, 不然就是到人家巷子口電線桿撒尿意淫, 支仔怎麼喊天崩地裂喊了幾十年連個鵰都沒,5
[問卦] 支那戰螂是不是正在瑟瑟發抖?世界軍力第二 VS 世界軍力第二十二 已經打了四天都還沒打下來 更何況二國彼此沒有天塹,部隊是完全不受阻礙 反觀台灣 VS 支那 支那雖說世界軍力第三3
[討論] 如果我軍在支那船艦旁射火炮白藍一直洗我軍無視支那挑釁, 是懦弱的行為。 (其實無視才是對的,因為支那不敢真打, 而我們不升高局勢,不讓支那政府轉移民眾對國內一系列問題的不滿。) 那如果我軍在支那船艦旁邊射火炮,還不是對著射喔,1
Re: [討論] 降半旗幹嘛要一直噓啊?這你就錯了, 當初支那先在BNT那裡小動作, 白藍瘋狂抹黑高端的時候。 本來親支人士已經一堆去支那打疫苗並宣傳支那, 安倍贈送大量AZ疫苗,1
Re: [新聞]「早日與中國統一」退役上校籲:談判成台灣如果接受支那併吞。 軍事成為支那對抗自由世界的炮灰橋頭堡, 貿易從全球關到只剩支那, 晶片設備未來也不用想了,台灣人吃啥? 台灣從政治到經濟都完了。1
Re: [原神] 烏克蘭玩家要求原神增加烏克蘭語介面烏克蘭原粉是不是同溫層太深了 難道不知道支那都聽俄爹的嗎 怎麼會妄想支那會為他們改語言 支那人一點都不同情烏克蘭== --- 會問這問題,不是天真可愛就是居心頗測。 為什麼你不會要補丁自己宣布俄國成為永久中立 國,永不威脅其他國家,軍隊不出國境呢? 這樣不就皆大歡喜,大家發財…..數錢數到手軟。 ※ 引述《iamlate (iamlate)》之銘言:
- 北七 韓國和越南成天噴支那, 也不妨礙他們和支那過同一個節日. 我國和這些國家和支那只是有同一個祖先或文化, 不代表支那可以用自己人多霸佔文化的話語權, 我國要採用什麼文化, 要廢棄什麼文化都是是我國共識,
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 黃國昌有點糗4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局: