[討論] 什麼時候開始出現政府不該舉債的風氣
以企業來說,你想要擴大規模,不外乎是透過增資或借款,
如果是政府想擴大建設,不借款的情況下是不是就只能跟人民增稅呢?
假若能用極低的資金成本創造獲利,不是件值得讚賞的事嗎?
為何在台灣反倒變成十惡不赦、債留子孫呢?
也先別說台灣政府債務佔GDP還不到30%
到底什麼時候開始政府債務多寡變成評斷施政好壞的KPI啊= =
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.123.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣經國舉債 十大建設 卻被蟑螂壓在棺材
→
罵
→
民進黨一分錢都不該用~
推
民進黨把錢花在數位部跟高端這些垃圾
→
開始
→
從政府花八千億說要興建「前瞻」的建設
→
但卻感覺不到花去哪裡了開始的吧
推
北市想怎麼花就怎麼花,22億活動中心好
→
棒棒
→
台灣人天性不愛背債 就這麼簡單
→
不然台灣國家負債根本世界級的低
→
我都波過文章了 每次柯粉都無視
推
買房背房貸明明是工具
→
結果被說成可憐 你就知道了
噓
現在每個人負債20萬
→
的確台灣政府的負債是世界低,你該看看
→
中央部會是怎麼亂寫計畫灌水幾千萬上億
→
在亂花預算
推
台灣的gdp負債比應該要提升到50%才健
→
康。
→
看過我就反對現行中央政府體制去舉債花
→
什麼大錢一堆浮報的狗屁
推
綠執政做建設給其他黨收割
→
收割沒問題 問題在收一邊割還一邊罵
→
樓上你講反了吧
→
我只看到蔡英文政府一邊收割地方政府蓋
→
的社宅,還一邊靠北地方政府不夠努力不
→
夠能力
→
社宅原本就地方蓋不起來才修法中央
→
插手啊 你在黑白講啥
→
中央地方一起建設原本就沒什麼不妥
→
看蓋什麼東西阿
推
以前不是就有了 然後都會換算成營養午餐
→
→
是dpp不能舉債,藍白可以.反對的大都藍白吧
推
台灣人的尿性 死都要省錢 也不想想這筆
→
如果花下去可以創造很大的效益 有點債務
→
又何妨
→
當然不是說像中國那樣隨便大灑幣 而是人
→
民有需求 評估後ok就該花 而不是為了省
→
錢就不蓋
爆
Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!很簡單 因為黨早就照著你說的做了 可以看到15年債務佔gdp約翻了一倍 總額增加1000兆以上95
Re: [新聞] 中國景氣真的差?港股竟崩落20%墜熊市股市是經濟的櫥窗 這句話是有道理的 健康正常的經濟體 企業經營效率增加 企業獲利提升 帶動薪資 帶動消費 所以不可能企業沒有獲利 國家經濟還好 而企業獲利前景預期 會高度正相關股價47
[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~柯粉真的很愛嘴政府負債耶 國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD 給柯粉們看一下各國負債規模啦 Government debt as a percentage of GDP in 202256
[討論] 柯:台灣債留子孫 新加坡正常國家 ??柯文哲不是說台灣政府債留子孫 政府舉債多少多少要完蛋了 而今天倒把新加坡放在正常國家中 說台灣政府要是能正常 就會變新加坡這樣 那就用柯這舉債萬惡論來檢視看看好了9
Re: [討論] 高雄負債遠超過台北+新北+桃園?我是覺得柯文哲財政紀律講了快8年 結果一堆人基本理解還是很缺乏 大概柯文哲灌輸"感覺"太多 沒在提實質訊息所導致 地方政府債務上限指的都是"一年以上非自償性債務" 這是規定在公債法內的3
[問卦] 我想到一個不會債留子孫的解法了從現在開始一直累積債務 直到政府快要破產的時候 這樣就符合經濟重大變故 在這個時候編列特別預算 由於特別預算並不算舉債1
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了補充一下 馬帥哥 舉債逼上限 馬:怕什麼、多借一點 2013/11/06 15:56 〔即時新聞/綜合報導〕政府距債務上限僅剩1.9%,財政部緊急研擬方案,將負債比重1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?首先要說清楚,政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計,是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的,並沒有規避整體 舉債上限。1
Re: [問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎?台灣的債務問題的其實主要就只是紀律跟雙標的問題而已 臺灣政府根本沒什麼外債 國債都內債還好處理 至少不會像希臘那樣直接崩潰 而且台灣的債務 GDP 佔比算很低的了
33
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰45
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?40
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?37
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%36
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?22
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?23
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?45
[討論] 陳佩琪發文:很想你45
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎31
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧15
[討論] 老天在整謝國樑10
[討論] Ptt熱門:志祺七七被八卦出征12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?59
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛9
[黑特] 垃圾國民黨搞爛新北20年10
[討論] 拜託捐99999的小草出來說話7
[討論] 蘇清泉有那麼可怕嗎12
[黑特] 當初高雄發颱風避難警報是對的X
Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨9
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合?7
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金繳庫?6
[討論] 綠營立委:放颱風假可以補班7
Re: [討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎7
[討論] 禮拜一開市,新光股價會爆死嗎?6
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎6
Re: [討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛6
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%