[討論] 根據最佳利益這部劇推測 高虹安行為
看了三季 跟刑事相關的案件影集
1.輿論效果
企圖上媒體製造受虐兒輿論(政治迫害)
2.強調檢察官未審先判
這一點真的就是智障,副市長都沒提醒他嗎?
檢察官就是經過調查後認為有罪才要提起訴訟
不是未審先判,而是經過詳細調查跟手頭人證物證偵訊後認為有罪
然怪會被起訴說態度不佳
自己被審查無法自清,反而怪檢察官起訴是因為政治因素
也是啦 身邊都同溫層
3.人證物證跟過往判決
罪證確鑿,死不認罪還企圖把案情導向政治迫害
罪加一等
被抓去關那天一定要去慶祝吃個大餐
--
呵呵一直在製造輿論不就是民進黨自己
你們的信仰夠堅定的話,輿論怎麼可能動
搖你們呢
貪污是事實 1F大可不必雙標
論文抄襲 如同十大槍擊要犯一樣追殺 可是這只能說是個人私德問題 貪汙 卻是輕輕帶過,還強調是政治迫害? 我就問藍白垃圾敢賭上政治身涯說他有罪就請辭嗎?
一樓標竿民眾黨支持者不意外
一樓真的非常非常死忠 加油喔 嘻嘻
我一定看直播
誰雙標,新竹棒球場誰建的,維護費為何民進黨
不出?
球團認養 你不知道? 認真點好嗎?
每次到這邊時,民進黨支持者答不出來了
建議你多念點書 充實學識 因為你這問題很可笑 所有建設維護費都有"管轄機關"或是認養的"財團法人" 這個都不懂 別出來丟臉 柯粉高學歷????????
哇塞!卸任首長或政黨要付建設維護費耶
不好意思當時是誰驗收的,結果出問題了啊
是誰教她政治迫害的爛招 讓司法界更不
爽而已 本來還可以拼詐欺或登載不實
就算最後無罪你慣老闆在道德上還是站
不住腳 還拿了一堆財團的金流 這種人
設早就完全沒有政治能量了 CF比KMT還
敢跟阿銘叫板就是因為他自己至少沒拿
過阿銘的錢
經典賽還不能打呢..還要維護金A,不然咧?
當時誰驗收的?
民進黨不該負責嗎
新竹棒球場當初誰建的?
還有,新竹納骨塔 南寮足球場呢
唉唷民進黨支持者呢?
還沒驗收啦
不用理那隻M啦~高虹安的新聞他都跳針同樣
的東西
他說的大家都回答過一樣回繼續跳針
你看你8719又開始雙標了
就1跳2跳3在跳1這樣無限循環
新竹納骨塔 南寮足球場? 8719你對得起新竹
市民?
8719你的標準是什麼啦
柯粉現在就只能跳針,不然你要他們怎
麼辦,你們塔綠班真的是很沒同理心捏
認真不用理他
啊就事實勝雄辯,8719只看顏色啊
去年他們教主帶柯粉打對手全黨挺抄襲
,結果今年教主帶他們全黨挺貪汙,柯
粉臉已經腫到外太空了,不跳針要怎麼
辦?
新竹納骨塔 南寮足球場? 8719你對得起新竹
所以把他當透明的就好啊
他不是來跟你討論的
原來如此 拼命扯球場事情XD
標籤化對我都沒什麼用啦..
所以啊誰貪啊,標準能不能一致?
罪加一等!!
真死忠XD
有比民進黨支持者挺貪還死忠嗎?
最佳利益演3季了喔!我才看第1季
看到問為何民進黨不出維護費忍不住笑出
來,連常識都沒有還吠這麼大聲,哈哈
民進黨支持者答不出來??哈哈哈
阿北的社宅漏水保固內都沒事,新竹球場
還沒驗收欸
的確就是未審先判阿,選舉時還沒起訴
,一堆資訊留給媒體報導,當時就是未
審先判沒錯,也符合第一點,要形成輿
論,先認定高有罪,不然當初土城找安
怎麼來的?
34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關19
[討論] 高虹安的副市長不幫忙講話嗎高虹安從被起訴後, 對檢察官開炮不斷, 記者會、受訪、專訪, 看起來也打算繼續大講特講。 我當然支持她繼續講,5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪,妳就相信了?阿北已經點破, 檢察官多次違反偵查不公開原則, 就是要利用民粹對司法體系施壓, 就是要判高虹安有罪。 問題是,3
[討論] 牽拖政治迫害不合理吧如題 如果高虹安真的落馬去職,對民進黨反而不利吧 因為如此一來郭台銘獨立參選的可能就會大大降低 或是得票率降低 到最終需要和柯文哲一對一,那反而對民進黨而言是較差的局面X
[討論]這個檢察官起訴能力太差反作用力會太強要政治迫害高虹安,不是不行 但 綠媒體,綠司法迫害 有個基本原則 要3分真,7分假- 以民眾黨的尿性高怎麼可能會認罪? 民眾黨的作法就只有一招:受虐兒戰術 利用民眾盲目崇拜的心態讓自己裝扮成受害者 反正千錯萬錯都不會是自己的錯 通通都是民進黨的政治迫害
X
Re: [討論] 所以這次不能說民進黨操控司法了吧認為有罪就該聲押 法官准不准是另一回事 你查人家一整天 最後來個60萬交保 所以檢察官到底認不認為她有罪?
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜