Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德
欸不是啦 侯友宜發言人講到這什麼垃圾話
你扯賴清德可能還有點道理畢竟執政黨
但你扯柯文哲就真的太奇怪了吧
他先前的職務是台北市長台北市長台北市長
然後他現在是有什麼職務嗎？？？
侯友宜自己新北的破事處理不好還要牽拖別人喔
侯友宜繼續給這些白癡幕僚操盤
保證下一次民調直接15%以下啟動換侯
幹你媽的 侯友宜團隊是不是都草包飯桶啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因柯有評論此事
→
侯:我沒辦法說服家長，賴柯你們出來幫我
→
既然是大選對手 自然反擊
→
不提阿北我還以為他們是看不起阿北的專
→
業咧
→
侯還是閉嘴好了 越開口越糟糕
噓
扯賴有什麼道理？
推
他就是想扯醫師下水阿，不過應該問陳珮琪
→
陳佩琪才是用barbital的專家
推
猴團隊的耐心比板上不少幫忙解釋的ID還差 嘔
→
嘔嘔嘔
推
說服什麼 不就有幾個鬧事的民代一直出
→
來鬧事
推
柯文哲會推給PG，她是小兒科醫生
10
有個名嘴講得很好 侯把這件喂藥案搞到亂七八糟 最大的問題就在他到現在還搞不清楚他該面對的是誰跟他該是什麼角色 _ 如果他是新北市長，那ㄧ定責任往自己身上攬，想辦法在行政所及範圍盡快釐清，就會知![Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德](https://i.imgur.com/YQd1Hevb.jpg "Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德")
16
這個發言人這波操作感覺挺蠢的 有一種 "因為陰性，所以不用大驚小怪" 的態度 現在有些人就是糾結在 64 後面的 （–） 糾結說檢驗結果後面括號是陰性5
現在問題主要還是「拖太久檢驗」 1.數值過低沒有意義 => 因為拖太久才驗 2.小孩子體內本來就不該有這東西，但是數值過低沒有意義 => 因為拖太久才驗 我是有點好奇「吸毒犯如果停止吸2個月之後，體內的數值會比64高還是低」啦 所以啦，先不管數值過低有沒有意義，太晚驗就是沒有意義![Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德](https://i.imgur.com/ZxCwqZLb.jpg "Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德")
9
還在吵指數喔 #1aYJdXKq 醫檢師公會那篇不都說小於陽性閾值 要用質譜儀確認了? 還不信? 深綠的比利潘昨天也說毒理專家翻車了 改口說要驗毛髮 文章很長 自行點閱![Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德](https://i.imgur.com/SwowbmNb.jpg "Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德")
92
[討論] 最新總統民調 賴34.2 侯27.6 柯16.9ETtoday最新民調 3/20-3/22 賴清德34.2 侯友宜27.6 柯文哲16.9 藍綠對決![[討論] 最新總統民調 賴34.2 侯27.6 柯16.9](https://i.imgur.com/TR4PWhob.jpg "[討論] 最新總統民調 賴34.2 侯27.6 柯16.9")
48
[討論] 賴清德明年有機會破700萬票嗎？賴清德學經歷明顯比草包柯，草包侯好， 一個是當台北市長長期民調墊底， 另一個是烙跑的新北市長， 明年我是估 賴清德：700萬票5
Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德如果侯友宜真的不幸當選總統 侯友宜:外交請在野黨主席出來說明 內政請在野黨主席出來說明 經濟請在野黨主席出來說明 ---------![Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230615/1450x1087_825011002666.jpg "Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德")
3
[討論] 洗那麼久，侯友宜民調在誤差範圍內！最新民調，賴清德33.9，侯友宜30.2，柯文哲24.0，侯友宜只輸3個百分點，看政黑我以 為明年總統賴清德，台北市長陳時中，桃園市長鄭運鵬，台中市長蔡其昌～ 侯友宜在中間選民，桃竹苗，中彰投，宜花東，金馬全領先，我們侯侯最受中間選民喜愛 ，民調在中間選民第一，慘了這間民調公司又要被網軍說不準了！ --![[討論] 洗那麼久，侯友宜民調在誤差範圍內！](https://i.imgur.com/e47WJCWb.jpg "[討論] 洗那麼久，侯友宜民調在誤差範圍內！")
4
Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德================================ 我知道侯友宜之前疫情的時候,政策都不用動腦,直接抄柯文哲抄習慣了 現在沒有資優生柯文哲讓你抄,自己考試考到不及格,答案答不出來 你要選班長,人家問你問題,你居然說:不如去問柯文哲吧 那你直接退選,讓柯文哲來當吧!3
Re: [黑特] 蔡政府做的不好為何賴清德只落後郭侯9%一來一回大概20%吧 笑死綠綠可能不知道20%代表幾百萬人 整天在幻想逆轉勝 要我來說 賴清德先過的了老美那關再說吧![Re: [黑特] 蔡政府做的不好為何賴清德只落後郭侯9%](https://www.upmedia.mg/upload/article/20221003123359951431.jpg "Re: [黑特] 蔡政府做的不好為何賴清德只落後郭侯9%")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")