Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?
※ 引述 《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》 之銘言:
: 這個問題要結構性的回答
:
: 蔣萬安的基本盤40%,
: 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%,
: 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20%
:
: 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%
: 蔣40%:陳35%:黃25%
:
: 陳時中太爛,
: 首先,15%中間選民開始跑票,跑到黃珊珊居多(因為他們本來就不投國民黨)
: 蔣40%:黃40%:陳20%
: 黃珊珊就會意外當選
:
: 至於你說,陳時中沒希望了,這20%鐵綠會改投蔣還是投黃
: 基本上,都是鐵綠了,他們是死忠的,一定投時中,再賭覽一點去郊遊
: 就算有討厭柯文哲而棄陳保蔣的,我想票數的影響力應該也微乎其微
:
: 關鍵點還是中間選民的流向
: 陳時中不能倒,維持三咖督均勢,萬安才能躺贏
不是哦,我民進黨認為不投國民黨的都是我民進黨的鐵票
您分析的不就是2018的結果嗎
民進黨認為柯文哲40%都是棄姚保柯的結果
黨認為台灣沒有中間選民,只有藍綠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.74 (臺灣)
※ 編輯: tommy508 (101.10.61.74 臺灣), 09/07/2022 12:23:14
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1662524081.A.5EB
→
好喔 棄蔣保3 畢竟都不是綠的 33要贏一定要棄蔣
中間選民如果怕陳時中當選,棄3保蔣比較有可能
→
棄蔣保3 可以 但要跟老人說 蔣只有老人票 沒有年輕票
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼