[討論] 基本100%確定賴老家合法了
經查各種法規資料
為何新北市政府半途縮起來
我已經完全了解了
首先,既存違建改建就違法
這是台北市柯市府的規定
新北市不適用,合先敘明
新北市適用的是
新北市舊有違章建築修繕辦法
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020050000001400-1000218
及
新北市政府核發合法房屋證明處理要點
https://web.law.ntpc.gov.tw/Scripts/FLAWDAT0202.aspx?fcode=C0170026
重點來了:
根據新北市政府核發合法房屋證明處理要點第二條:
二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。
請注意「擅自」二字,很重要!
由於新北市舊有違章建築修繕辦法
係民國100年2月18日制定
換言之,民國100年之前的房屋修繕
新北市並沒有在管,無須許可!
既然法無列管
當然也就沒有所謂「擅自」修繕的問題
結論:
賴老家92年的改建無影響
完全可以依據
新北市核發合法房屋證明處理要點
申請合法!
結案!
--
黨說合法就合法
dpp發言人就說啦 要點是100年才頒布
的 但後續也會配合市府認定
藍白聽不懂啦 他們柯cf嘴巴出來的判決才
有合法性
屎插準備現場勘查了,老人們瑟瑟發抖
1樓的黨是說國民黨嗎?
差不多這樣 下課啦
侯友宜會不會被柯糞當成1450?
都要就地合法了 不要發廢文
沒錯啦 就是這樣 有異議的都是中共同路人
給你個讚!lie神安全下莊!
好了啦 輪胎爆了
雖然賴清這樣也不是處理得太乾淨
原來是這樣,賴神真的沒有違建!
連沒繳房屋稅都屬合法???
這樣講黃國昌最慘耶,不過他的問題
在侵占國有地而不是違建
雙標垃圾會來噓
給過!
看來違建案柯p民調要大升了..
新北市政府是中國國民黨在執政
沒事啦
房屋稅應該是有繳啦 但沒稅籍
阿Q勝利法 很棒
又是一切合法!!!!!
你各位不投綠的,屎插準備好去你家查房了!!
接下來藍白粉一樣會各種找理由
綠粉又變法律高手了耶 去年是論文高
手 樣樣精樣樣通 了不起
柯粉又崩潰了 浮木沉了 嘻嘻
你發現盲點了!! 賴媽修繕的不算賴神擅自
賴神加分加到爆
你搞錯了蔡逼巴,民國100年的製定時間,是
因為先前叫台北縣啦,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
沒礦了 改就合法啦
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
新北市府原來是側翼
你去看看那個地目 山坡地保育區…
難怪新北市下午立刻改口 上午還想超車
民國100年以前新北市的確沒在管,因為管的
新北說要開罰,請新北先罰了再說吧
叫台北縣,怎麼會有這麼好笑的人出來獻醜
結論:藍白聽不懂也不想弄懂
100年才出來的要點本來就管不到啦
你去看臺北縣舊有違章建築修繕辦法...
所以就是一個在法規前就改建過的既存違建
不是看新北市舊有違章建築修繕辦法...
100年管的單位叫台北縣政府
這篇在反串騙綠粉啦XDDDDDDDDD
就看2x 3x歲的小屁柯糞一直發瘋指著
別人荒郊礦村70年老厝違法真的很逗
需不需要拆要問新北市政府啊
漁獲量驚人 快笑死wwwwwwwwwwwwwww
晶礦都挖光了,主堡還不飛去別的地方?等拆阿
叭~~~新北市政府是不是側翼
新竹球場到現在 連敗 沒一件抓到
拐一堆低智商綠粉 好壞..
賴清德那種個性,盯金又搞毛,怎麼可能
放著嘛
有問題就請猴猴開罰或拆
結論 國昌 跟柯媽防火巷違建先處理
既然沒有台北縣了 難道你要用台北縣法
國民黨想殺這個球很容易ㄅ
我們口頭說你違法就是違法 白色衙門
違建爭議就到柯媽家為止~
一切合法不爽去告XD
柯媽好了啦 跟高虹安球場一樣
台北縣那兩條 都是100年廢止的
敵不動我不動
92年的時候還存在就算數啊
臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點
有左列各款情形之一者,均以新發生之
藍白粉又淹死囉。。。柯憐!
92年新北市又還沒出生 當然管不到
這種東西你說連柯媽都同情的老人根本
更傻眼打這種事
清爹大A又贏了XDDDDDDDDDDD
看起來還真的沒問題 新北改制之後 也很難
改建沒被舉報 應該是安全下莊了
所以算侯侯藍皮綠骨的規定讓賴合法??
違章建築論,由工務局依違章建築處理
沒有建號 怎麼繳稅..
辦法處理
一、未經申請核准擅自動工修繕者。
藍白又翻車了 真的贏到麻
台灣人賤畜來這取暖了囉XDDDDDDDD
釣魚喔 笑死
最早聽說是礦工宿舍?那年代隨便做沒
建號也很正常
幫補個台北縣要點好了 快笑爛
笑死
不過國民黨就只會照顧眷村
條文內容一樣 是不能改建重建啦XDDDDDDD
100%噢,要確定欸,不然就是造謠哦
順著發言人的智商護航 我都快笑噴了
這篇就反串啊XDDDD
誰不知道92年管的是台北縣
賴清德中常會後翻100年新北法規澄清
新北市那時候根本還沒出生
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
當然管不到啊XDDDDDDDD
新北市幾年才有的要不要去查一查啊 失智列車
喔XD
課稅不是看建號,是看建物存在事實
造謠是指“明知錯誤訊息,還刻意散播出
去”
讚
吻了穩了,八幡八幡
到底在腦殘什麼?現在就是新北啊
100年這個是民進黨說的喔?民進党一堆律師
怎麼跟白痴一樣
這個法規的新訂時間明明就是因為改制成新北
,啊先前就是台北縣啊
不然你叫北縣來判他啊XDDD
100年前是無政府狀態想一想都覺得邏輯100分
啊不然你桃園台中高雄,全部都直接就地合法
喔,難怪都要升直轄市笑死人了
折腰看新北市府怎麼說了
按照哥布林的法律見解,桃園市,台中原縣區
,高雄原縣區,這些地方會有一堆違法的樣態
就地解套,不僅只有建築物喔
早說過問題還沒明朗前別亂抹了,現在好了
吧
就地合法啦 礦物局都支持了
白藍智障到以為有時光機
還是要看新北市後面研究的結果吧
明明無縫接軌的法律被張志豪弄得像100年才頒
的新法,中常會開會不開會通通在翻法規看要
怎麼掰是不是啦XD
還兇的很
笑死 你開心就好
所以100年前是哪個法在管舊違章建築的修
繕?
有的話就適用那個吧
100年前XDDDDDDDD 全党救賴清德!!
人家DPP律師都很年輕,沒聽過台北縣啦
對啊 行政院要幫忙就地合法了呢
好棒棒喔
民國100前啦 新警察哦
135樓你不知道新北市之前叫什麼嗎?
這是新北市認定的問題吧
100年以前當然是台北縣啊XDDD
不過那個台北縣已經沒用了!!
現在是新北市!! 賴或贏
扯北縣那叫北縣來判啊XDDD
你就等著看選民對這種雙標有啥反應 XD
關行政院什麼事
你是不是在釣魚
這篇一直釣到耶,笑死
漁獲驚人 綠粉都上鉤了
智障還以為找到浮木,笑死
所以台北縣在民國100年前是用那個法在管
違章建築修繕的?
我查了一下新聞這餌還是黨主席自己翻法規得
到的結論
太好了 塔綠班永遠都不會錯 有問題都是
其他顏色
上面就有人貼了好嗎。
七傷拳 接下來開始檢視所有三等親住宅
反正 會嘴的還是會嘴啦
準總統你卡正經欸啦
這看起來是台北縣變新北市的不同 糟了慘
改制的桃園台中台南高雄 通通就地合法
你直接說黨認定合法就好
這篇釣滿哥布林
推文簡體字冒出來了
上車上車
我亂了 到底演到哪裡了
不可能不可能! 賴老家一定是無恥違建啦!
而且房子還是賴的四等親所有
新北市都還沒成立,你是搞不清楚狀況喔
你是不是很開心?還是躲啊!佔地為王是
事實
笑死,自我催眠合法
笑死 沉默一整天 現在開始洗地了
沒錯就是合法
新的和舊的有差耶
黨說屎可以吃就是可以吃
如果所有候選人的四等親都抓出來檢驗
新的法跟舊的法不完全一樣
柯糞藍紅黑:絕對不可能
有門牌就可以抽稅了,社子島整個都
是違建,問題是繳了40年的稅金
會抓到多少啊
乾脆宣布獨立 舊法都不適用算了 拜託賴正
經一點好嗎 我昨天還看好你會明快處理耶
這樣也要凹
紛紛上車 有夠壯觀= =
準總統開的車 麻煩人再多一點
新的法舊的部分應該沿用
新的法新的部分應該在頒布後才適用
這有點麻煩 給有心人去研究了
綠能你不能
看一堆藍白粉這麼急,那一定是沒事了
真的有夠好笑
基進高端側翼大勝利
真的有事 新北市府今天下午就不會這種說法
党說合法誰敢有意見
早上說的 下午馬上澄清
黨說合法,就地合法
依法行政 該罰就罰 管他是誰
黨就是需要你這種不支薪又好用的人才
哈哈哈哈哈哈賴神自己上鉤自證其罪
房子是水泥蓋的嗎?是,水泥成分是不是礦
物?是,那礦場有房子有問題嗎?沒問題
台北縣都不知道,是活在哪個時空,要炫也
嘛有料點
yathgu造謠仔來混淆視聽XDDDDDDDD
這個沿革就能看出來,這個法令是多久之前
就發佈的,只是100年時改制之後,名稱有
更動。
雲台灣人怎麼會知道台灣有台北縣?
他們本來就不住台灣啊XDDDDDDD
還沒當選就能就地合法喔? 不愧是lie神
黨說合法 就地合法
好急喔 事實地上就違章建築有問題嗎
截圖只是要說明,法令很久之前就存在,
不是憑空出現。
合法又怎樣 人民觀感好嗎?噁心
釣魚給推
菜味濃,党一定就地合法懂?
原來台灣是法治社會 笑死
之前一直打既存違建,要求高道德標準
,現在自己人就變合法
綠色違建=合法
來看看台灣人賤畜表演賴清德違建是合法的
嘴臉
哈哈 果然綠共
遇到党就合法的我推薦通通送去對岸 你
們一定超喜歡習近平的
死忠綠粉真的被釣到
新北市府之所以會縮就是完全合法啊...
蠢到沒藥醫
這個國家永遠都是各自為政,然後特權一大堆
,難怪沒向心力,早該倒了
100%不夠確定你還可以120%確定,跟戶愚
呂一樣
黨 = 合法,懂了
全黨救一人
我快笑死民國100年之前新北市並沒有在
管
這個話都講的出來
笑死這種文只有在政黑才會有人推
啊 綠共可是說只要違建就是死罪
民國100年之前新北市確實沒有再管啊
原因就別說了,這是這串的重點
特權遇到綠色就都可以了 可憐
就地合法!
蘇貞昌老縣長你要不要出來講一下,這篇裡面
有一堆推文說你當縣長的時候沒有在管違建..
.
他根本就沒有建照登記啊...礦業用地耶
而且賴清德他家的違建,也的確是在蘇貞昌縣
長任內增建情形最明顯
笑死,如果是柯文哲老爸老媽的就違法
黨就是法:)
茶無不法 謝謝大家關心
要不要把前幾天的政黑推文拿來對照
真的要這樣護航嗎?這樣更反感捏~~
綠畜的這嘴臉真是太好笑了
党就是法☺
要不要把前陣子的政黑推文拿來對照
綠畜打柯媽的氣魄要繼續啊怎麼護成這樣
党完全執政,想修什麼法就修什麼法,所以
党>>>法,那當然合法啊
你們一定很喜歡習近平 笑死
賴總統都上車了,你們不要不信啊
問問 證明一下70年地上有建築物 100%搞笑
樓上的簡體426仔,關你屁事?
防爆部隊真多XD
ID正確
肯定是被迫改建的 跟上次那個被迫抄論文一
樣
推推 乘客不多
這種就補資料就合法的程序違建。
嗯?所以這車開到站了?沒事了嗎?
所以柯媽家鐵門要怎麼辦?
佔用防火巷可能柯粉覺得沒關係吧。
程序規定長這樣耶
笑
你確定過的了嗎XDDDDDDD
少噁了,綠能你不能
綠畜不只在車裡,也會在車底
樓上是裝傻還是不知道 「党」就是為
了諷刺 為了「党」攻擊政敵很噁心 不
是嗎
山坡保護地地目都沒變更補啥資料都沒用
吧
很簡單的問題 新北市府就去拆 拆錯了就國賠
反正不會是公務人員賠 新北市府就先硬拆吧
綠圾日常
來朝聖這篇 100%看不懂中文的 哈哈哈
黨就是合法
100%?你看過空照圖了嗎?
目小
綠能
現在改柯糞崩潰了嗎?
笑死 原來是在山坡保育地上的無法可
管建築啊
用既存違建的是這個,的確是100年2月開始
就地
那是新北市修正要點的時間,難道民國九十
幾年所有的房屋、企業、農林漁等等事業,
都因為台北縣消失改成新北市就全部都合法
了?智商呢?
人家在講新北市,你不要扯開話題講台北縣
你這就像在人家吃大便的時候講咖哩的事
第2條寫的很清楚,太監別再跳針
修正法規日期是一百年,內容有沒有看規定
是民國70年以前,文盲別過2年修要點又說
民國114年以前違法的都就地合法了
合法啦 哪次不合
北縣改制後以新北新法為主啊!誰跟你說全都合
法?
基本上?這基本是哪裡的基本?我快笑死
真的,完全合法,民進黨一定合法,我相信你
喔
新北既存違建新法就從100/2開始啊
釣魚釣到好多綠粉
收大麻都無罪了 這個肯定合法
都市用地、非都市用地、建地、農地每種地
的法規時間不一樣,法條才會有70年62年65
年等等不同的就地合法年限,哪個智障只看
修法日期不看法規內容規定的年限啦
坐穩囉,車上的各位八卦網軍們
藍綠垃圾就是導致台灣違建拆不完的罪魁
禍首 笑死人
中肯
100年是修要點的日期,有些承辦人勤勞的
,兩三年就會去修正要點的內容,可能112
年又有新版的,麻煩請看內文各種土地規範
合法的時間
很會釣魚哈哈,一堆死忠都被釣上來
okok反正DPP一切一切合法,謝謝指教。
台灣人賤畜最恨的八卦版新爆料賴清德房屋
違建另一個鐵證囉XDDDDDDDD
死忠忘記了一件事新北以前叫台北縣
人家就告訴你是在你100年2月公告前修秢的,
你一直跳針就地合法是有什麼困難
誰說的算 嘻嘻
翻車仔騙到一堆智障推 笑死
第二條看一下所謂合法房屋在下列日期前既
存才算合法,麻煩看一下最晚的合法日也是
民國70年就得存在的,護航沒關係,我不ca
re藍綠,但別睜眼說瞎話亂造謠
笑死 政黑取暖文
先等看看綠共怎麼狡辯吧
我就問!賴什麼時候要出來訪問?
你是在跳針什麼==
我党一切合法,謝謝指教
啦
還要被打臉幾次 腦殘
是沒看內文嗎
明明寫以七十年二月十五日公告日期為準
對呀 合法 繼續凹 繼續凹 我喜歡看戲 哈
這且這篇更白癡的是把兩個不同的法規亂凹
一個是修繕辦法,讓你民國五十七年以前
登記在案的老房子有辦法申請補助來整修
腦殘就不噓了 好可憐
因為一般的建築法規都是在民國60-74年間
修訂的,詳情請看合法房屋證明處理要點
以宜蘭縣來說(我前幾年為了釐清查很久)
來看側翼翻車囉
光是同一個鄉鎮甚至同一個村或里,就地
合法的日期就有七八種不同的,農林漁建地
不同的地,還有分都市計畫範圍內外
同一個村里同一條路就有好幾個合法年限了
黨就是法,當然合法,讓我們繼續打臭4%
中共同路人
? 意思是我家頂加合法了?
要去看條文規定而不是腦殘看要點修訂日期
有照片出來 違建是1981年後
所以你可以質疑他老家有沒有這麼久啊!跳針就
地合法是哪招?
不合你意的就抹成就地合法喔?zzz
是新聞或民進黨還是原PO亂造謠100年2月耶
一直在新聞洗腦2009年以前的都合法
別只為了一次選舉摧毀台灣的民主和法
制
推推
民進黨不愧是造謠抹黑一條龍
如果是別黨的 估計已經開始抹了
賴粉讚喔 別自己補腦了好嗎 等調查結
果^^
這篇一大串 笑死
92年修繕房子,的確在100年2月前啊!哪來造謠
果真是比老共還共產的貪污黑金黨
真的很享受塔綠班護航的過程 過癮
你就直接質疑他老家沒在70之前就好啊,但如果
有就合法沒錯
一堆綠粉被賴牽著走 笑死
笑死 整天翻車 綠畜不累嗎
好 ,下禮拜黨部報到
綠畜吃屎
血流成河
又翻車了 到底要翻幾次 笑死
民進黨有哪件事情是違法的?
亂講
黃:違法 賴:合法 柯:待定
民進黨做的都嘛不違法 看看高端
100年以前都合法 那超多地方都合法了XD
新北市長出來面對喔 還不快拆
我們賴神怎麼會違法呢 話說入黨申請表我
要交給誰
對 合法 綠能我們不能
有黨證就合法了
合法你幹嘛不登記,副總統兒子的房子,
不登記不繳稅,真爽
塔綠斑高潮了 啊嘶
釣到一堆文盲XD
八卦又翻車了
沒錯 沒有法豈能算非法
玩到連主子的狗窩都要被拆啦 好爽
好喔~党說的是
搞掉時鐘又搞掉賴老家 4X根本臥底吧
剛剛看正皓分析法令是說沒違法,坐等看
誰翻車
好了啦哥布林
別吵,馬上立法解套
緊張囉
一個禮拜急件三讀通過就好了,大家回家吧
笑死
原來是黨治國
看壞 側翼上錯車怎麼辦
這個地洗的有認真XDDDD
基本100%確定綠畜全家會因為造謠死光
光
我勸你快下車XD
你翻車了喔
合法個頭
不錯啊,釣到不少智燦屎忠抓浮木
釣魚釣魚釣到什麼魚
回去唸幼稚園啦,既存違建只是緩拆,不
會變合法
綠腦不是人渣就是腦殘
本要點所稱合法房屋>>下列日期前即已存
在…你看不懂內文嗎?
他自己一個門牌不能說是修繕吧
這樣也行?
綠圾吱障們出來取暖囉
民进党:跟我談合法不合法?
推推 絕對合法的啦
對 沒錯 快笑死
幹笑死 釣魚大師
光有黨證就合法了啦,哪這麼囉嗦
??
喔
怎摸輸
推文釣出一堆法盲
真棒 原來換新北市以前違法的都合法了
讚喔
你開心就好
就說身正不怕影子斜了吧
本來是台北縣xxx辦法,然後縣市合併後
跟著改。民眾不了解沒什麼,你執政黨發
言人講這種話很可恥
高級反串釣魚XD
朝聖 笑死
朝聖翻車
對啦 責任全在新北市政府
一堆低能綠圾又在取暖了
呵呵!100%?光聽到100%就知道廠工掛
定了。
哥布林真的是一群笑話集合體==
朝聖翻車我要笑死XDDD鄉民打臉總是這麼快速
新北市長姓 侯 是國民黨總統提名人, 若可
以繼續打這議題 請君自便
塔率腱矗真的是自慰高手
謝謝賤種,我錯怪他了
高級反串?
天才小釣手
87
不用那麼麻煩,綠能萬事通
民國100年還是國民黨政府所以不適用
現在共產黨的法 這樣解釋會不會比較
快
朝聖
侯友宜這邊還沒扯完,就要扯上蘇貞昌
了Orz(舊日台北縣縣長
你全台都違法 只准賴神合法
就算合法現在這操作觀感真的很差
這文是認真的嗎www
只准自己合法唷
100%87
準總統喂屎就得吃
「党說合法」,那就是是合法!
坐等神串留名
這啥理論
蚵糞:不管啦,這一定是藍綠勾結
迴旋鏢 合法啦 哪次不合法
八又翻
如果你有綠色黨證,你說合法就合法
43
原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點3
一堆法盲真的很可悲 1.修繕改建在法令頒布之前,法令之前不管 2.法令規範的擅自新建、修建、改建 時間點在頒布之後開始才算 法令不朔及既往 如果今年頒布113.1.1酒駕致人於死,處唯一死刑2
這個違建檢舉我有經驗啦 某藍營縣市 騎樓違建在該縣自治條例是優先排拆項目之一 然後規範某個年度之前的違建「就地合法」 但我檢舉個案是2022新違建3
法規名稱: 臺南市政府違章建築處理要點 公發布日: 民國 102 年 01 月 11 日 賴清德是99年12月25日上任,102年才發布這個要點,所以說 台南縣人要感謝準總統直接特赦民國102年1月11日以前的違建了,原來民進党就地合法玩這麼大,等等桃園人台中人高雄人都可以高潮了 阿你們那些沒升格,原本就直轄市的去吃屎吧41
這篇是在釣魚嗎? 下列日期的這個部分怎麼沒說阿? 下列日期指的是:
25
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是昨天晚上看到第一篇爆卦文 我就已經用相同的方式查過了 #1azr2154 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 賴神老家疑似違? 結果某r狂出來跳針跟我扯建築法實施前 跟 地方自治條例 另外一個f版友更認真10
Re: [新聞] 賴清德中常會後翻100年新北法規澄清:母新北市政府核發合法房屋證明處理要點第二點規定 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建 、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。 (一)實施都市計畫地區:以當地都市計畫發布日為準。但有發布實施禁建者,以禁建日 期為準。6
Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」?鄭文燦:必依法行政,這句話很聰明 什麼都說了,也什麼都沒說 依民進黨的說法,那就是沒有違建存在 依新北市政府的說法,那就是違建 就看民進黨先改口,還是新北市政府先改口5
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了其實這個副局長很油條! 通篇都只講土地的事,如果當地沒有什麼礦了,那地土要做什麼,就是當地政府和地 主要去處理的事,和礦業局沒有什麼關係。 要不然你看金瓜石和九份以前也都是礦區丫,那裡的居民怎麼辦。 而且副局長也不講房子,其實就是在說房子是不是違建不關他的事,有事找新北巿政府。- 沒抵觸呀, 你拿台北市的法條,來看新北市的判決,才發生抵觸, 新北市說陽台鋁窗合法: 「判決書節錄:經新北市工務局之違章建築拆除大隊108年5月30日現場勘查後,於新北市 工務局函覆稱:其陽台內牆之落地窗並無移除,仍屬陽台,非屬違章建築範疇...自無違
- 民進黨又再鬼扯了。 明明日期的定義不是指法令頒布時的時間。 自己都說民國九十二年有增修。 時間就不對。還敢說是合法房屋。 還有
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎