[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述?這要罰了吧?
立委林思銘問,
肉粽一顆多少錢。
卓榮泰答,
黃仁勳吃一顆50的。
https://udn.com/news/story/6656/8001567
可是,
新聞報導明明白白,
黃仁勳點了一顆80元的肉粽
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240529003607-260410?chdtv
藐視國會法才通過
卓榮泰立刻就在國會進行虛偽陳述了。
這該罰10萬或關一年了吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.104.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關1年 罰20萬
→
欺騙天主下地獄就好
推
太可惡了,該發動倒閣
推
快點倒閣拜託
推
GG了
→
你先搞懂故意的定義再來講
推
知法犯法 該下台了吧
→
可以倒閣了!
推
卓這個案例不就證明之前綠共其實就
→
是在莊孝維
噓
法都還沒公佈,是要罰個哈囉
噓
又是一個公民課在睡覺的傢伙
推
該倒閣了
→
唉,一個內閣首長吃米還不知道米價,跟
→
人民離的好遠,難怪通膨這麼嚴重完全無
→
感
→
好好笑,這個問題不去問黃仁勳,去問一個沒
→
吃到沒在場的人?
→
你乾脆問他這個宇宙最神奇的數字是甚麼好
→
了啦~ 看他要不要回你42
→
要不要問樂透開幾號
推
這是公然在立院造謠說謊,這樣怎麼教育
→
小孩,建議馬上倒閣
噓
差30元有差嗎= =
→
看什麼口味的肉粽吧?
10
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿昨天條文三讀後我還特地去看了條文 公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知重要關係事項,為虛偽陳述者,處一年以下有 期徒刑,拘役或二十萬以下罰金 條文明明白白寫公務員 哪裡有寫到罰平民? 難怪需求變來變去62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?15
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述我覺得立這法好像沒什麼用 虛偽陳述?那我不陳述總可以了吧 情境1 裝死 立委不管怎麼罵我都裝作沒聽見也不回話好像小學生做錯事在罰站撐到時間到 情境2 講幹話8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。X
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮為不讓國會調查權如同紙老虎,三讀條文也設有罰則:立法院要求調閱文件時,若拒絕、 拖延或隱匿,可處一萬元以上、十萬元以下罰鍰。應邀出席聽證會者,若無正當理由缺席 、拒絕證言,將處一萬以上、十萬元以下罰鍰;出席聽證會的社會關係人員若虛偽陳述, 得經立法院院會決議,處二萬元以上、二十萬元以下罰鍰。 為什麼八卦網友會以為只會調查行政官員???4
Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??立委只能立法跟質詢官員,不能開罰,不要被騙了 至於為什麼要有藐視國會法 官員有備詢義務,要誠實回答 但以前沒罰則,現在立法加上罰則 不要被某位立委問官員有沒有吃早餐,說虛偽陳述要開罰騙了1
Re: [新聞] 立法院三讀通過刑法藐視國會罪 虛偽陳述真的很讚, 一, 以前口交臉天天開記者會, 動不動威脅人民要300萬 二, 現在這個法過了以後, 權力平衡稍微回復一點點: 繼續問東答西, 繼續說謊沒關係, 換國會罰20萬 ps: 前面說"一點點", 是因為, 為什麼口交臉造謠說謊只罰20萬X
Re: [討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?國民黨和民眾黨提了多種版本草案 最初我們不知道最後他們想通過的到底是哪個版本 一般拿來講的,我上面也有提到的是傅崑萁領銜提案的版本 而院會當天傍晚藍白又合力端出了一個跟上面不同的新的修正動議 這份修正動議,或者黃國昌口中的"最高機密",到現在立法院好像還沒上線的樣子- 如果藍白立委跟國台辦的口徑一致 認為台灣的官員所做所為就是在挑釁中國 台灣的官員認為沒有挑釁 但是藍白立委認為你有 這樣立法院可以認定官員作出虛偽陳述?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了