Re: [討論] 今日國昌文已經八十篇
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 搜尋一下 今天還有四個多小時
: 光 /國昌 標題的就快80篇了
: 怎麼默默的變成國昌版了?
: 現在是國昌大總統全面執政八年了嗎
: 不然怎麼會搞到全民憤怒?
: 還是沒用八席上任5個月
: 就天生神力,毀憲亂政到天怒人怨
: 整個政黑都暴動了
: 建議版主可以把柯黑版,改名成昌黑版好了
因為柯文哲和黃國昌都曾經是綠營的一員,而叛教的,比異教徒還要更可惡。比如像伊斯蘭教,按照教法,脫離伊斯蘭教的就要判死刑。
為什麼叛教的這麼可惡呢?因為宗教騙人的那套把戲,身為曾經的教徒也是心知肚明,揭穿起來也就更得心應手。
黃國昌是靠反服貿起家的,反服貿那一套跟今天反國會改革完全一模一樣,就是靠散播謠言、散播恐懼、散播仇恨來欺騙人民。
嘴上說的是反黑箱,要程序正義,心裡想的其實是反中。
別以為黃國昌是什麼好人,當初太陽花時期他也是散播謠言、散播恐懼、散播仇恨的一員。
今天他被同樣的手段對付,也可以說是報應吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.150.12.133 (香港)
※ PTT 網址
噓
噓一下 黃的立場至少還是一致並非無
→
腦反中 否則怎麼到現在還堅持兩岸協
→
議監督條例。
→
真正騙你們的是苗博雅瓜吉還有林非凡
→
的那種,喊逐條審查最後說那個只是手
→
段而已。
→
問題是黃國昌從來沒有入教阿 綠畜
→
教是不是瘋子特別多
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??我發現這個主持人是完全站邊執政黨的. 一開始先自許法律人增加自己的公信力, 再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政". 然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革. 可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們60
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播我們敬愛的國昌老師,在山雨欲來的前一天,上阿姐反抗軍直播,脾氣比較溫和的提到近日 的種種與肺腑之言。 其中心境提到: 「民進黨抗拒國會改革,投入了超乎我想像的資源。」X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中4
[討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案十年前 太陽花說反黑箱服貿 反的是黑箱 程序不正義 結果去年 時力邱顯智直接不演了 說當初根本就是反服貿 反黑箱只是口號而已2
Re: [爆卦] 黃國昌:議程進入垃圾時間嗚嗚嗚…我們國昌老師好慘…2012年加入台灣智庫被白嫖了一 番,結果現在還要背負80000人的罵名,還要忍受51席87 在議場內作秀,最可惡的是這51席在裡面花著老娘的納稅錢 吹冷氣浪費公共資源來作秀給外面那群反智者看,還散播不 正確的法條資訊,不專業的一面完全袒露在人民面前,選這種1
[黑特] 反黑箱跟反服貿邏輯很單純好懂啊當初的「服貿協議」是「黑箱」產物 黑箱不符民主程序正義 有些人覺得只要黑箱就不對 也就是從黑箱出來就算好東西 也「通通反對」- 他當初有進入立法院欸 整個太陽花運動分為兩個部分 單純的靜坐 vs 半分鐘後衝入立法院 這樣說好了 如果你只支持反黑箱 → 意謂你支持的是程序正義
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球30
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?