Re: [討論] 今日國昌文已經八十篇
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 搜尋一下 今天還有四個多小時
: 光 /國昌 標題的就快80篇了
: 怎麼默默的變成國昌版了?
: 現在是國昌大總統全面執政八年了嗎
: 不然怎麼會搞到全民憤怒?
: 還是沒用八席上任5個月
: 就天生神力,毀憲亂政到天怒人怨
: 整個政黑都暴動了
: 建議版主可以把柯黑版,改名成昌黑版好了
因為柯文哲和黃國昌都曾經是綠營的一員,而叛教的,比異教徒還要更可惡。比如像伊斯蘭教,按照教法,脫離伊斯蘭教的就要判死刑。
為什麼叛教的這麼可惡呢?因為宗教騙人的那套把戲,身為曾經的教徒也是心知肚明,揭穿起來也就更得心應手。
黃國昌是靠反服貿起家的,反服貿那一套跟今天反國會改革完全一模一樣,就是靠散播謠言、散播恐懼、散播仇恨來欺騙人民。
嘴上說的是反黑箱,要程序正義,心裡想的其實是反中。
別以為黃國昌是什麼好人,當初太陽花時期他也是散播謠言、散播恐懼、散播仇恨的一員。
今天他被同樣的手段對付,也可以說是報應吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.150.12.133 (香港)
※ PTT 網址
噓
噓一下 黃的立場至少還是一致並非無
→
腦反中 否則怎麼到現在還堅持兩岸協
→
議監督條例。
→
真正騙你們的是苗博雅瓜吉還有林非凡
→
的那種,喊逐條審查最後說那個只是手
→
段而已。
→
問題是黃國昌從來沒有入教阿 綠畜
→
教是不是瘋子特別多
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg)
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??我發現這個主持人是完全站邊執政黨的. 一開始先自許法律人增加自己的公信力, 再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政". 然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革. 可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎?? Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??](https://i.imgur.com/iyOu5Q0b.jpeg)
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服 Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg)
60
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播我們敬愛的國昌老師,在山雨欲來的前一天,上阿姐反抗軍直播,脾氣比較溫和的提到近日 的種種與肺腑之言。 其中心境提到: 「民進黨抗拒國會改革,投入了超乎我想像的資源。」![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播 [討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg)
X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓 [轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417698818_2533872050118744_4293683320803906423_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=D2f_zhKjE8QAX-U9Skf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDfAojSHoUNTU2KOWpfEOmfCWwPcQcof0FRf7RhKd-CyQ&oe=65A21398)
6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中![Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧 Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧](https://i.ytimg.com/vi/jlzAomiccWM/maxresdefault.jpg)
4
[討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案十年前 太陽花說反黑箱服貿 反的是黑箱 程序不正義 結果去年 時力邱顯智直接不演了 說當初根本就是反服貿 反黑箱只是口號而已2
Re: [爆卦] 黃國昌:議程進入垃圾時間嗚嗚嗚…我們國昌老師好慘…2012年加入台灣智庫被白嫖了一 番,結果現在還要背負80000人的罵名,還要忍受51席87 在議場內作秀,最可惡的是這51席在裡面花著老娘的納稅錢 吹冷氣浪費公共資源來作秀給外面那群反智者看,還散播不 正確的法條資訊,不專業的一面完全袒露在人民面前,選這種1
[黑特] 反黑箱跟反服貿邏輯很單純好懂啊當初的「服貿協議」是「黑箱」產物 黑箱不符民主程序正義 有些人覺得只要黑箱就不對 也就是從黑箱出來就算好東西 也「通通反對」
Re: [討論] 柯粉為什麼支持服貿?他當初有進入立法院欸 整個太陽花運動分為兩個部分 單純的靜坐 vs 半分鐘後衝入立法院 這樣說好了 如果你只支持反黑箱 → 意謂你支持的是程序正義