PTT評價

Re: [討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？

treasurehill 發表於 2024/9/28 上午9:34:49
看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？作者
treasurehill
 (寶藏巖公社)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

不可能國賠的啦!

因為國賠的前提要件是要公務員故意過失不法行為

但今天是合法的逮捕與審判

根本就不符國家賠償的要件，只能走冤獄補償的程序

而且以至今所取得的證據而言

保底就是圖利，要無罪幾乎不可能

※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 如果有機會的話
: 可以申請國賠嗎
: 出來再把名嘴告到底
: 應該又一筆不小的收入
: 有可以發生嗎
: 老子看熱鬧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.217.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kuijun228 09/28 09:35冤獄補償是一種廣義國賠嗎

二者範圍不一樣，冤獄補償的範圍更廣 第 34 條 補償經費由國庫負擔。 依第一條所列法律執行職務之公務員，因故意或重大過失而違法，致生補償事件者，補償 機關於補償後，應依國家賠償法規定，對該公務員求償。前項求償權自支付補償金之日起 ，因二年間不行使而消滅。 行使求償權，應審酌公務員應負責事由輕重之一切情狀，決定一部或全部求償。被求償者 有數人時，應斟酌情形分別定其求償金額。

→

toshizo 09/28 09:37沒國賠可以申請釋憲，不過目前修法後應該

→

toshizo 09/28 09:37不容易開成

※ 編輯: treasurehill (114.37.217.84 臺灣), 09/28/2024 09:38:52
推

chyichyi23 09/28 09:38至少圖利罪應該是穩當當了 柯文哲蓋

→

chyichyi23 09/28 09:38了那麼多次章 議員的質詢畫面 副市長

→

chyichyi23 09/28 09:38的證詞… 都是鐵證如山啊

推

kuijun228 09/28 09:39國庫負擔，那也是國家給錢= =

→

kuijun228 09/28 09:39但多一個代位求償

但僅限於公務員故意或重大過失而違法，如果沒有違法的問題，就沒有代位求償 但是還是可以請求冤獄補償

※ 編輯: treasurehill (114.37.217.84 臺灣), 09/28/2024 09:42:15
→

cschuan 09/28 09:42圖利200億鐵板一塊

→

strikeman 09/28 09:44損失全民權利，圖利財團，還可以領國賠

推

kuijun228 09/28 09:44那你法白484要說仔細一點 要不然以拿到
→

kuijun228 09/28 09:44錢的人來說都是國家給的

法律上賠償和補償就是完全不同的意思啊! 賠償是針對國家違法的行為所為的損害填補 但補償是針對國家合法的行為所為的損失填補 所以冤獄補償並不以公務員故過失違法行為為前提 就算公務員沒有故意過失，針對冤獄的部分仍給予損失補償 但這時就沒有代位求償的問題 所以才會說冤獄補償的範圍比國家賠償範圍大

→

strikeman 09/28 09:44借問這世界還有沒有天理，難怪貪官殺不

→

strikeman 09/28 09:45完，連民眾都有白癡。

推

nk10803 09/28 09:47圖利無罪

※ 編輯: treasurehill (114.37.217.84 臺灣), 09/28/2024 09:52:44
推

win8719 09/28 09:50羈押賠償~會啦

推

win8719 09/28 09:51刑事補償法

如果是有罪判決，羈押就直接抵刑期了

※ 編輯: treasurehill (114.37.217.84 臺灣), 09/28/2024 09:55:01
推

win8719 09/28 09:54你比較專業補償跟賠償不一樣是對的

推

win8719 09/28 09:55反正無罪就3000以上5000以下一天
同系列文章
[討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關