Re: [討論] 黃國昌私訊館長要他講質詢陳世凱的新聞
我韓粉
我看完質詢,覺得還蠻ok的
黃國昌對比以前的質詢,這次態度算很柔和
因為新上任的部長,不熟悉很正常,而且態度目前都很誠懇說會了解改進
蘇貞昌下台後,內閣官員是真的態度都蠻ok了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
換成老蘇不會用陳,蘇用人很嚴格,挫折
→
感大,成長也大
推
沒吧 他仍然裝作一副咄咄逼人的跩樣啊
→
蘇嗆人也大都是立委先嗆、態度差的
推
但影片會剪成 他電爆部長
→
之前周玉扣在他廣播節目談用陳作用,要
→
鎮住各方勢力,但非交通專業去立院很辛
→
苦?
推
rw沒錯 比特王果然如你所說上片了
→
陳世凱在台中當議員是交通委員會算滿懂的
推
態度上跟尊重專業是有比以前好啦,再
→
激掰的同事看到新同事還是會有點尊重
→
,但是厚請蔥繼續保持呀,不然平常那
→
邊當自己秀場鬼吼鬼叫能對社會有什麼
→
幫助
推
從他進到立法院都一直電爆… 有那一次不是
→
這樣剪
推
也是因為第一次新部長有所輕放 不然鐵定咆
→
囂
推
要累積仇恨值吧 要不然幹嘛叫館長談他
26
[討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?我是投民眾黨啦 但最近看幾個黃國昌質詢的片段 好像教授在電學生一樣… 態度很差 不斷插話、咆哮 不留情面![[討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差? [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?](https://img.youtube.com/vi/WSBmmTDMvv4/mqdefault.jpg)
14
[黑特] 這就反質詢喔「對立法委員所提出之質詢不予答覆,反逕對質詢委員提出質疑、 責難、詰問、或提出與質詢內容無關之問題」 好喔, 那以下狀況大概通通會被罰 委員: 請部長說明, 這個採購項目價格是否合理。 部長: 你是指一般採購, 還是緊急採購?![[黑特] 這就反質詢喔 [黑特] 這就反質詢喔](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif)
35
[討論] 黃國昌真的很沒格調耶…如題 台語叫「般」,大概就是儀表儀態是否有氣度、有信心等 今天為了看一下黃國昌是不是真的被卓榮泰嘴爆,看了一下黃國昌質詢卓榮泰的影片 只能說,真的很像猴子一樣 眼神一直亂飄,一下看左邊、一下看右邊。奇怪,質詢行政院長,不是看院長就好嗎?又不29
[討論] 花敬群這幾次質詢的表現大家覺得ok?看了一下李貴敏的質詢 在內政部資料庫資安部分的確是有點難回答 這題感覺要資訊專業的比較能回答 奇怪 這種問題質詢前不會先洩題讓官員做功課嗎?![[討論] 花敬群這幾次質詢的表現大家覺得ok? [討論] 花敬群這幾次質詢的表現大家覺得ok?](https://img.youtube.com/vi/wVUmiCmZFoc/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好!」「是!」「支持!」那又能代表什麼呢?1
[討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍?哪個官員的備詢嘴臉最欠揍? 韓國瑜:面對議員質詢態度輕蔑、不耐煩,很喜歡反質詢 馮世寬:嗆爆曾銘宗,要不是部長本人很有魅力,同樣的話給其他人講,輿論大概會炸鍋![[討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍? [討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍?](https://img.youtube.com/vi/Lcy4IlHQxfA/mqdefault.jpg)
2
[黑特] 啊是不會改書面膩陳亭妃早上排不到下午不想去 就改書面質詢然後再吵 這是很務實的做法 洪申翰叫號不到 就去舉牌抗議