[討論]還是沒證據啊!這樣也能搞?!
你有證據柯文哲收錢
你重開都沒關係
結果
還是沒證據
只是自己心證
柯有介入
然後呢????????
柯不關心說無能
關心又說介入?????
你乾脆說柯文哲只要有呼吸
就是在貪污!!!!!
太扯了!!!!
什麼跟什麼啊?????
就簡單問
柯文哲有沒有收錢
柯文哲做市長難道要不呼吸做事情?????
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法迫害
→
證據一大堆啊,光是說我不知道就一大堆影片
→
裝睡的人叫不醒
推
唉
噓
你是法官?看過證據了??
噓
找不到收賄證據就用圖利來辦 一點也不衝突
→
草包?
噓
好吵喔
→
圖利跟貪汙二選一,懂嗎雜草
噓
你又知道了ww
噓
你到底在說什麼?動點腦
→
沒收錢也有圖利罪可以進行
→
現在還沒有直指他收錢啊
→
高院說有證據地院法官沒有綜合評價= = 哪
→
來沒證據
→
有預官智商證據 157不可能那麼傻
→
什麼都不知道 所以發回更審
→
沒新證據 但是前判決有疑慮 就可以發回更審
→
你怎麼知道那20頁寫什麼 不是偵查不公開
→
?
推
政論名嘴每天在講的內容不就是鐵證?檢
→
方都可以引用啊
噓
北檢有給你看證據??
推
草什麼草啦 雜草
→
法官自由心證你懂不懂
→
大不了先關你十年再讓你冤獄國賠
推
司法活了又死了?
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看42
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華我真的幹你娘的超級好笑 嗎的垃圾法院只會踢皮球 這些人都不覺得對不起法律人這三個字嗎 丟臉的要命 北院法官沒有對於檢察官提出的全部事證予以綜合評價 然後勒9
Re: [討論] 鄭文燦貪污 蔡英文也不知道: 話說你邏輯還好嗎 哪一個人犯法會自動昭告天下的阿 然後現在不知道先生柯文哲的問題是 他不知道台北市市政的內容了4
Re: [新聞] 獨家/北檢就訊後彭振聲全招了 補強證據不是…… 如果真的是按照這篇報導內容 柯文哲頂多是‘’知道‘’內容而已 知道你們開會開了什麼,報告了什麼 但6
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這就是笨蛋不會設斷點 收錢的跟質詢的要不同人,這樣就不是貪汙了... 陳重文只要不收錢,那就不是貪汙 預算可以隨便加都沒關係 老派勢力就是收錢的跟出聲的是同一人,6
[討論] 北士科還辦的下去嗎?北士科也是圖利 法官這個心證可能會有某種指標效果 影響北士科案 在沒有決定性的證據之前 反正到時柯文哲只要一句窩不知道就過關了4
[黑特] 柯黑綠粉真的想要柯P關到死欸柯文哲都無保請回了 柯黑綠粉還在那說柯P肯定有收錢 不然就是法官是柯粉 還有柯文哲怎麼不知道下面的貪污 住家辦公司黨中央都給你們搜了1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回! 獲釋後臉書首發聲:法對 你說的對 彭有問題被收押 當然可以找柯去問訊 但是如果沒有證據
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?