[黑特] 一個被彈劾的法官憑什麼能開羈押庭
第二次羈押庭的法官 呂什麼東東的
臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦案程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重大,監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。
彈劾案文指出,呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件,未依法定程序進行訴訟審理,包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失,侵害被告及告訴人的訴訟權益,也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失,影響人民對審判品質的信賴,違失事證明確。
提案委員表示,法官代表國家行使審判職權,本應恪遵法律規定,以超然、公正、客觀之立場,審慎執行審判職務,呂政燁法官竟為求結案之速,嚴重違反相關辦案程序規定,損害司法信譽。
沒辦法做出公平裁決的法官
光是沒被革職就匪夷所思了
現在竟然還要開羈押庭
台灣司法是不是死掉了
還是變成誰的打手
台灣什麼時候變成如此腐敗的國家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為髒活需要有人幹
要洗法官了
我們只信北院劉德華的判決 其他都不服
司法又死了一次喔
一個前科犯憑什麼當立委
想知道下午阿北如果沒事 狗廁跟小草會
怎麼說這位法官
司法真是可憐要死那麼多次
兩天前還在感謝法官 兩天後判司法已死
因為是綠色?
窩不知道
他還沒被解職之前就是法官 有什麼問題嗎
小草也不用這麼悲觀吧 我覺得這次應該
頂多交保啦 不會被押
憑他還是法官啊,不然民眾堂更生人憑
不高興可以抗告啊。
甚麼參與政治
小草憑甚麼在這裡污辱版面啊
被告貪污圖利的憑什麼當黨主席勒?
他們想讓柯回去從醫吧,以後被柯治療
柯:我是白色醫生 嘿嘿嘿
現在又相信監察院了?笑死
關兩次的可以當總召給你參考
他就還是在任法官啊,又沒被解職,不然
要怎樣?
因為是綠色法官 哈哈
殺人犯都能當縣長
法官都還沒判不是嗎?急?
怎麼現在又相信監察院了
一個被彈劾的憑甚麼當市長
柯文哲也被彈劾,你為什麼投他
因為他輪值到了啊
一堆有前科的人都能當立委了,憑什麼被
彈劾過的法官不能繼續做
有前科的人當選立委還是經過民意同意 如果
這些人你有意見就是在懷疑民主制度?你可以
提出改革意見 但被彈劾的法官既未經過民意
授權認可 本身道德瑕疵 如何讓人民相信維
持司法獨立 執行天平上公平正義?
欸,現在又深信監察院了
爆
[問卦] 有沒有呂正燁法官的八卦?「 監察院彈劾委員會102年6月6日通過法官呂正燁之彈劾案。經監委調查,該法官有8件刑 事案件未依法定程序進行訴訟,草率審理結案,嚴重漠視被告訴訟權益,離譜的行徑包括 「開庭前一天才指示書記官以電話通知被告到庭」。 監察院調查指出,呂政燁於8件涉有違失之刑事案件中,有6起個案,剝奪被害人審判中到 庭陳述意見之機會。且於部分案件審理時,片面向被告表答否定告訴人請求損害賠償之偏92
Re: [新聞] 綠:不樂見民眾黨操弄民粹 政治施壓司法2009/10/08 陳水扁抗告成功但續遭覊押 台灣前總統陳水扁一審被判無期徒刑後,法官以他有逃亡可能持續關押他,其雖提出抗告 成功,但法官召開羈押庭再度作出關押的裁決。10
Re: [新聞] 今夜暫休兵!柯文哲第2度羈押庭換「他臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦案 程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重大, 監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。 彈劾案文指出,呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件,未依法定 程序進行訴訟審理,包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應7
Re: [問卦] 法官業務多根本是自找的吧這標題本身就帶有偏見好嗎...... 法官的案件來源又不是只有刑事案件,刑事案件也不是只有詐欺。還有民事、家事、行政 訴訟和一些商務訴訟案件...這些其他類型的案件量增加到底和量刑有什麼關係呀...民事家 事行政訴訟本無判刑問題... 而且今天就算僅針對刑事案件好了,就你鄉民特別聰明最聰明,只有你有聽過亂世用重典X
[討論] 社會最囑目案件 為什麼選這法官?據《聯合新聞網》報導,呂政燁過去擔任刑事審查庭法官期間,對於手中審理的案件,有 嚴重違反辦案程序規定,以及法官倫理規範,侵害被告及告訴人之訴訟權益情事,遭監察 院依法提起彈劾,議決呂政燁減月俸20%一年。 欸 法官會弄到被減月俸?2
Re: [新聞] 「連身條款」合憲!但死囚尚有其他釋憲整個「憲法法庭 112 年憲判字第 14 號」內容,看起來有夠長 但為示澄清,節錄如下: ─────────────────────────────────────── 參、形成主文之法律上意見 一、據以審查之憲法權利3
[舊聞] 施明德槓法官聲請交付錄音光碟 不合規定1.網址: 2.來源: 中時 記者 王己由 2019/09/20 15:52- 剛剛上監察院的網站,沒想到監察院也有在彈劾法官耶! 沒想到居然法官可以當到被監委彈劾,真的猛! 「臺北地方法院法官呂政燁 違反辦案程序及法官倫理規範 損害司法信譽 監察院彈劾」 有沒有法官損害司法信譽的八卦?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累