Re: [討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Zqz27Zb.jpeg
: 4300萬商辦,前屋主是京華城董事長的兒子。
: 不知道是不是真的?一槍斃命了?
: 急,在線等。
大家現在大概都在開趴
只是想問個假設情況
大前提先假設這爆料為真
(但是檢調查不出這資訊嗎?我覺得有點扯)
那麼假設柯文哲有提領4300萬選舉補助款
但是未實際支付賣方,而是找人頭租公寓擺著或藏於某處 (現無證據可證實)
而賣方也實際過戶柯文哲
事後雙方宣稱這是正常買賣
賣方宣稱有收到錢,只是暫未存入銀行,而是存放於豪宅特製之保險金庫
並開庫給檢方證實,其內確實存有大量有價物資和現鈔
(現無證據可證明其內未含柯文哲價金)
那麼檢方要如何證實這是一起假買賣? 從而認定行賄?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
所以阿 這個就是法律難的地方 難的不是
如果這是真的 根本不會給人知道 當初給
林延鳳的是誰就有趣了
查資金就可以知道惹 XD
法條 而是詭譎的實務以及假面的人性
檢調沒必要現在公布你知道,偵查不
公開
本鍵盤法官心證:誰會錢還沒收到就把
房子過戶給你?
法院會判定證詞是否可信
所以才有圖利罪
那這樣就是在挑戰法官心證阿
提領也會有紀錄啊
但是可以放消息,嘿嘿,但也不一定
是真的就是了
你確定用選舉補助款買的?不是堆在家裡
不敢存的現金?
現在是羈押庭,不是一審,阿北是清
白的,阿北無罪好嗎
你知道我知道獨眼龍也知道,但沒證據
假如真的有用錢買 那這條只有政治殺傷力而已
查阿北的選舉補助款有沒有4300萬流出去啊
金流對價沒有查得這麼快 拿這個出來當證據只
會被洗臉
假如柯的帳很亂 錢很亂 是個大水庫 但真的有
用錢買 那這條就很難查
都從政10年 沒有笨到0元購吧(!?)
很簡單 看檢方跟法院採不採信啊
基本上一句有違常理就打死了
不然一堆上摩鐵說只是進去談公事
懶教都督進去說只是幫忙擦藥
你覺得法官有信過?
說錢只是雙方合意先放在某個小房間
等到良辰吉時再發尋寶小遊戲給屋主
屋主就可以邊享受尋寶解謎的樂趣
最終拿到賣房的4300萬元
要先確耶? 辯方律師看到這個不會解
除委任??
你可能要看仔細點,放在小房間那是我給大家開上帝視角 實際上就是 柯文哲有提領現金,賣方宣稱有收到,賣方確實有大量現金(現行可查證據) 也就是有證據偽造一條金流 但實際上是賣方免費贈送一棟商辦(上帝視角)
※ 編輯: shirman (49.216.166.201 臺灣), 09/05/2024 17:57:35可以實際支付啊,匯4300萬過去,對方事
後再用現金返還給他不就好了?4300萬也
不用領出來,從其他地方調同樣的金額還
他即可。感覺這樣就很難查。
你這樣第一道金流就連到京華城董座了
柯要不是被爆商辦,他領4300萬
也沒人知道他領去幹嘛,連黨內都不知
但正常買賣不動產都是匯款, 很少現金的
別忘了京華城案被監聽很久了,這種如果
是假交易,趙藤雄當初行賄判了兩年,如
果真是陳玉坤兒子名下,他兒子願意關2
年嗎?代書也要幫忙說謊一起被判刑嗎?
與其擔心陳玉坤兒子,還不如擔心小沈能
不能撐到底
有買賣房經驗的人就知道,商辦問題很大
5月買的,應該也在監聽掌控之下了.....
柯不是只有承認他有買,印象中他沒提過
怎麼交易的?匯款比較正常
爆
[討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像爆
[討論] 柯文哲:財務長自動自發寄錢給我去買商辦柯文哲政治獻金假帳案持續延燒 除了妻子陳佩琪被爆料去看上億豪宅 柯文哲也被發現名下多了4300萬元的商辦 柯文哲對外宣稱是用選舉補助款買的 面對記者提問為何商辦買在自己的名下爆
Re: [問卦] 人家媽媽還在 結果講成亡母手尾錢昨天證實這消息的是她 編輯前 但 陳佩琪醫生說:每一筆錢,她清清楚楚、明明白白,也仔細和檢方交代,當中有2018 年柯文哲的選舉補助款、有媽媽留下的手尾錢、有柯文哲上節目的出席費或稿費,只是檢 方不願採信。49
[討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了各位記得前陣子有爆料說柯文哲是扛4300萬現鈔去買商辦嗎 這個奇怪的舉動,現在看起來484一切都兜得上了? 柯文哲手上的現鈔必須趕快用掉,不能被搜出 否則檢方就可以從鈔票號對出領取銀行跟日期 從而連結到金流14
[討論] 柯文哲受訪稱是選舉補助款買的個人商辦用一早柯文哲就被踢爆 早在5月買了商辦 於是一票記者 跑來堵柯文哲受訪 面對媒體記者 柯文哲表示 他是用選舉補助款買的,要設一個 個人的辦公室 其中有一個記者問 是個人的嗎 ? 還是要作為黨部要用的辦公室 ? 柯文哲回說 我個人的7
Re: [討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了現在是北檢失手就被當智障了? 還是PTT真的有一堆低能只看政論就跟著開趴? 早在幾天前就抓人來訊問過了 中央社 柯文哲選舉補助款購商辦北檢密訊關係人朱亞虎5
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了X
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?