[黑特] 是非題,圖利是重罪嗎?
圖利是重罪嗎?
有人說跟便民只有一線之隔
所以其實也還好?
那給我一刀斃命乾爽的答案
圖利是不是重罪?
是或不是
yes or no
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
小草說無罪
本刑五年以上就是刑法上的重罪
很輕啦 一罪一罰
4
五年以上有期徒刑
重點是心證 菸粉說你圖利就圖利
很輕啦 阿北認一認
yes
你被關個五年看看
圖利除罪,歡唱有理
輕啊 低銷五年以上,獄中表現良好關
一半就能緩刑 很輕的
柯文哲弄一個李述德圖利,關九年多
國蔥老輸說無罪
是喔
圖利社會算重罪嗎
先別關5年 去看守所蹲兩個月看看
五年一定是重罪
綠共想關人就關阿 哪有差
李述德9年 柯會幾年呢? 不重嗎?
五年以上還不重嗎?
看看他的金額好不,圖利哪可能5年
七年以上才是重罪 但柯依李述德的經驗
五年很輕的
想關人就關人是吧 那黃國昌 陳之漢順便關
一下
超過9年機率很大 不重嗎?
李述德印象中是20幾億吧
阿北這個上百億餒
很輕的 才五年快認一認。。。
是 李述德是20億
小草說稱不上犯罪,憨鳥說唯一死刑,看
你要信哪一個
請問 圖利的定義是什麼?
小草都說沒違法了
不重啦 就快認阿
常識題 圖利有罪嗎?
恩 覺得不重就認啊 認罪還可以減刑喔
問題是他有4-5案疊加
Yes
是 柯現在保底是圖利+財產來源不明
小官判9年,你覺得大官判幾年?
財產來源不明還會判得比較快喔
看你覺得關五年嚴不嚴重吧
然後啊 柯還有很多案子
算重吧 低消五年欸
南港BOT大巨蛋魚果市場士北科政治獻金
刑法 輕罪 快認罪
算你每個都低銷五年好了 這樣30年耶
圖利不算犯罪啦 卡提諾說的
李述德表示:
所以謝立功才說 快認罪協商...
李述德那案子沒有不法金流
這也是為什麼土木缺額這麼多的原因
起訴前認罪減刑多,起訴後沒有那麼多折扣
就沒有金流才是圖利啊
不小心就會踏入重罪的陷阱 又領沒多少錢
李述德就一段錄音七個字 誰送法院的?
這條五年好了 其他案也要加一加阿
柯文哲送的啊 現在說不知圖利有罪?
yes
美河市案那兩個小官有一個圖利罪判十年
到底誰說唯一死刑的?推文不要在那亂栽贓
美河市那兩個也是柯送去法院的啊
你去問那個說天經地義的
柯當時說 兩個小官很賤 沒拿錢還圖利
5年以上不是重罪不然是?
看對象,阿北圖利是無罪的,其他人重罪
藍綠是重罪 阿北不是^^
然後李述德一審判9年你覺得?
京華城柯文哲可能會比李述德還嚴重喔
依照之前圖利罪的判例 不認罪的都判到十年
左右 算很重的罪
問李述德啊
五年很輕?阿北卡到京華城 魚果市場 北市
科 南港BOT 四案 一案五年要不要算一下
可以問柯文哲覺得小官賤不賤
5年以上
五年以上 算小瑕疵吧
不重要,柯文哲就是重罪
看是誰蓋的,是阿北無罪,是別人政治好髒
別問我,是民進黨該死誅九族!
五年以上
希望柯能關進去 讓民進黨再帶我們台
灣繼續前進!
觸犯貪汙治罪條列永生不得參選
5年以上 你要說很輕也隨便你
另外兩黨圖利時你也會這麼問嗎?
要看是不是民進黨的 是民進黨則重罪;
是柯文哲的司法不公無罪
柯P才是重罪
柯文哲比李述德惡劣 你覺得呢
一條就5年起了 阿北七大案可以湊幾條呢
京華城北市科魚果市場南港bot哪個不是
5年 算輕吧 對吧?
低消五年 京華城這種規模 應該是吃
到飽
上個9年
有人說財團刀叉吃人肉
不犯罪會被關? 笑死
五年算輕 只要認罪協商緩刑加獄中表現良好
關個一年多可能就出來了
小草說圖利是圖市民的利 還好
當然死不認錯也可能被判到九年以上
圖利30億的關9年 但阿北五大案保底圖
利幾百億 會更久
這人道德防線已經失守,要是被關不管
李述德判9年
被判多久,都代表法律防線也失守
小草就只能哭著喊神功護體了
羈押的要件之一 就是所犯本刑五年以上
而得易科罰金的要件是本刑五年以下 且判
6個月以下
圖利罪是5年起跳 這樣所以才能羈押柯 這
樣你說重不重?
跟強盜強姦一樣都是五年以上十年以下
重罪
作對才是重罪,像賴清德想跟蔡英文爭總統
就被打到求饒
你他媽居住正義 結果往財團靠攏 這不止
圖利財團 還欺騙選民 滿口仁義道德的垃
圾
按照蚵的邏輯,大官不拿錢更賤吧
yes 所以要判五年以上
圖利20億叫做賤,圖利兩百億的話算是?
狗廁網軍風向文
阿北要弄別人是重罪,換成阿北自己就不算
認罪協商,搞不好就低消而已~不過認了罪
就沒辦法再割小草
隨便給兩百億破壞遊戲規則難道不是?
重罪 而且是一罪一罰
五年以上 你問李述德覺得重不重
圖利國家現在無罪了 以前有人圖利國庫被判刑
重罪者如死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以
上的有期徒刑 基本上被視為重罪
2
圖利就只是抓不到金流的貪污 根本沒什麼好說 這裡抓不到不是指沒收錢 是洗錢方法太多 檢方又不可能去抓海外藏錢的地方88
我們可以參考柯文哲親手送進去關的李述德 李述德在會議中拍板 遠雄要付的權利金28億免付 被柯文哲成立的台北市政府廉政透明委員會(召集人:柯文哲)提告送審 最後圖利遠雄不法利益28億元 被判有期徒刑9年 現在我們根據北院針對柯文哲京華城容積獎勵案第二次羈押庭的裁定書的意見X
我覺得兩者有差距,大巨蛋是BOT案,地是政府的 圖利遠雄28億,也等於政府少了28億 京華城的地是威京小沈的 圖利京華城200億,對價的是三個獎勵方案 (認養公園,停車場,公共空間) 小沈多200億,政府沒少200億X
安安 熱騰騰的打臉來了 李述德錄音內容在這邊 也就是敗訴之所在 雖然說目前還沒定讞 但是明顯主導及有圖利遠雄的意圖X
這版的一堆塔綠班高端哥布林側翼青鳥網軍真的很喜歡潑糞帶風向... 1.李述德是會議主席兼主談人 2.李述德當場施壓會議成員並直接主導結論 民進黨不倒台灣不會好 收錢網軍食糞
76
[討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆今天的新聞面對面 小玉問謝震武 「你10個被告 現在至少已經5個被押了吧 那你又去搜索他家這麼大動作 結果到最後 如果你檢察官只用圖利去起訴柯文哲53
[問卦] 在台灣圖利跟便民是由誰說的算?圖利與便民可由這張圖來區分 知法犯法-->圖利 依法行事-->便民 由此可見圖利與便民只在一念之間47
[問卦] 是不是只有我覺得CO2害了那警察吃重罪?剛才看到的 5/19第一時間我就詢問警察局是否能夠公開密錄器,但警方回覆若公開此影片,將涉及到 員警瀆職問題,那是重罪,公布以後恐怕該員警未來升遷無望,希望我給基層員警一個機 會。 然後大家也看到了這幾天來27
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤其實,這個判決對柯文哲本人不算差。 1. 沒有講到金流. 所以應該就沒有貪污賄賂這個重罪。 2. 就算最後是法官認為有圖利的可能,中華民國好像也沒有因為圖利而需要聲押禁見。 圖利罪多半都是文字文件證據,一般來說也沒有羈押的必要。 3. 假設真的因為是圖利罪被起訴,那還真得玩好幾年呢。8
[討論] 已經買好美國機票要請誰退?木可文哲 涉犯貪污洗錢圖利上百億重罪 夫婦已買好機票捲款逃亡美國 未料檢調先殺出 那美國機票很貴欸7
[討論] 民眾黨會開除柯文哲黨籍嗎?民眾黨有改黨章 必須視情節重大與否來決定 不過貪污圖利是重罪中的重罪 情節絕對算重大了 這樣中評會是不是應該會無異議通過開除柯文哲黨籍啊?6
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否國考如果考這題怎麼答競合觀念啊 題目: A記者自承7年經營B檢調以獲得偵查中秘密 用來做獨家報導 答:4
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊雞鴨就3嘛 1逃亡 這個理由薄弱 2串證 主打這個理由2
Re: [問卦] 為什麼政府不制裁房東沒有買賣,就沒有傷害。 為了懲治房東,必須要從源頭做起:重罰房客。 人只要流露出想租房的念頭,便犯下重罪:圖利房屋所有人罪。如此才能根治無產階級自 己不努力卻妄想圖利房屋所有人。這是逾越本分的劣行,本應去住下水道做忍者龜才對。 這樣一來,房東收不到租金,只能自住傳子孫,符合公平正義。- 總統明知道大總管利用職權範圍 圖利特定的對象 總統是不是卸任後也可以去地檢署報到 圖利特定對象及廠商是不是重罪 至少12年起跳?!
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆37
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了24
[黑特] 立院情況變得很詭異16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台爆
[黑特] 台中火災9人過世10
[討論] 國會縱火案19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?