[討論] 其實不太知道是什麼比什麼
都市計畫法第27條第1項第4款就授權變更了
新竹市市政府也是因此變更
你說京華城為何不可以
人家條文很清楚呀
為配合中央、直轄市或縣（市）興建之重大設施
人家兒童醫院是新竹市立馬偕兒童醫院
當然符合啊
阿京華城是台北市立京華城嗎
不是麻，是在什麼比什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.108.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兒童醫院 vs 商辦大樓 ㄏㄏ
→
京華城放沈慶京名下，監督力道比較強
→
這叫備位市產的概念
推
很多人都跟他說會違法，柯硬要上要怪誰
推
我知道了 京華城100%捐給北市府就解套
→
了! 哀北快叫小嬸捐
推
台北市立京華城聽起來就很不高大上
爆
[轉錄] 林智堅臉書：已委託律師蒐集相關事證，將1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智堅臉書：已委託律師蒐集相關事證，將](https://i.imgur.com/vZZ9EYOb.jpeg "[轉錄] 林智堅臉書：已委託律師蒐集相關事證，將")
爆
[轉錄] 乃伃：民眾黨可以放過新竹市了嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王乃伃 thread 3.轉錄內容︰![[轉錄] 乃伃：民眾黨可以放過新竹市了嗎？](https://i.imgur.com/ze1Eid8b.jpeg "[轉錄] 乃伃：民眾黨可以放過新竹市了嗎？")
22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案，遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ，新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%，要全國一起查圖利 。 但是智菡，新竹馬偕兒童醫院是BOT案，到期容積是市府的，京華城是沈慶京的。![Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智](https://i.imgur.com/7cWlTYbb.gif "Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智")
29
Re: [轉錄] 陳智菡：新竹前市長林智堅時代 明顯圖利最高行政法院 111 年度 上 字第 372 號判決 丟給gemini整理重點 判決結果： 上訴駁回：也就是說，原審（臺北高等行政法院）的判決維持有效。![Re: [轉錄] 陳智菡：新竹前市長林智堅時代 明顯圖利](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [轉錄] 陳智菡：新竹前市長林智堅時代 明顯圖利")
23
[轉錄] 劉崇顯 新竹市議員FB 民眾黨議員又在造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉崇顯 新竹市議員 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉崇顯 新竹市議員FB 民眾黨議員又在造謠](https://i.imgur.com/pNVBCVMb.jpeg "[轉錄] 劉崇顯 新竹市議員FB 民眾黨議員又在造謠")
8
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？首先，確認京華城屬於2021年3月「南松山地區發展再生計畫」的範圍內 符合都市計畫法 其次，20％獎勵容積是依據都市更新條例 法規名稱：都市更新條例 第 3 條![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/KO1TW2Tb.jpeg "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
7
Re: [討論] 什麼樣的人會拿兒童醫院出來打京華城和兒童醫院是兩件不同的事... 一個是涉及政治問題（涉及營建商建築案），另一個則是民生問題，兩者要相提並論應該 是民眾黨自己的事。 但要說反社會程度的話，相信是兒童醫院部分較多 畢竟民眾黨縱使想找遮羞布，早已經找錯對象了，目前亦引來社會大眾的撻伐3
[黑特] 這就是為何AI無法取代人類拿京華城案跟新竹馬偕兒童醫院去問AI，內容直接貼上來 京華城案和新竹市馬偕兒童醫院案在容積率問題上有幾個主要差異： 公共利益： 京華城案：主要涉及商業開發，威京集團希望將容積率從560%提高到840%，以獲得更多的 建築空間。這引發了多次爭議和法律訴訟，並且涉及賄賂指控。2X
[閒聊] 林智堅fb來源 9y2gqUbZYG9p393gbZbZQ2TNgjiSnH4JqGLJml 林智堅 民眾黨發言人及該黨民意代表，對本人市長任內盡心推動新竹市立兒童醫院案，一再做出![[閒聊] 林智堅fb](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[閒聊] 林智堅fb")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")