[討論] 水母上節目根本是白目
一審都緩刑了
如果不上訴就惦惦
如果自己想上訴就趕快上訴
非要上節目哭可憐
上節目說檢察官壞話就要做好打二審的準備
結果看起來自己也沒想上訴
就為了賺那一點點通告費,值得嗎???
還說什麼法官都用著歉意、憐憫、對不起的眼神看她
影射這個影射那個
幹 就看準了法官不能對外發表意見話語權都在自己哪裡
法治國家 有問題就法治解決,別民粹解決
真的不服就自己上訴,不敢上訴還要嘴秋
這下求仁得仁給檢方上訴理由了吧
--
應該很多人都建議她別去上節目 包括律師
希望她的緩刑被取消
求仁得仁啊
認罪也緩刑 不認也緩刑 那認罪的人是傻
瓜嗎?加上孔安只判七年四個月 一審法官
根本亂亂判
希望她陪她受委屈的主子一起進去蹲一下
她算是槓精嗎 都不會覺得自己有錯
高學歷低情商吧
跟鄭文燦交保之亂一樣吧 法官搞不好自己本
身也會有不同傾向
法官的眼神很有戲
法官不知道有沒有吃啞巴虧的感覺 給她緩刑,她出去亂說,自己又不能發表任何意見
她就自認清白啊 緩刑=污衊XD
有寃就說有何不可。是非曲直由法院審理。
說冤麻煩請說案件內容 我對水母說法官眼神很倒彈
嘴秋的後果,以為這可以一直在公開場合亂
指控
越鬧後面的人越能繼續消費
就敗類一個
水母完全就在唬爛 早上偵訊到下午
中間給大家休息十五分鐘 被她嘴成
栽贓陷害 水母辯護律師怎不當場抗
議
一堆人在水母臉書留言:加油支持你上
訴,真的會害死她
支持他上訴
自認清白 緩刑也是有罪真委屈 那檢方上
訴水母應該很開心才對 省事了啊
給你緩刑嘴還那麼邱 值得坐一下牢
水母無腦。全劇終。
謝謝檢調上訴讓一直上媒體的水母有機會再
次捍衛清白
夕鶴
水母就是無腦
對不起的眼神是什麼眼神
高以後在競選土城之花有強勁的對手了
犯後態度差 不反省 取消緩刑
檢調上訴會越判越輕喔,想太多,訴
狀會補充更多犯罪事證說服法官重判
會不會是同溫層太厚 以為全台灣現在恨死
民進黨 想說這時候再補一腳讓民進黨死
順便讓檢察官不敢上訴
求仁得仁啊 當初就說了 水母這種表現
檢調不上訴是傻了
反串嗎 留言支持上訴 笑死
腦補法官眼神的意義 這麼厲害欸 嚇爛
腦子進水 水母沒有隨便叫
那是看她可憐的眼神吧
法官應該是憐憫的眼神吧 柯X憐憫令
繼續嘴秋啊 還在節目腦補法官想法 笑死
她太白目了
歡迎水母繼續公開放話貶低司法機關
法官對她那麼好還要被她嘴,好可憐喔
看起來讀到台大也沒多聰明,死腦筋不知
變通,就讓社會去教她什麼現實吧
得了便宜還賣乖
有笑有推
被改判有期徒刑的話蔥哥絕對射後不理
小草都這樣 嘴巴都很秋
她是小說看太多嗎...
自己認知太低,其他人都想辦法低調
就不知道誰教她那麼高調的,八成是
CF那幫人想洗成政治事件
被關也剛好 白藍教就嘴秋只會亂造謠
27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?24
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴王郁文的態度就這樣子啊 上政論節目喊冤 說自己466被判刑(466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的) 說檢察官 起訴書都寫好了 等你認罪!22
[討論] 水母本人有提出上訴嗎我有看到高虹安上訴 也有看到檢察官對高虹安與水母上訴 但好像沒看到水母本人上訴的新聞 想請問水母本人有提起上訴嗎? 之前一審宣判後我看他一直出來放炮15
[討論] 王郁文別嘴了,快上訴吧466元給你緩刑還不滿意, 然後那個柯文哲為了自己的政治利益, 又出來幫忙水母喊冤叫囂, 想害死水母逼檢調上訴 一審法官給的優惠如果水母不爽,11
Re: [討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人退一萬步 就算真如王某所說 檢察官在16分鐘有說那些話 那也跟你被判刑無關 但跟你炒政治聲量有關 法官就是看檢察官拿出多少證據 你怎麼會期待你法庭上的對手不想告死你= =10
[討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶如題 水母文 檢察官只故意揭露到這邊,後面不說的是,訊息之後行政主 任回覆我,委員還沒有同意,妳要不要再想想看或休息一陣子再說?意味著我雖然提了, 但我事實上並未真的離職,我還是繼續做了九月的工作完成交接之後,我才放心的離開。X
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴幹 笑死 王郁文就算了 誰叫他死不認罪 結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑 結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果4
[問卦] 法官會在乎上訴維持率嗎上訴維持率是指 一審不服判決上訴 結果二審維持原判或駁回上訴 聽說為了保持上訴維持率數字好看 因此誕生了許多恐龍法官1X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文笑了 判決剛出就說過 這水母夠聰明就不要出來在節目囂張 法官給機會不代表檢察官不上訴 結果這水母就要上電視訴說委屈
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?